Confronto na Regulação de Criptomoedas nos EUA: Como a Lei de Claridade Exposiu o Poder da Indústria e as Vulnerabilidades do DeFi

Fonte: CoinTribune Título Original: Clarity Act Triggers Rifts In U.S. Crypto Industry Link Original: https://www.cointribune.com/en/clarity-act-triggers-rifts-in-u-s-crypto-industry/

A Lei da Clareza: Uma Promessa de Clareza que se Tornou uma Zona Cinzenta

A Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais foi originalmente criada para fornecer aos Estados Unidos um quadro regulatório moderno para ativos digitais. Apresentada pelo senador Tim Scott, a proposta visava proteger os consumidores enquanto fortalecia a segurança nacional. No entanto, na prática, a lei teve o efeito oposto.

O Fundo de Educação DeFi tem denunciado ativamente uma série de emendas capazes de minar a tecnologia DeFi e agravar as condições para os desenvolvedores. Essas mudanças, especialmente as emendas 42 e 45, permitiriam ao Tesouro sancionar contratos inteligentes e impor requisitos de verificação de identidade (KYC) aos desenvolvedores, que muitas vezes não têm contato direto com os usuários.

Jake Chervinsky, um advogado reconhecido na esfera cripto, destacou o problema central:

O último rascunho deixa ambiguidade sobre se todos os tipos de desenvolvedores e provedores de infraestrutura podem ser obrigados a verificar a identidade dos usuários, registrar-se junto aos reguladores ou cumprir outras regras que não se encaixam na DeFi. É necessária tolerância zero para ambiguidade.

Este texto, que deveria esclarecer as regras, assim mergulha os desenvolvedores em uma incerteza jurídica preocupante. O paradoxo é marcante: a “clareza” prometida torna-se um desafio político e técnico, ameaçando a vitalidade das finanças descentralizadas.

Quando a Cripto se Afirma como uma Força Política

O episódio da Lei da Clareza marca um momento histórico. Pela primeira vez, uma grande plataforma cripto bloqueou publicamente uma iniciativa federal. Uma mensagem simples de seu CEO nas redes sociais foi suficiente para levar o Comitê de Banca do Senado a suspender a votação prevista na lei.

Esse colapso repentino não foi apenas um atraso processual. Foi um momento revelador em Washington, destacando tanto o poder crescente do lobby cripto quanto as fissuras cada vez mais visíveis entre cripto, setor bancário e finanças tradicionais.

A cripto agora possui influência política real. No entanto, a medida também fraturou a indústria. Algumas plataformas criticaram a decisão de interromper o processo, revelando um paradoxo: a cripto exige regulamentação, mas teme que ela chegue rápido demais e na forma errada.

Nos Estados Unidos, esse impasse demonstra que a regulamentação cripto deixou de ser uma questão meramente técnica e passou a ser uma questão de poder. Os riscos de DeFi podem pagar o preço.

Seção 604: A Batalha Oculta pela Neutralidade do Código e Stablecoins

Por trás da suspensão da votação, encontra-se um conflito entre dois comitês do Congresso. O Comitê de Banca defende uma abordagem pró-desenvolvedor, enquanto o Comitê de Justiça acusa o projeto de abrir uma “brecha perigosa” nos esforços de combate à lavagem de dinheiro. Sua preocupação centra-se na Seção 604, que isentaria certos criadores de software de código aberto dos requisitos de licença financeira.

Do outro lado, alguns senadores defendem a Lei de Certainty Regulatória de Blockchain, que visa proteger aqueles “que simplesmente escrevem código sem nunca tocar nos fundos dos usuários”. Isso representa uma linha filosófica clara: defender a neutralidade do código contra uma possível criminalização.

O debate também se estende às stablecoins, o novo campo de batalha entre bancos tradicionais e empresas de cripto. Os bancos buscam limitar os rendimentos e a programabilidade para manter o controle monetário, enquanto os defensores da cripto denunciam isso como uma tentativa de suprimir a inovação. Essa oposição funciona como um jogo de soma zero: se os bancos prevalecerem, a cripto perderá terreno.

Pontos-Chave

• Suspensão da votação sem data de retomada
• A Seção 604 continua no centro do conflito entre bancos, senadores e desenvolvedores
• Grandes plataformas bloquearam iniciativas legislativas federais
• O Fundo de Educação DeFi alerta sobre emendas anti-DeFi
• Stablecoins representam uma nova linha de frente entre finanças tradicionais e cripto

Os Estados Unidos continuam buscando o equilíbrio certo entre inovação e segurança. Embora a clareza regulatória permaneça evasiva, o debate sobre a regulamentação de stablecoins e a supervisão de ativos digitais se intensifica, com participantes da indústria e formuladores de políticas envolvidos em uma luta para definir o futuro das finanças descentralizadas.