Recentemente, dediquei bastante tempo a estudar os projetos de infraestrutura do ecossistema Sui, sendo que um protocolo chamado Walrus chamou minha atenção. Para ser honesto, na primeira abordagem não senti nada de especial, mas após aprofundar o entendimento, comecei a perceber cada vez mais o poder oculto desses tipos de projetos.
A maioria das pessoas no mercado concentra seu olhar na camada de aplicação e na narrativa, mas poucos fazem uma pergunta fundamental: onde exatamente os dados estão armazenados? Quem garante que esses dados permanecerão acessíveis no futuro? Isso não é uma questão trivial.
O que o Walrus faz, na essência, é algo que pode parecer pouco impressionante, mas que é crucial para o panorama geral — estabelecer uma infraestrutura de armazenamento de dados verdadeiramente escalável e resistente à censura para o ecossistema Web3. Seja DeFi, aplicações de IA ou futuros sistemas descentralizados de maior escala, todos precisam de uma base de dados confiável. Sem essa camada, todas as inovações acima podem facilmente se tornar experimentos de curto prazo, dificultando a construção de um ecossistema sustentável a longo prazo.
Sob essa perspectiva, o verdadeiro valor do WAL não está na sua volatilidade de preço de curto prazo, mas na quantidade de protocolos e aplicações que realmente o utilizam e na profundidade desse uso. Quando mais cenários reais começarem a se concretizar, a infraestrutura do Walrus começará a se revelar.
O Walrus não é um projeto que explode de repente, mais parece uma presença que, na sua evolução silenciosa, passa a ser cada vez mais dependente de diversos ecossistemas na cadeia. Você pode não perceber sua importância inicialmente, mas ele está sempre realizando tarefas que são difíceis e pouco glamorosas.
Se você também acredita na lógica de que "a camada inferior determina o teto da camada superior", vale a pena dedicar tempo para entender o posicionamento e o ritmo de desenvolvimento do Walrus. Uma valorização rápida pode ser tentadora, mas uma infraestrutura que acompanha o crescimento sustentável de um ecossistema costuma ser o verdadeiro vencedor no final das contas. Qual sua opinião?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SadMoneyMeow
· 01-18 09:55
Dizeres que sim, a infraestrutura realmente é uma parte que pode ser facilmente negligenciada.
Espera aí, alguém realmente está usando Walrus para armazenamento de dados? Ou ainda estamos na fase teórica?
O que me interessa mais é quando o ecossistema Sui vai realmente pegar fogo, só ter infraestrutura sem aplicações não adianta nada.
Ver originalResponder0
Blockchainiac
· 01-18 09:55
Isto é aquele tipo de coisa que inicialmente parece entediante, mas depois percebemos o quão fundamental ela é.
Para ser honesto, eu não tinha pensado tão profundamente sobre armazenamento de dados antes, mas ao analisar assim, realmente dá uma sensação de insight. Todos estão focados na história da camada de aplicação, mas ninguém pensa se a infraestrutura precisa ser construída primeiro.
Mas, voltando ao ponto, não é fácil dizer se há muitos projetos usando isso na prática, só saberemos com os dados futuros. Ainda é um pouco cedo para acompanhar.
Espere, o setor de infraestrutura básica também não é só isso, podemos ter certeza de que o Walrus será o último vencedor?
Ver originalResponder0
Fren_Not_Food
· 01-18 09:44
A infraestrutura realmente foi severamente subestimada, todos estão pensando em especular conceitos e ganhar dinheiro rápido, ninguém quer sujar as mãos e colocar a base no chão.
Mas, para ser honesto, o sucesso do Walrus ainda depende se a ecologia realmente vai sustentar, agora falar que depende não é o mesmo que realmente usar, hein.
Ver originalResponder0
AlwaysQuestioning
· 01-18 09:26
O armazenamento de dados realmente foi subestimado, mas como está a adoção do WAL agora? Parece que ainda depende do número real de usuários
---
Projetos de infraestrutura geralmente não lucram rápido, mas realmente podem sobreviver até ao final... a questão é que a maioria das pessoas não consegue esperar
---
Para ser honesto, já ouvi essa lógica muitas vezes, a história de infraestrutura básica soa bem, mas quantos realmente conseguem fazer acontecer
---
Walrus é um pouco como a narrativa do IPFS na época, a ideia é boa, mas a implementação sempre chega atrasada
---
Concordo que a importância da base é fundamental, mas atualmente poucos investidores de varejo estão dispostos a apostar tudo em projetos de infraestrutura, todos estão focados na narrativa
---
O mais importante é quantos grandes projetos realmente estão usando isso, só ter lógica sem ecossistema é como um castelo no ar
---
Na verdade, estou curioso por que esses projetos de financiamento estão tão agressivos, teoricamente deveriam estar ganhando dinheiro silenciosamente
---
Manter infraestrutura a longo prazo também é uma boa estratégia, só tenho medo que, quando o ecossistema amadurecer, apareça uma nova solução que o destrua
Recentemente, dediquei bastante tempo a estudar os projetos de infraestrutura do ecossistema Sui, sendo que um protocolo chamado Walrus chamou minha atenção. Para ser honesto, na primeira abordagem não senti nada de especial, mas após aprofundar o entendimento, comecei a perceber cada vez mais o poder oculto desses tipos de projetos.
A maioria das pessoas no mercado concentra seu olhar na camada de aplicação e na narrativa, mas poucos fazem uma pergunta fundamental: onde exatamente os dados estão armazenados? Quem garante que esses dados permanecerão acessíveis no futuro? Isso não é uma questão trivial.
O que o Walrus faz, na essência, é algo que pode parecer pouco impressionante, mas que é crucial para o panorama geral — estabelecer uma infraestrutura de armazenamento de dados verdadeiramente escalável e resistente à censura para o ecossistema Web3. Seja DeFi, aplicações de IA ou futuros sistemas descentralizados de maior escala, todos precisam de uma base de dados confiável. Sem essa camada, todas as inovações acima podem facilmente se tornar experimentos de curto prazo, dificultando a construção de um ecossistema sustentável a longo prazo.
Sob essa perspectiva, o verdadeiro valor do WAL não está na sua volatilidade de preço de curto prazo, mas na quantidade de protocolos e aplicações que realmente o utilizam e na profundidade desse uso. Quando mais cenários reais começarem a se concretizar, a infraestrutura do Walrus começará a se revelar.
O Walrus não é um projeto que explode de repente, mais parece uma presença que, na sua evolução silenciosa, passa a ser cada vez mais dependente de diversos ecossistemas na cadeia. Você pode não perceber sua importância inicialmente, mas ele está sempre realizando tarefas que são difíceis e pouco glamorosas.
Se você também acredita na lógica de que "a camada inferior determina o teto da camada superior", vale a pena dedicar tempo para entender o posicionamento e o ritmo de desenvolvimento do Walrus. Uma valorização rápida pode ser tentadora, mas uma infraestrutura que acompanha o crescimento sustentável de um ecossistema costuma ser o verdadeiro vencedor no final das contas. Qual sua opinião?