Prefiro não ter uma lei do que ter uma com problemas. Este é o ponto de vista central do CEO de uma plataforma de conformidade bem conhecida, ao ser entrevistado por várias mídias em 16 de janeiro.

Ele afirmou de forma franca que, se uma legislação de regulamentação de criptomoedas com falhas for implementada, será um desastre para os consumidores americanos. A mensagem implícita é clara — implementar políticas problemáticas de forma precipitada é pior do que não ter uma estrutura regulatória definida por enquanto.

Mais interessante ainda, ele também criticou as "pequenas intenções" do setor bancário tradicional. Essas instituições financeiras tentam suprimir a concorrência por meio do chamado "captura regulatória". Ironicamente, os departamentos comerciais desses bancos estão silenciosamente abraçando as criptomoedas, colaborando secretamente com o setor.

Essas declarações refletem o jogo de poder entre o setor de criptomoedas e o sistema financeiro tradicional — de um lado, uma repressão regulatória pública; do outro, uma adoção tecnológica discreta. Como criar uma política de criptomoedas que proteja os consumidores e ao mesmo tempo promova a inovação ainda requer mais diálogo racional.