2026-01-18 10:23:35

Aerodrome ecossistema recebe uma nova rodada de Ignition — desta vez, o protagonista é o token SUMR.

Aqui há um detalhe de design interessante: 3% do fornecimento total é alocado para os votantes de veAERO, essa recompensa irá impulsionar o fluxo de emissão do par de negociação SUMR/USDC no próximo ciclo. Em outras palavras, o direito de voto não é apenas uma governança, mas também está diretamente relacionado à distribuição de lucros dos pools de liquidez.

Vale a pena refletir sobre o FDV implícito na recompensa de votação. A partir da perspectiva do potencial de ganho que os votantes abrem mão, é possível perceber as expectativas de avaliação do mercado para este projeto — quanto os votantes estão dispostos a abrir mão de ganhos para apoiar o ecossistema SUMR, essencialmente, estão votando com dinheiro de verdade. Essa mecânica de design torna a governança mais significativa na prática.

USDC-0,01%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TopBuyerForever

· 19h atrás

3% distribuído aos votantes? Essa lógica eu não estou a conseguir entender bem --- O direito de voto ligado diretamente aos lucros, finalmente há um projeto que fez a mecânica de incentivo de forma aprofundada --- A ideia de votar com dinheiro de verdade soa bem, mas quanto se pode realmente ganhar depende do mercado --- O veAERO vai novamente fazer uma corrida louca por captação, como é que o SUMR está a ser avaliado? --- Espera aí, usar os lucros de descarte para calcular o FDV, essa abordagem é realmente inovadora --- Mais uma rodada de Ignition, dizem que é inovação toda vez, mas o resultado, vamos deixar para depois --- Já ouvi muitas vezes que a governança tem um significado prático, o mais importante é se este projeto consegue sobreviver ao próximo trimestre

Ver originalResponder0

JustAnotherWallet

· 01-20 22:07

Os votantes do veAERO beneficiam-se diretamente? Este design realmente prende os interesses, o direito de voto torna-se uma verdadeira aposta em dinheiro vivo.

Ver originalResponder0

ImpermanentLossFan

· 01-20 07:05

O incentivo à votação e a inversão do ponto de vista do FDV não estão mal, mas para ser honesto, o que realmente dá dinheiro é se o APY de mineração de liquidez consegue superar as taxas de gás. Os detentores de veAERO que abrem mão de rendimentos para votar parecem bonitos, mas na prática estão apenas apostando que na próxima rodada vão recuperar o investimento. Parece ter sentido, mas na verdade ainda é motivado pelo interesse. A alocação de 3% para os votantes parece um pouco apertada. Como se compara a outros ecossistemas em termos de incentivo? O verdadeiro teste é se o SUMR consegue sustentar esse mecanismo, caso contrário, por mais que o direito de voto seja bem projetado, será inútil. Esta vez, a intenção é realmente fazer governança ou apenas atrair fluxo para mineração? O ponto-chave é se haverá implementação de poder real no futuro.

Ver originalResponder0

ApyWhisperer

· 01-18 10:49

veAERO votantes estão realmente usando carteiras para votar, esse mecanismo realmente tem algo de especial --- Os 3% de incentivo parecem pouco, mas controlam diretamente a alocação de liquidez, desta vez o direito de voto realmente tem valor --- Sobre a reversão do FDV, eu entendi, essencialmente o mercado está usando comportamento para precificar, o retorno que os votantes abandonam é um sinal de avaliação --- A design do Aerodrome nesta rodada trouxe um significado econômico para o poder de governança, não é mais um token de governança vazio --- Espera aí, os votantes abandonando ganhos potenciais para apoiar o SUMR, isso não é meio que uma forma de endosso ao projeto? E o risco? --- Interessante, o mecanismo de incentivo ligado ao retorno realmente pode atrair dinheiro de verdade --- A emissão do par de negociação SUMR/USDC depende do voto, parece que a governança vai começar novamente a jogar ---

Ver originalResponder0

OPsychology

· 01-18 10:40

O direito de voto está diretamente ligado aos lucros, esse design ainda tem algum valor. Mas o ponto principal é se o próprio SUMR tem um cenário de aplicação prática...

Ver originalResponder0

GateUser-75ee51e7

· 01-18 10:37

O incentivo à votação para estimar o FDV a partir dessa perspetiva é interessante, equivale a dar valor ao projeto com dinheiro de verdade, o mercado é o mais honesto

Ver originalResponder0

DaoTherapy

· 01-18 10:34

O direito de voto ligado diretamente à distribuição de lucros, essa ideia tem algo de especial, muito mais consciente do que um token de governança puro --- Espera aí, essa ideia de calcular o FDV... lembra aqueles projetos early veTokenomics, e no final? Uma bagunça total --- Votar com dinheiro de verdade soa bem, mas o pré-requisito é que o SUMR tenha uma demanda real, senão vira mais uma jogada de soma zero --- 3% para os votantes podem impulsionar a emissão? Parece que depende do aprofundamento dos pares de negociação e do fluxo real de transações --- Essa estratégia de incentivo é realmente mais inteligente do que simplesmente distribuir tokens de governança por airdrop, pelo menos dá uma razão para participar a longo prazo em vez de entrar e sair rapidamente

Ver originalResponder0

GasFeeVictim

· 01-18 10:33

Os votantes do veAERO precisam fazer uma escolha novamente, desta vez o SUMR conseguirá atrair votos suficientes de "dinheiro de verdade" ou não, vamos ver como o mercado irá precificar isso

Ver originalResponder0