Recentemente, o mundo das criptomoedas testemunhou mais uma grande jogada — um determinado projeto desbloqueou de uma só vez centenas de milhões de dólares em tokens, uma operação que naturalmente causa um impacto no preço. Mas ao olhar mais de perto, isso revela uma questão importante: como o modelo econômico do token é projetado, isso influencia diretamente o quão longe o projeto pode chegar.
Alguns projetos são naturalmente mais suscetíveis a esse tipo de impacto de oferta, mas projetos como o Walrus Protocol parecem mais tranquilos. O sistema econômico do $WAL não foi criado para especulação de curto prazo, pelo contrário, coloca a governança e o desenvolvimento de longo prazo no centro. Os usuários são incentivados a participar da governança e do desenvolvimento ecológico, o que torna a composição dos detentores mais estável, evitando que sejam apenas interessados em lucros rápidos.
O projeto também investiu na estrutura de liquidez, com o objetivo de amortecer a volatilidade do mercado. Pense bem, em um ambiente onde a oferta pode ser impactada a qualquer momento, ativos com utilidade intrínseca e mecanismos de incentivo ao hold de longo prazo são claramente mais resistentes ao risco. As flutuações de preço de curto prazo têm um impacto bem menor em comparação com tokens puramente especulativos.
Para os investidores, isso é um sinal: não foque apenas na volatilidade de curto prazo. Os ativos que realmente conseguem atravessar ciclos de mercado são aqueles com valor sólido e modelos econômicos que resistem a análises rigorosas. Essa é a verdadeira chave para se manter firme na alternância de mercados de alta e baixa.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ZKProofster
· 3h atrás
honestamente, a parte de tokenomics... na verdade, importa muito mais do que a maioria dos traders degen quer admitir. a abordagem do protocolo walrus para incentivos de governança é uma prova de livro de como a utilidade pode estabilizar as coisas quando choques de oferta acontecem. não é ciência de foguetes realmente, apenas um design que não trata os detentores como liquidez de saída.
Ver originalResponder0
MechanicalMartel
· 01-18 22:53
Mais uma grande revelação, realmente, as táticas do mercado de criptomoedas se repetem várias vezes ao ano, e ainda são as mesmas pessoas que levam com a faca nos dentes.
Ver originalResponder0
MetaverseVagrant
· 01-18 10:54
Mais uma vez, o desbloqueio de grandes quantidades, dá vontade de irritar-se. Mas, falando sério, o modelo económico é realmente sólido, a abordagem de design do Walrus nesta rodada até que é aceitável, muito melhor do que aqueles que apostam tudo de uma vez.
Ver originalResponder0
NftBankruptcyClub
· 01-18 10:51
Mais uma vez essa história, dizer que é resistente a riscos é bonito, mas na verdade é má liquidez, como os investidores de varejo podem sair?
Ver originalResponder0
FreeRider
· 01-18 10:50
Hah, mais uma vez essa teoria do "modelo económico". Desbloquear centenas de milhões de dólares de uma só vez, por mais bonito que seja o modelo, não impede a venda em massa, no fundo, é só uma questão de quem consegue fugir mais rápido.
Ver originalResponder0
ApeWithNoChain
· 01-18 10:32
Ei, não é? Esta vez realmente tocou no ponto, aqueles projetos que dependem de desbloqueios para fazer dumps deveriam refletir sobre isso há muito tempo
Ver originalResponder0
DeFiVeteran
· 01-18 10:31
Mais um projeto que se gaba de um modelo económico, por que os projetos que realmente resistem ao teste são sempre destruídos pelo mercado de forma tão brutal?
Recentemente, o mundo das criptomoedas testemunhou mais uma grande jogada — um determinado projeto desbloqueou de uma só vez centenas de milhões de dólares em tokens, uma operação que naturalmente causa um impacto no preço. Mas ao olhar mais de perto, isso revela uma questão importante: como o modelo econômico do token é projetado, isso influencia diretamente o quão longe o projeto pode chegar.
Alguns projetos são naturalmente mais suscetíveis a esse tipo de impacto de oferta, mas projetos como o Walrus Protocol parecem mais tranquilos. O sistema econômico do $WAL não foi criado para especulação de curto prazo, pelo contrário, coloca a governança e o desenvolvimento de longo prazo no centro. Os usuários são incentivados a participar da governança e do desenvolvimento ecológico, o que torna a composição dos detentores mais estável, evitando que sejam apenas interessados em lucros rápidos.
O projeto também investiu na estrutura de liquidez, com o objetivo de amortecer a volatilidade do mercado. Pense bem, em um ambiente onde a oferta pode ser impactada a qualquer momento, ativos com utilidade intrínseca e mecanismos de incentivo ao hold de longo prazo são claramente mais resistentes ao risco. As flutuações de preço de curto prazo têm um impacto bem menor em comparação com tokens puramente especulativos.
Para os investidores, isso é um sinal: não foque apenas na volatilidade de curto prazo. Os ativos que realmente conseguem atravessar ciclos de mercado são aqueles com valor sólido e modelos econômicos que resistem a análises rigorosas. Essa é a verdadeira chave para se manter firme na alternância de mercados de alta e baixa.