A escolha do novo presidente do Federal Reserve enfrenta uma luta de poder e políticas. Trump tende a nomear candidatos com valores semelhantes, mas essa posição enfrenta resistência firme no Congresso. O senador republicano Thillis afirmou claramente que não aprovará nenhuma nomeação até que certas investigações sejam concluídas, e pode até colaborar com os democratas para impedir o processo. Ao mesmo tempo, o mercado e o meio acadêmico questionam: a independência do banco central será prejudicada por fatores relacionados à escolha do candidato?



O elenco atual de candidatos está em constante reconfiguração nesta disputa. Haskett, que tinha maior apoio inicialmente por sua proximidade com Trump, entrou em uma situação delicada após suas declarações de defesa de certas políticas serem criticadas pelo meio acadêmico; Wosh, embora reconhecido na política, permanece controverso; em comparação, Waller, por sua distância moderada de Trump, recebeu mais compreensão no Congresso, e sua sensação de "neutralidade" tornou-se uma vantagem única; Reed, embora tenha tido uma oportunidade de entrevista, tem uma presença mais fraca.

O tempo tornou-se outro fator de incerteza. O mandato do atual presidente Powell termina em maio, enquanto o mandato dos diretores se estende até 2028. Trump deseja que ele saia completamente, mas o andamento das investigações pode influenciar as decisões de Powell — somente se um candidato específico assumir o cargo, ele pode optar por renunciar voluntariamente. A declaração de Kudlow foi bastante direta: se as investigações não forem encerradas, o processo de nomeação será difícil de avançar.

Essa luta de poder em torno da independência do banco central já está mexendo com os nervos dos mercados financeiros globais. Confiança no dólar, direção da política do Fed, sentimento do mercado de criptomoedas — esses fatores estão interligados. Waller poderá, por fim, ser a escolha de compromisso de Trump? Se Powell optar por permanecer, como isso moldará a postura de política do Fed? Essas incógnitas continuarão a influenciar as expectativas do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
TheShibaWhisperervip
· 6h atrás
A Waller realmente tornou-se a escolha mais segura, essa sensação de neutralidade é realmente útil... Mas todos sabemos o temperamento do Trump, ele consegue aceitar uma concessão?
Ver originalResponder0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 6h atrás
A possibilidade de Waller ser uma solução de compromisso é realmente excelente, só tenho medo de surgir algum imprevisto novamente
Ver originalResponder0
ZeroRushCaptainvip
· 6h atrás
Mais uma batalha de vai-e-volta, meu indicador contrária vai precisar fazer hora extra novamente. Waller é a escolha do compromisso? Então, certamente é um sinal de corte pela metade, já estou preparado com o cartão de saque para comprar na baixa, desta vez com certeza vou perder mais uma rodada.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)