O projeto de lei de inovação financeira impulsionado pelo Comitê de Bancos do Senado dos EUA voltou a ficar paralisado. As principais divergências entre as partes concentram-se na definição de stablecoins de rendimento — os bancos tradicionais insistem em incluí-las na categoria de depósitos, enquanto as empresas de criptomoedas acreditam que isso sufoca as possibilidades de inovação financeira.
E não é só isso. Uma das principais exchanges decidiu retirar seu apoio devido às restrições relacionadas à DeFi e à proibição de ações tokenizadas no projeto de lei, e também houve alguns desentendimentos entre a Casa Branca e os líderes do setor. Isso reflete, na verdade, um confronto fundamental entre dois mundos em suas lógicas subjacentes.
O sistema bancário busca clareza regulatória e isolamento de riscos. Cada transação deve ser rastreável, cada ativo deve ter uma posição legal clara. As instituições nativas de criptomoedas, por outro lado, precisam de espaço operacional. O valor central da DeFi está na composibilidade financeira; uma vez que a regulação se torne excessiva, a inovação será travada.
As negociações continuam, e espera-se que levem algumas semanas para que haja novos avanços. Mas, honestamente, esse embate em si já representa algum progresso — pelo menos todos estão dispostos a sentar à mesma mesa para dialogar. Para os projetos e investidores que estão ansiosos para entender os limites de conformidade, essa repetição realmente testa a paciência. Por outro lado, o ritmo lento da regulamentação nos EUA, objetivamente, oferece oportunidades para outros países e regiões ganharem vantagem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
liquidation_surfer
· 4h atrás
Os banqueiros querem mais uma vez nos prender, uma mentalidade de soma zero típica
Stablecoins têm que gerar juros, senão por que usá-las, esse pessoal simplesmente não pensou bem
Chegou novamente, uma proibição gera uma tonelada de problemas, as vias de inovação estão sendo bloqueadas
Mas falando nisso, sentar à mesa é sempre melhor do que ficar de frente, pelo menos há esperança
Se esse ritmo continuar, Ásia e Europa serão os que mais vão rir
Negociações semana após semana, os investidores já não aguentam mais
Resumindo, ainda há duas sistemas que não se entendem, é um problema antigo
Vamos esperar, os EUA sempre vão um passo atrás
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 4h atrás
Outra vez essa história? Os bancos querem controlar rigidamente, o crypto quer voar livremente, esses dois nunca vão chegar a um acordo
Para ser honesto, estou um pouco cansado, quando é que essa questão das fronteiras de conformidade será finalmente definida?
Se o DeFi for bloqueado, acabou, e de que adianta falar em inovação?
A velocidade dos EUA é realmente impressionante, está quase alcançando os outros
Vamos esperar algumas semanas, afinal, também não podemos fugir
As regras dos bancos aqui na criptografia são uma piada
Ver originalResponder0
LootboxPhobia
· 4h atrás
Já voltou, a questão da definição de stablecoins ainda está a ser discutida, desta vez realmente sem fim...
De um lado querem rastreabilidade e de outro querem combinabilidade, aquele velho truque de peixe e urso, bancos e crypto simplesmente não se entendem.
Os EUA estão a demorar, provavelmente a União Europeia e Singapura já estão a sorrir de orelha a orelha...
Se este projeto de lei continuar a ser adiado, a inovação será completamente travada, o lado da Casa Branca também está bastante constrangido.
São realmente dois mundos paralelos a dialogar, eles não estão a falar da mesma coisa.
A indústria tem que esperar, mas quanto mais tempo esperar, mais difícil fica, os limites da conformidade são sempre tão vagos...
Ver originalResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 4h atrás
Os bancos querem bloquear a inovação, as exchanges simplesmente batem a porta, como é que isso pode ser chamado de progresso...
---
Mais uma vez, a definição de stablecoin e a proibição do DeFi, essa regulamentação dos EUA é realmente cansativa
---
Para ser honesto, esse impasse é na verdade uma boa notícia para nós, quanto mais os EUA demorarem, mais oportunidades a União Europeia e Singapura terão
---
Choque de dois mundos? Na verdade, é o sistema financeiro tradicional que tem medo de ser subvertido, tentando usar a regulamentação para nos sufocar
---
Só há progresso em algumas semanas? Essa velocidade é realmente impressionante, em vez de esperar por regras, é melhor colocar na blockchain logo
---
Algumas exchanges líderes são inteligentes, não colaborar com esse sistema é o caminho certo, os princípios não podem ser comprometidos
---
Clareza e isolamento de riscos parecem boas ideias, mas isso também é apenas para manter a ordem atual
Ver originalResponder0
BuyHighSellLow
· 4h atrás
Ainda estão a discutir, assim, quando é que as stablecoins poderão ser oficialmente reconhecidas?
---
Os bancos estão sempre a tentar acabar com a inovação, é mesmo frustrante.
---
A maior perda é quando o DeFi fica bloqueado, a regulamentação é como uma lâmina.
---
Espere, espere, semanas e semanas, por que é que está sempre tão lento?
---
Falando nisso, a Europa e a Ásia estão a ficar loucas de felicidade, os EUA estão a dar oportunidades de graça às pessoas.
---
A retirada de suporte por parte das principais exchanges foi bastante dura, parece que não há espaço para compromissos.
---
A capacidade de composição acaba assim que é proibida, esses bancos simplesmente não entendem os pontos do DeFi.
---
Sentar-se à mesa para dialogar? Haha, cada um fala por si, as divergências não diminuíram.
---
Só quero saber quando é que podemos realmente definir o âmbito da conformidade, agora estamos a vaguear sem rumo.
---
A regulamentação nos EUA é realmente lenta, se continuar assim, quem tem capacidade já terá saído.
Ver originalResponder0
ProveMyZK
· 5h atrás
又在扯皮,稳定币的定义打不出来,这法案有生之年能过吗
---
Os banqueiros ainda querem monopolizar o setor financeiro, uma proibição do DeFi e acabou, é de louvar
---
As principais exchanges já saíram, vocês não percebem qual é o problema?
---
Com a velocidade da regulamentação, Europa e Singapura já estão na linha de chegada
---
Interessante, duas lógicas completamente incompatíveis, a combinabilidade e o isolamento do risco são inerentemente opostos
---
Esse tipo de disputa é progresso? Haha, pelo menos ainda querem conversar, mas é só isso mesmo
---
Depois de tanto tempo, as fronteiras da conformidade ainda são vagas, os projetos devem estar sofrendo bastante
---
A Casa Branca e os altos executivos do setor não estão felizes, o jogo político por trás é muito interessante
---
Se não houver resultados em algumas semanas, essa rodada será em vão, apostar um mês e ainda sem notícias
---
Se a combinabilidade for bloqueada, o DeFi perde o sentido, eles nunca pensaram nas consequências disso
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 5h atrás
A definição de poder dos stablecoins está novamente em disputa, os dados na cadeia mostram que este ciclo de negociações vai se alongar, a janela de arbitragem já foi detectada há algum tempo
A lentidão da regulamentação nos EUA, a Eurásia já começou a montar o tabuleiro, nós, os apostadores, temos que aprender a esperar
Sinceramente, esse impasse não é amigável para os pequenos investidores, mas para quem consegue entender o ritmo das políticas, é uma fonte de sinais
A preocupação de que o DeFi esteja bloqueado é um pouco exagerada, com base em dados históricos, cada vez que há restrições, acaba por haver um compromisso, é só observar
A operação de retirada de suporte de uma certa exchange nesta onda é um pouco interessante, quando o centro da tempestade é o mais difícil de manter a calma
O choque entre dois mundos é na verdade uma guerra entre capital e código, o grande vencedor é evidente
A clareza e o espaço para operação normalmente não podem coexistir, a luta atual é para encontrar esse ponto crítico, vamos ver quem pisca primeiro
Como posso dizer, semanas podem ser tanto um tormento quanto uma janela de oportunidade para os investidores, o importante é qual mapa você está lendo
O projeto de lei de inovação financeira impulsionado pelo Comitê de Bancos do Senado dos EUA voltou a ficar paralisado. As principais divergências entre as partes concentram-se na definição de stablecoins de rendimento — os bancos tradicionais insistem em incluí-las na categoria de depósitos, enquanto as empresas de criptomoedas acreditam que isso sufoca as possibilidades de inovação financeira.
E não é só isso. Uma das principais exchanges decidiu retirar seu apoio devido às restrições relacionadas à DeFi e à proibição de ações tokenizadas no projeto de lei, e também houve alguns desentendimentos entre a Casa Branca e os líderes do setor. Isso reflete, na verdade, um confronto fundamental entre dois mundos em suas lógicas subjacentes.
O sistema bancário busca clareza regulatória e isolamento de riscos. Cada transação deve ser rastreável, cada ativo deve ter uma posição legal clara. As instituições nativas de criptomoedas, por outro lado, precisam de espaço operacional. O valor central da DeFi está na composibilidade financeira; uma vez que a regulação se torne excessiva, a inovação será travada.
As negociações continuam, e espera-se que levem algumas semanas para que haja novos avanços. Mas, honestamente, esse embate em si já representa algum progresso — pelo menos todos estão dispostos a sentar à mesma mesa para dialogar. Para os projetos e investidores que estão ansiosos para entender os limites de conformidade, essa repetição realmente testa a paciência. Por outro lado, o ritmo lento da regulamentação nos EUA, objetivamente, oferece oportunidades para outros países e regiões ganharem vantagem.