Por que quase 80% dos projetos hackeados nunca conseguem se recuperar? Especialistas revelam as regras de ouro para lidar com hackers

robot
Geração de resumo em curso

【区块律动】加密项目被黑客攻击后,真正的危机往往不在初期的资金损失,而在随后的应对混乱中。

Segundo dados da plataforma de segurança Web3 Immunefi, quase 80% dos projetos de criptomoedas que sofreram ataques hackers graves nunca se recuperaram completamente. A história por trás desse número é muito mais complexa do que simplesmente o roubo de fundos.

A Immunefi aponta que a maioria dos protocolos enfrenta um problema comum — não têm uma noção clara do risco de hacking que enfrentam, nem preparam planos de operação para lidar com incidentes de segurança de grande escala. Como resultado, assim que uma vulnerabilidade é descoberta, toda a equipe entra em modo passivo.

O momento mais crítico é nas primeiras horas. Esse período muitas vezes decide o rumo dos acontecimentos seguintes. Sem um plano de emergência preparado, os membros da equipe começam a se culpar mutuamente, discutindo o que fazer, quais funcionalidades pausar, como notificar os usuários — e o tempo vai passando nessas discussões. Como consequência, o impacto da vulnerabilidade se amplia, e as perdas que poderiam ser controladas continuam a se espalhar.

Há também um fator psicológico delicado em jogo: o medo de perder reputação. Muitos projetos preferem permanecer em silêncio, evitando pausar contratos inteligentes ou emitir alertas de risco imediatamente. Essa estratégia de “avestruz” muitas vezes é contraproducente — os usuários não recebem informações oficiais, e, na ausência de informações, boatos se espalham rapidamente, alimentando o pânico. O medo gerado pelo silêncio é muito mais destrutivo do que notícias ruins transparentes.

As 80% dos projetos que não se recuperaram completamente geralmente fracassaram por causa disso: o caos na resposta inicial leva à perda de confiança, à fuga da comunidade, à dispersão dos parceiros do ecossistema, e ao colapso do sistema operacional. Em comparação, o prejuízo financeiro inicial acaba sendo uma questão secundária.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ZenZKPlayervip
· 3h atrás
80% não consegue se recuperar, na verdade é porque não fez o dever de casa na fase inicial... Assim que algo acontece, tudo fica uma confusão, ter um plano de contingência preparado com antecedência é realmente necessário.
Ver originalResponder0
HappyToBeDumpedvip
· 3h atrás
Isto é o típico caos total, ser hackeado e ainda assim haver conflitos internos, realmente impressionante
Ver originalResponder0
NFTDreamervip
· 3h atrás
80% não consegue se recuperar... Em resumo, foi porque não fizeram uma pesquisa adequada no início, e só quando o problema apareceu é que ficaram desorganizados --- Portanto, a questão não é quão forte é o hacker, mas sim que o projeto em si não estava preparado --- Haha, as primeiras horas realmente são um momento de vida ou morte, um grupo ainda estava em reunião pensando no que fazer, enquanto o hacker já tinha fugido sem deixar rastros --- Por que parece que a maioria dos projetos só percebem o risco quando são expostos, como se não houvesse problema até então --- O plano de emergência é como um seguro, ninguém acha que vale a pena quando não é usado, mas quando acontece algo, já é tarde demais para lamentar --- Aquela história de culpar os outros na equipe é realmente risível, ninguém quer assumir a culpa, e no final os usuários perdem tudo --- Agora esses novos projetos realmente deveriam contratar uma empresa de segurança para revisar tudo cuidadosamente, ao invés de sempre pensar em lançar rapidamente para ganhar dinheiro --- O número de 80% na verdade não é surpreendente, o que dá medo é essa crise de confiança após uma gestão confusa
Ver originalResponder0
FromMinerToFarmervip
· 3h atrás
80% não consegue se recuperar... Em resumo, é a equipe que falhou, projetos sem plano de contingência merecem ser criticados.
Ver originalResponder0
GateUser-a606bf0cvip
· 3h atrás
Resumindo, é ficar completamente desorganizado após ser hackeado; não ter um plano de contingência é uma ferida fatal.
Ver originalResponder0
AirdropAnxietyvip
· 4h atrás
Para ser honesto, esses 80% de dados na verdade são bastante dolorosos... Muitos projetos foram arrastados pela sua própria velocidade de reação, não pelos hackers.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)