Muitos projetos estão a contar histórias, a fazer marketing, mas o que realmente faz a diferença para que possam chegar longe?



Descobri uma cadeia lógica interessante——

O consenso deve sempre preceder o preço. Os preços podem oscilar, mas o consenso determina a resiliência subjacente do projeto.

A comunidade é mais importante do que a equipa. Mesmo o fundador mais forte não consegue competir com um grupo de pessoas com objetivos comuns.

O envolvimento supera em muito a mentalidade de especulação. Os verdadeiros construtores e os seguidores têm diferenças enormes nos retornos a longo prazo.

No fundo, esses projetos não são produtos que foram empurrados para fora, mas sim resultados de um esforço conjunto passo a passo. Sem uma embalagem de marketing, é apenas um acúmulo puro de consenso. Essa é a verdadeira essência do Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
HashRateHustlervip
· 7h atrás
Concordo plenamente, o consenso é realmente o caminho a seguir De fato, já vi muitos projetos que só sabem contar histórias, e no final? Quando a comunidade se dispersa, tudo acaba A participação é algo que me chama atenção, um monte de investidores de varejo ficam de olho no preço para comprar na baixa, enquanto quem realmente trabalha é um universo completamente diferente Projetos sem muita embalagem costumam durar mais tempo, é um pouco contra a intuição, mas é verdade Comunidade > equipe, concordo com isso, por mais forte que alguém seja, precisa de pessoas ao seu lado
Ver originalResponder0
Ser_Liquidatedvip
· 7h atrás
Dizendo muito bem, o consenso é rei. Aqueles projetos que só contam histórias acabarão por fracassar eventualmente. Quem realmente olha para o longo prazo deve verificar se há construtores de verdade na comunidade, não apenas o número de rodadas de financiamento. Tenho muita experiência nisso, já vi muitos projetos com equipes luxuosas, mas com comunidades frias, e no final todos morreram. A volatilidade dos preços não é nada, sem um consenso fundamental de suporte, na verdade é só ar. Agora, só me concentro em projetos de crescimento orgânico, mesmo os menores são cem vezes melhores do que especular sobre conceitos.
Ver originalResponder0
ChainMaskedRidervip
· 7h atrás
Falou bem, mas a realidade é que 99% dos projetos ainda estão a fazer uma grande publicidade Projetos que realmente têm consenso, já consolidaram os seus jogadores principais há muito tempo Já vi muitos projetos com comunidades fortes, o ponto-chave é se conseguem sobreviver ao período de baixa Essas palavras parecem ideais, mas na prática ainda é preciso investir dinheiro para fazer marketing O consenso realmente vale dinheiro, mas o pré-requisito é que o projeto não morra Alta participação ≠ altos retornos, essa relação de causa e efeito pode ser considerada demasiado absoluta? Ver projetos que ainda estão a gritar por consenso puro, na maioria das vezes, não conseguiram financiamento A aparência que o Web3 deveria ter é agradável, mas os investidores não se preocupam com isso
Ver originalResponder0
SilentObservervip
· 7h atrás
Concordo totalmente, agora há um monte de projetos que só estão fazendo barulho, poucos realmente se dedicam a fazer as coisas acontecerem. Eu concordo demais com essa questão de consenso, quando o preço cai, muita gente foge, só os verdadeiros crentes permanecem. Falando nisso, ainda assim, é preciso observar a atividade da comunidade, o que a equipe diz não adianta nada. Essa é a verdadeira ecologia Web3 que quero ver, chega de coisas vazias.
Ver originalResponder0
WenMoon42vip
· 7h atrás
Concordo, essa parte de consenso realmente tende a ser negligenciada Para ser honesto, nos últimos dois anos vi muitos projetos gastarem demais com marketing, e no final a comunidade fica dispersa Ainda assim, é preciso contar com o envolvimento genuíno, as coisas falsas cedo ou tarde vão ser descobertas Só recentemente percebi por que alguns projetos menores conseguem se manter estáveis, é porque as pessoas que entram são todas de quem eles mesmos convidaram Essa reflexão foi bastante impactante
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)