Os efeitos de ripple vão mais fundo do que a maioria percebe.
Houve uma época em que detectar metas emergentes cedo dava uma vantagem real—encontrar tokens sólidos alinhados com a narrativa antes que todos entrassem. A vantagem existia porque a atenção era limitada e os primeiros a agir capturavam valor.
Mas aqui está o ponto: esse manual de estratégias não funciona mais. No momento em que uma meta começa a esquentar, novos projetos inundam o mercado capitalizando a mesma tendência. Os projetos não esperam para competir nas categorias existentes—eles lançam tokens novos, mecânicas novas, narrativas frescas para captar atenção nova.
Então, o que antes era uma arbitragem limpa—encontrar jogadas de meta subvalorizadas—transformou-se num jogo lotado. Você escolhe um vencedor, mas 50 outros projetos já fizeram o mesmo cálculo. A própria meta torna-se diluída. O capital espalha-se por opções demais. E individualmente, cada token recebe menos combustível.
É esse padrão clássico: o dinheiro inteligente encontra uma vantagem, todos copiam, a vantagem desaparece, o jogo evolui.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ResearchChadButBroke
· 13h atrás
Se soubesse que isto ia acontecer, quem ainda poderia comprar na baixa agora?
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 13h atrás
Já percebi há muito tempo, agora entrar no meta é só apostar na sorte. Uma enxurrada de efeito manada, coisas que parecem lucrativas são rapidamente engolidas por 200 projetos semelhantes.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 13h atrás
A lógica de procurar a meta naquela altura realmente morreu, agora é uma corrida desenfreada...
Ver originalResponder0
DoomCanister
· 14h atrás
Os lucros iniciais já se foram... Agora é uma corrida de cópia rápida
Ver originalResponder0
tx_or_didn't_happen
· 14h atrás
Os lucros iniciais acabaram, agora tudo é um mar vermelho... Quem ainda consegue copiar até o fim?
Ver originalResponder0
MemeCoinSavant
· 14h atrás
não, isto é apenas uma forma de lidar com a falta de movimentos reais... a verdadeira vantagem nunca foi ser o primeiro, é ter convicção quando os outros ainda estão a carregar as suas bolsas
Os efeitos de ripple vão mais fundo do que a maioria percebe.
Houve uma época em que detectar metas emergentes cedo dava uma vantagem real—encontrar tokens sólidos alinhados com a narrativa antes que todos entrassem. A vantagem existia porque a atenção era limitada e os primeiros a agir capturavam valor.
Mas aqui está o ponto: esse manual de estratégias não funciona mais. No momento em que uma meta começa a esquentar, novos projetos inundam o mercado capitalizando a mesma tendência. Os projetos não esperam para competir nas categorias existentes—eles lançam tokens novos, mecânicas novas, narrativas frescas para captar atenção nova.
Então, o que antes era uma arbitragem limpa—encontrar jogadas de meta subvalorizadas—transformou-se num jogo lotado. Você escolhe um vencedor, mas 50 outros projetos já fizeram o mesmo cálculo. A própria meta torna-se diluída. O capital espalha-se por opções demais. E individualmente, cada token recebe menos combustível.
É esse padrão clássico: o dinheiro inteligente encontra uma vantagem, todos copiam, a vantagem desaparece, o jogo evolui.