Do ponto de vista dos indicadores financeiros, a lógica de precificação do Ethereum merece reflexão. Se o considerarmos como um fornecedor de serviços de espaço de blocos, com base nos dados de dezembro, a taxa de mercado (PF) disparou para mais de 2000 vezes, e a taxa de vendas (PS) ultrapassou a marca de 10000 vezes. O problema é que o lucro líquido é negativo, não havendo de fato o indicador de índice de preço sobre lucro (P/E).

Comparando com a situação das empresas tradicionais de computação em nuvem — cujo índice de preço sobre lucro geralmente fica entre 20-30, e a taxa de vendas está em níveis de um dígito. Quão grande é essa diferença? É evidente à primeira vista.

O núcleo da questão refletida por trás disso é: a lógica de avaliação do Ethereum como infraestrutura é completamente diferente da dos provedores de serviços tradicionais. Os preços do primeiro dependem mais do consenso ecológico e das expectativas de crescimento, e não da lucratividade atual. Sob essa perspectiva, o sistema de precificação atual parece mais uma antecipação de modelos de negócios e escala futuros.