Buterin cho biết FTX sụp đổ do kiểm soát tập trung, trái ngược với hệ thống quản trị minh bạch, do cộng đồng điều hành của Ethereum.
Sự thiếu tin tưởng sau FTX đã thúc đẩy hoạt động trao đổi phi tập trung, với các nền tảng như Hyperliquid đang gia tăng sức hút.
Các tuyên bố từ phía Bankman-Fried về mức tài sản và các khoản hoàn trả đã khơi lại cuộc tranh luận mặc dù có những phát hiện của tòa án về việc lạm dụng quỹ.
Người đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã sử dụng sự xuất hiện của mình vào ngày 17 tháng 11 tại Devconnect Argentina ở Buenos Aires để so sánh cấu trúc phi tập trung của Ethereum với các quyết định tập trung đã dẫn đến sự sụp đổ của FTX. Ông đã giải thích với các thành viên tham gia về việc sàn giao dịch thất bại này phụ thuộc vào niềm tin vào một vòng lãnh đạo nhỏ và tại sao cách tiếp cận đó, theo quan điểm của ông, lại trái ngược với mô hình quản trị mở của Ethereum.
Tập trung vào những thất bại tập trung của FTX
Buterin bắt đầu bằng cách đề cập đến một tuyên bố trước đây của Sam Bankman-Fried về việc xây dựng điều tốt đẹp toàn cầu. Ông nói rằng FTX hoạt động dưới sự kiểm soát của một vài người trong cuộc, điều này khiến người dùng phụ thuộc vào những quyết định mà họ không thể xác minh.
Theo các phát hiện của tòa án, FTX đã chuyển hàng tỷ đô la từ quỹ khách hàng cho Alameda Research để bù đắp tổn thất. Những hành động này đã tạo ra hậu quả rộng rãi trên các nền tảng giao dịch. Bankman-Fried sau đó đã nhận án 25 năm tù vì tội gian lận, rửa tiền và âm mưu.
Tuy nhiên, vấn đề lại nổi lên khi một tài khoản liên kết với Bankman-Fried đăng một tài liệu dài 14 trang trên X. Tài liệu này tuyên bố rằng FTX nắm giữ $25 tỷ trong tài sản so với $13 tỷ trong nợ phải trả tại thời điểm phá sản.
Đội ngũ của ông ấy cho biết sàn giao dịch đã phải đối mặt với sự thiếu hụt thanh khoản tạm thời và đổ lỗi cho cố vấn pháp lý bên ngoài đã thúc đẩy việc nộp đơn phá sản. Cuộc tranh chấp này đã thu hút thêm sự chú ý đến các vấn đề quản trị tại các sàn giao dịch tập trung.
Cấu trúc quyết định do cộng đồng Ethereum điều hành
Buterin đã sử dụng những chi tiết này để giải thích cách tiếp cận của Ethereum. Ông nói rằng Ethereum dựa vào các đề xuất được xem xét công khai thay vì một quyền lực duy nhất. Kết quả là, mỗi bản nâng cấp trải qua tranh luận công khai, thử nghiệm và sự đóng góp rộng rãi.
Ông lưu ý rằng sự thiếu tin tưởng vào các sàn giao dịch tập trung gia tăng sau sự sụp đổ của FTX. Hoạt động trên các sàn giao dịch phi tập trung tăng lên, bao gồm các nền tảng như Hyperliquid, được ra mắt sau sự sụp đổ. Người sáng lập Hyperliquid, Jeff Yan, cho biết sự kiện này đã thúc đẩy người dùng hướng tới các hệ thống không yêu cầu tin tưởng vào một nhà điều hành.
Các yêu cầu từ phía FTX gia tăng thêm sức ép
Các tuyên bố từ nhóm của Bankman-Fried tiếp tục thu hút sự chú ý. Họ cho biết FTX nợ $8 tỷ cho khách hàng và khẳng định rằng các quỹ “không bao giờ rời đi.” Họ cũng cho biết 98% các chủ nợ đã nhận được 120% tiền hoàn lại và rằng các khoản thanh toán còn lại có thể đạt 143%.
Họ bổ sung rằng tài sản này nắm giữ $8 tỷ sau khi hoàn trả và chi phí pháp lý. Những tuyên bố này phù hợp với những nhận xét trước đó của Bankman-Fried trong một cuộc phỏng vấn với Tucker Carlson. Tuy nhiên, hồ sơ tòa án đã ghi lại các giao dịch đã hình thành nên vụ án. Trong khi đó, những nhận xét của Buterin đã đặt sự sụp đổ của FTX vào cuộc tranh luận rộng hơn về việc kiểm soát tập trung trong crypto.
Bài viết Vitalik Cites FTX to Stress Ethereum Governance Gap xuất hiện trên Crypto Front News. Truy cập trang web của chúng tôi để đọc thêm những bài viết thú vị về tiền điện tử, công nghệ blockchain và tài sản kỹ thuật số.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Vitalik đề cập đến FTX để nhấn mạnh khoảng cách trong quản trị Ethereum
Buterin cho biết FTX sụp đổ do kiểm soát tập trung, trái ngược với hệ thống quản trị minh bạch, do cộng đồng điều hành của Ethereum.
Sự thiếu tin tưởng sau FTX đã thúc đẩy hoạt động trao đổi phi tập trung, với các nền tảng như Hyperliquid đang gia tăng sức hút.
Các tuyên bố từ phía Bankman-Fried về mức tài sản và các khoản hoàn trả đã khơi lại cuộc tranh luận mặc dù có những phát hiện của tòa án về việc lạm dụng quỹ.
Người đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã sử dụng sự xuất hiện của mình vào ngày 17 tháng 11 tại Devconnect Argentina ở Buenos Aires để so sánh cấu trúc phi tập trung của Ethereum với các quyết định tập trung đã dẫn đến sự sụp đổ của FTX. Ông đã giải thích với các thành viên tham gia về việc sàn giao dịch thất bại này phụ thuộc vào niềm tin vào một vòng lãnh đạo nhỏ và tại sao cách tiếp cận đó, theo quan điểm của ông, lại trái ngược với mô hình quản trị mở của Ethereum.
Tập trung vào những thất bại tập trung của FTX
Buterin bắt đầu bằng cách đề cập đến một tuyên bố trước đây của Sam Bankman-Fried về việc xây dựng điều tốt đẹp toàn cầu. Ông nói rằng FTX hoạt động dưới sự kiểm soát của một vài người trong cuộc, điều này khiến người dùng phụ thuộc vào những quyết định mà họ không thể xác minh.
Theo các phát hiện của tòa án, FTX đã chuyển hàng tỷ đô la từ quỹ khách hàng cho Alameda Research để bù đắp tổn thất. Những hành động này đã tạo ra hậu quả rộng rãi trên các nền tảng giao dịch. Bankman-Fried sau đó đã nhận án 25 năm tù vì tội gian lận, rửa tiền và âm mưu.
Tuy nhiên, vấn đề lại nổi lên khi một tài khoản liên kết với Bankman-Fried đăng một tài liệu dài 14 trang trên X. Tài liệu này tuyên bố rằng FTX nắm giữ $25 tỷ trong tài sản so với $13 tỷ trong nợ phải trả tại thời điểm phá sản.
Đội ngũ của ông ấy cho biết sàn giao dịch đã phải đối mặt với sự thiếu hụt thanh khoản tạm thời và đổ lỗi cho cố vấn pháp lý bên ngoài đã thúc đẩy việc nộp đơn phá sản. Cuộc tranh chấp này đã thu hút thêm sự chú ý đến các vấn đề quản trị tại các sàn giao dịch tập trung.
Cấu trúc quyết định do cộng đồng Ethereum điều hành
Buterin đã sử dụng những chi tiết này để giải thích cách tiếp cận của Ethereum. Ông nói rằng Ethereum dựa vào các đề xuất được xem xét công khai thay vì một quyền lực duy nhất. Kết quả là, mỗi bản nâng cấp trải qua tranh luận công khai, thử nghiệm và sự đóng góp rộng rãi.
Ông lưu ý rằng sự thiếu tin tưởng vào các sàn giao dịch tập trung gia tăng sau sự sụp đổ của FTX. Hoạt động trên các sàn giao dịch phi tập trung tăng lên, bao gồm các nền tảng như Hyperliquid, được ra mắt sau sự sụp đổ. Người sáng lập Hyperliquid, Jeff Yan, cho biết sự kiện này đã thúc đẩy người dùng hướng tới các hệ thống không yêu cầu tin tưởng vào một nhà điều hành.
Các yêu cầu từ phía FTX gia tăng thêm sức ép
Các tuyên bố từ nhóm của Bankman-Fried tiếp tục thu hút sự chú ý. Họ cho biết FTX nợ $8 tỷ cho khách hàng và khẳng định rằng các quỹ “không bao giờ rời đi.” Họ cũng cho biết 98% các chủ nợ đã nhận được 120% tiền hoàn lại và rằng các khoản thanh toán còn lại có thể đạt 143%.
Họ bổ sung rằng tài sản này nắm giữ $8 tỷ sau khi hoàn trả và chi phí pháp lý. Những tuyên bố này phù hợp với những nhận xét trước đó của Bankman-Fried trong một cuộc phỏng vấn với Tucker Carlson. Tuy nhiên, hồ sơ tòa án đã ghi lại các giao dịch đã hình thành nên vụ án. Trong khi đó, những nhận xét của Buterin đã đặt sự sụp đổ của FTX vào cuộc tranh luận rộng hơn về việc kiểm soát tập trung trong crypto.
Bài viết Vitalik Cites FTX to Stress Ethereum Governance Gap xuất hiện trên Crypto Front News. Truy cập trang web của chúng tôi để đọc thêm những bài viết thú vị về tiền điện tử, công nghệ blockchain và tài sản kỹ thuật số.