Các bước điều chỉnh của Canada nhằm cấm KAST đặt ra câu hỏi về cách chúng ta cân bằng giữa đổi mới sáng tạo và tuân thủ quy định. Các dự án tiền điện tử đẩy giới hạn thường gặp phải mâu thuẫn với các khuôn khổ quy định truyền thống. Việc hạn chế truy cập có phải là câu trả lời hay chúng ta nên có những cuộc thảo luận sâu hơn về cách các công nghệ này có thể tồn tại cùng với hệ thống tài chính hiện có? Mâu thuẫn giữa đổi mới sáng tạo và quy định tiếp tục định hình bối cảnh tiền điện tử.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
WalletDetectivevip
· 16giờ trước
Cấm KAST? Lại chuyện này nữa... Tại sao ngành tài chính truyền thống lại sợ hãi nhỉ, thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinjavip
· 16giờ trước
Cấm KAST có thể giải quyết vấn đề? Tỉnh lại đi, đây chỉ là tự uống thuốc độc để giải cơn khát mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
NftRegretMachinevip
· 16giờ trước
Chỉ cần cấm là xong, dù sao thì Đại Ngư đã chạy mất rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Token_Sherpavip
· 16giờ trước
Ngl, chúng ta lại tiếp tục chứng kiến một khu vực pháp lý khác chơi trò whack-a-mole về quy định. Cấm KAST không giải quyết được vấn đề tokenomics cốt lõi — nếu dự án có thiết kế khuyến khích hợp lý và độ co giãn cung cấp bền vững thay vì ponzinomics được đóng gói như "đổi mới," có thể các nhà quản lý sẽ không cảm thấy bắt buộc phải ra tay ngay từ đầu. chỉ muốn nói vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim