Khi các ngân hàng trung ương mất đi tính độc lập, các công cụ khủng hoảng nhằm ổn định thị trường trở nên kém đáng tin cậy hơn. Đó là căng thẳng thực sự ở đây. Một Cục Dự trữ Liên bang uốn mình theo áp lực chính trị—dù từ Washington hay Wall Street—không chỉ ảnh hưởng đến tài chính truyền thống. Nó còn lan tỏa vào thị trường crypto nữa. Tại sao? Bởi vì khi các nhà đầu tư mất niềm tin vào các hàng rào bảo vệ của tổ chức, họ tìm kiếm các lựa chọn thay thế. Một Fed yếu đi có nghĩa là chính sách tiền tệ không thể dự đoán, dẫn đến độ biến động cao hơn trên tất cả các loại tài sản. Sách hướng dẫn xử lý cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo trở nên yếu hơn. Và sự không chắc chắn đó? Chính xác là điều thúc đẩy mọi người hướng tới các giải pháp phi tập trung. Vì vậy, nghịch lý thay, một Fed ít độc lập hơn có thể thúc đẩy nhanh việc chấp nhận các lựa chọn thay thế mà chính nó lo sợ nhất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RektCoaster
· 01-16 10:08
ngl logic này thật tuyệt... khi ngân hàng trung ương sụp đổ, nhà đầu tư nhỏ lẻ lại chạy sang crypto để sinh tồn, Fed tự đẩy người vào DeFi
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOmonster
· 01-16 10:00
Một khi ngân hàng trung ương sụp đổ thì mọi thứ đều kết thúc, tôi đã nắm rõ logic này, kể từ khi Fed bị chính trị chi phối thì crypto đã đến lúc lật ngược tình thế rồi
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPunster
· 01-16 09:52
Cười rồi mất sạch lần này, chứng kiến lịch sử của những người mới vào nghề
Nếu Cục Dự trữ Liên bang thật sự bị chơi xấu, thì đám chúng ta trong giới tiền điện tử lại trở thành người hưởng lợi? Kịch bản này có phải đã bị đảo lộn rồi không?
Xem bản gốcTrả lời0
Lonely_Validator
· 01-16 09:49
Ngân hàng trung ương mất tính độc lập, nói trắng ra là tự làm tự chịu. Một khi áp lực chính trị tham gia, toàn bộ hệ thống tài chính đều phải run rẩy theo. Trong giới tiền điện tử của chúng ta, điều được mong đợi nhất chính là cảnh này—nghịch chính truyền thống sụp đổ, niềm tin của các tổ chức mất đi, tất nhiên sẽ có người chạy lên chuỗi. Fed không hiểu rõ, thì đến lượt chúng ta lên thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanPhantom
· 01-16 09:46
ngl Fed mất tính độc lập từ lâu đã được dự đoán, bây giờ chỉ là tăng tốc lịch trình mà thôi
Khi các ngân hàng trung ương mất đi tính độc lập, các công cụ khủng hoảng nhằm ổn định thị trường trở nên kém đáng tin cậy hơn. Đó là căng thẳng thực sự ở đây. Một Cục Dự trữ Liên bang uốn mình theo áp lực chính trị—dù từ Washington hay Wall Street—không chỉ ảnh hưởng đến tài chính truyền thống. Nó còn lan tỏa vào thị trường crypto nữa. Tại sao? Bởi vì khi các nhà đầu tư mất niềm tin vào các hàng rào bảo vệ của tổ chức, họ tìm kiếm các lựa chọn thay thế. Một Fed yếu đi có nghĩa là chính sách tiền tệ không thể dự đoán, dẫn đến độ biến động cao hơn trên tất cả các loại tài sản. Sách hướng dẫn xử lý cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo trở nên yếu hơn. Và sự không chắc chắn đó? Chính xác là điều thúc đẩy mọi người hướng tới các giải pháp phi tập trung. Vì vậy, nghịch lý thay, một Fed ít độc lập hơn có thể thúc đẩy nhanh việc chấp nhận các lựa chọn thay thế mà chính nó lo sợ nhất.