BitVM2提币流程设计问题:为什么用户体验被牺牲了



在BitVM2的架构中,提币环节暴露了一个关键矛盾——系统设计明显向操作方倾斜。固定锚定的UTXO、预先签署的交易图、以及时间锁定机制,这些本应在后台运行的机制却直接渗透进了用户交互层。

看似完美的技术方案,在实际提币流程中却变得繁琐而不够友好。这种设计权衡反映了当前LayerTwo方案的普遍困境——安全性和中心化控制的需求,往往以用户体验作为代价。如果要真正优化BitVM2的易用性,这些基础架构层的限制需要被重新审视。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseLandladyvip
· 8giờ trước
哎呀这 thiết kế thật sự là vô lý, trải nghiệm người dùng bị xem như vật đệm chân... --- Lại là bộ lý luận đó, an toàn là quan trọng nhưng đừng lấy chúng tôi làm thử nghiệm --- Nói thẳng ra vẫn là bộ máy tập trung, chỉ là khoác áo ngoài công nghệ --- Giao dịch ký trước, khóa thời gian... ai dùng cũng biết, sao lại khó khăn đến vậy khi đề xuất một đồng coin --- Vấn đề ở tầng kiến trúc không giải quyết, người dùng cuối cùng vẫn phải gánh chịu --- Điển hình là tự tiện lợi hóa cho bản thân, phiền phức để lại cho người dùng --- Tôi chỉ muốn hỏi, tại sao không thể nghĩ kỹ những điều này sớm hơn, nhất định phải sửa sau khi ra mắt --- Con đường LayerTwo ngày càng giống như đang lặp lại những chiêu cũ của trung tâm hóa --- Cảm giác là các anh kỹ thuật mạnh mẽ tự vui chơi, quên mất cuối cùng người dùng bình thường vẫn là người sử dụng --- Từ ngữ phiền phức và không thân thiện nghe quá nhiều rồi, bao giờ mới thực sự tối ưu hóa được đây
Xem bản gốcTrả lời0
fren.ethvip
· 10giờ trước
Lại là cái cũ rích đó, an toàn để đổi trải nghiệm người dùng. Nói trắng ra là để tiện cho việc quản lý của mình, người dùng buộc phải thích nghi với đống quy trình phức tạp đó...
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinGuardianvip
· 10giờ trước
Lại là cái cũ "An toàn vs Trải nghiệm" chọn một trong hai... Nói trắng ra vẫn là giải pháp thỏa hiệp tập trung hóa mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
Blockwatcher9000vip
· 10giờ trước
Lại là câu chuyện cũ quen thuộc, an toàn và trải nghiệm không thể cùng lúc đạt được sao? Cảm giác như đang tìm lý do cho sự lười biếng trong thiết kế. Nói rõ ra là để thuận tiện cho phía vận hành kiểm soát, trải nghiệm người dùng? Đó là chuyện sau này. Chờ đã, phương án neo UTXO này thật sự không có cách cân bằng tốt hơn sao, nhất định phải để người dùng bình thường gánh chịu chi phí này? Mỗi L2 đều gặp vấn đề này, sao không ai dám thực sự thiết kế lại hoàn toàn... Việc rút token mà còn chần chừ, còn muốn thu hút người mới vào sao?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHuntervip
· 11giờ trước
Lại là chuyện cũ, kỹ thuật hoàn hảo nhưng người dùng lại gặp rắc rối, đó chính là vấn đề chung của L2 hiện nay.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim