Vũ công lửa đã thể hiện khả năng phục hồi vững chắc trong thử nghiệm gần đây—không có vấn đề nào được phát hiện. Điều thu hút sự chú ý của tôi là sự tồn tại của hai bản triển khai mã độc lập đạt cùng một chức năng. Điều này mở ra một khả năng thú vị: các trình xác thực nên xem xét nghiêm túc việc chạy đồng thời hai hệ thống với khả năng chuyển đổi tự động. Việc có hạ tầng trình xác thực dự phòng trên các mã nguồn khác nhau có thể nâng cao đáng kể độ ổn định của mạng và giảm thiểu rủi ro điểm yếu đơn lẻ. Đây là một phương pháp thực tế đáng để thử nghiệm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeLover
· 4giờ trước
Kiến trúc đôi thực sự rất thú vị, nhưng khi chạy thật thì có lẽ chi phí sẽ tăng gấp đôi...
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleInTraining
· 4giờ trước
Hai bộ mã chạy cùng một chức năng? Ý tưởng này hơi độc đáo đấy, cảm giác có thể tạo ra nhiều kiểu sáng tạo khác nhau
Xem bản gốcTrả lời0
ser_we_are_early
· 4giờ trước
Ý tưởng về sự dự phòng song song này thực sự rất hay, tôi ủng hộ việc giảm thiểu rủi ro điểm đơn lẻ thất bại.
Vũ công lửa đã thể hiện khả năng phục hồi vững chắc trong thử nghiệm gần đây—không có vấn đề nào được phát hiện. Điều thu hút sự chú ý của tôi là sự tồn tại của hai bản triển khai mã độc lập đạt cùng một chức năng. Điều này mở ra một khả năng thú vị: các trình xác thực nên xem xét nghiêm túc việc chạy đồng thời hai hệ thống với khả năng chuyển đổi tự động. Việc có hạ tầng trình xác thực dự phòng trên các mã nguồn khác nhau có thể nâng cao đáng kể độ ổn định của mạng và giảm thiểu rủi ro điểm yếu đơn lẻ. Đây là một phương pháp thực tế đáng để thử nghiệm.