¡Uniswap gana una batalla clave! La corte de EE. UU. rechaza la demanda de patente de Bancor, los market makers automáticos de DeFi reciben una gran noticia

UNI-3,73%
BNT-6,04%

11 de febrero, noticias: La Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York emitió una decisión importante, rechazando la demanda por infracción de patentes presentada por la Fundación Bprotocol y LocalCoin Ltd. contra Uniswap. El juez John G. Koeltl en su memorando de opinión publicado el 10 de febrero señaló que la patente en cuestión esencialmente pertenece a un “concepto abstracto” y no cumple con los estándares de protección de la ley de patentes de Estados Unidos.

El caso se centra en el modelo de “Automatizador de Mercado de Producto Constante”, uno de los mecanismos de fijación de liquidez más fundamentales en las finanzas descentralizadas. Los demandantes alegan que Uniswap utilizó ilegalmente su tecnología de fijación de precios automática y de pools de liquidez, pero el tribunal consideró que estas patentes solo involucran “prácticas económicas básicas para calcular tipos de cambio para transacciones”, y que, incluso si se ejecutan en blockchain y contratos inteligentes, no califican para una patente.

El juez además indicó que desplegar fórmulas abstractas en infraestructura blockchain no constituye un avance técnico con un “concepto creativo”, por lo que no puede pasar la prueba de patentabilidad en dos pasos establecida por la Corte Suprema de EE. UU. Asimismo, el tribunal dictaminó que los demandantes no lograron explicar razonablemente cómo el código abierto de Uniswap contiene los parámetros clave descritos en la patente, y que la demanda presenta defectos evidentes en aspectos de infracción directa, inducción a la infracción y infracción intencional.

Esta decisión representa una victoria procesal para Uniswap, pero no es definitiva. El tribunal permitió a los demandantes presentar una versión modificada de la demanda en 21 días, de lo contrario, el caso será desestimado con prejuicio. Tras el anuncio, Hayden Adams, fundador de Uniswap, expresó en redes sociales: “Ganamos”, mostrando optimismo respecto al resultado.

Expertos del sector consideran que este caso no solo involucra una disputa de patentes entre Uniswap y Bancor, sino que también podría tener un efecto ejemplar sobre si los algoritmos centrales en DeFi pueden ser patentados. A medida que la innovación financiera en cadena continúa profundizándose, este tipo de decisiones judiciales seguirán influyendo en los límites tecnológicos y el entorno de cumplimiento en la industria de las criptomonedas.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Uniswap obtiene una victoria temprana ya que un juez de EE. UU. desestima la demanda de patente contra Bancor

Un tribunal federal de Nueva York ha desestimado una demanda por infracción de patente presentada por entidades afiliadas a Bancor contra Uniswap, al determinar que las reivindicaciones alegadas describen ideas abstractas que no son elegibles para protección de patente bajo la ley de EE. UU. El juez John G. Koeltl del Distrito Sur de Nueva York

CryptoBreakinghace1h

El tribunal de EE. UU. desestima la demanda de patente de Bancor contra Uniswap

Un juez federal en Nueva York desestimó una demanda por infracción de patente de Bancor contra Uniswap, alegando que las patentes involucradas solo referían ideas abstractas. La decisión del tribunal permite a Bancor enmendar su caso en un plazo de 21 días, o la desestimación se convertirá en definitiva.

TapChiBitcoinhace1h

Hayden Adams: Uniswap gana el juicio por infracción de patente contra Bancor

Uniswap gana en la demanda contra Bprotocol Foundation y LocalCoin Ltd., y los abogados afirman que no infringió las patentes correspondientes. Uniswap Labs reafirma que su código de protocolo es de acceso público y se opone a las acusaciones.

GateNewsBothace8h

Datos: 2.193 millones de UNI transferidas desde una dirección anónima, con un valor de aproximadamente 743 millones de dólares

ChainCatcher mensaje, según los datos de Arkham, a las 02:14, 2,193,000 UNI (valor aproximadamente 7.43 millones de dólares) fueron transferidos de una dirección anónima (que comienza con 0x9c98...) a otra dirección anónima (que comienza con 0xf129...).

GateNewsBothace16h

Resumen de la entrevista con a16z: ¿Por qué la red abierta siempre puede ganar? La red abierta ha demostrado ser más resistente y adaptable frente a los desafíos del mercado y la censura. En esta entrevista, exploramos las razones por las que las redes abiertas continúan triunfando, incluyendo su capacidad para fomentar la innovación, promover la libertad de expresión y resistir la centralización. Además, analizamos ejemplos históricos y actuales que ilustran cómo las comunidades y tecnologías abiertas superan a las cerradas en diferentes contextos. La discusión también abarca el papel de las criptomonedas y las plataformas descentralizadas en la construcción de un internet más libre y democrático.

El artículo analiza que el problema central de la red global radica en la confianza, no en el rendimiento. Christian Catalini enfatiza que la concentración del control en las cadenas empresariales dificulta que el mercado confíe en su capacidad para crear redes monetarias neutrales. En comparación, Bitcoin es preferido por su neutralidad verificada a lo largo de su historia. El artículo también presenta tres dimensiones de la neutralidad: neutralidad en las reglas, neutralidad en el acceso y neutralidad en los intereses, y sugiere que los emprendedores reflexionen sobre su posicionamiento para decidir si abrir el código y qué estrategia adoptar. Finalmente, si se abre o no el código está relacionado con la posibilidad de construir una red abierta.

PANews02-06 00:01

Bitwise presenta solicitud de ETF de Uniswap ante la SEC

Mensaje del bot de noticias de Gate: Bitwise ha presentado el formulario S-1 ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos(SEC), solicitando la emisión del ETF Bitwise Uniswap, con número de declaración 0002107400. Este ETF tiene como activo subyacente a $UNI.

GateNewsBot02-05 21:59
Comentar
0/400
Sin comentarios
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)