Cow Protocol sufre un secuestro DNS; los usuarios deben revocar su autorización de inmediato

COW-1,47%

Cow Protocol攻擊事件

Basado en Cow Protocol, la plataforma agregadora DEX Cow Swap confirmó el 14 de abril que su frontend principal swap.cow.fi sufrió un secuestro DNS. El atacante redirigió el tráfico de los usuarios a un sitio falsificado mediante la manipulación de los registros de dominio y desplegó un programa de vaciado de carteras. Cow DAO suspendió de inmediato la API del protocolo y los servicios backend; los usuarios deben revocar las autorizaciones correspondientes de manera urgente.

Cronología completa del evento

UTC 14:54:Los registros DNS de swap.cow.fi fueron alterados; el atacante comenzó a dirigir el tráfico hacia una interfaz de transacciones falsificada

UTC 15:41:Cow DAO publicó un aviso público en la plataforma X, recomendando a los usuarios detener por completo la interacción con el sitio durante la investigación

UTC 16:24:La confirmación oficial del secuestro DNS; se indicó claramente que el backend del protocolo y la API en sí no fueron comprometidos, y que la suspensión del servicio es una medida preventiva

UTC 16:33:Cow DAO emitió instrucciones específicas, exigiendo que los usuarios que interactuaron con el frontend afectado después de la UTC 14:54 revocaran la autorización de inmediato

UTC 18:15:El equipo siguió monitoreando y pidió a los usuarios de transacciones sospechosas que presentaran los valores hash de las transacciones para su revisión

Al momento del reporte, el protocolo sigue suspendido. Cow DAO aún no ha anunciado una restauración completa del servicio ni ha publicado un informe completo de análisis posterior.

Mecanismo del ataque de secuestro DNS: por qué el frontend DeFi sigue siendo un punto de entrada de alto riesgo

El secuestro DNS no requiere la intrusión en el código de los contratos inteligentes; en su lugar, se dirige a la capa de infraestructura del dominio. El atacante modifica los registros DNS del dominio objetivo para redirigir el tráfico a un servidor falsificado y, luego, despliega en la interfaz falsificada un programa de vaciado de carteras (Wallet Drainer). Una vez que el usuario se conecta a la cartera o firma una autorización en la interfaz falsificada, el programa malicioso se activa y ejecuta transferencias automáticas.

Las entradas técnicas de este tipo de ataque normalmente no están en el código del protocolo, sino en la capa de gestión del proveedor del dominio: incluyendo ataques de ingeniería social contra el personal de atención al cliente, el uso de credenciales de autenticación multifactor filtradas (2FA), o la intrusión directa en la cuenta de administración del dominio. En los últimos meses, varios protocolos DeFi han sufrido ataques similares de DNS en el frontend.

Cow Protocol en sí es un protocolo no custodial y no mantiene ningún fondo de usuarios; este riesgo se limita a los usuarios que firman activamente transacciones en el frontend afectado. La comunidad ha reportado algunas transacciones sospechosas, pero hasta el momento no se ha confirmado la existencia de una extracción sistemática de fondos que afecte a todo el protocolo.

Lista de acciones inmediatas para los usuarios afectados

Si usted visitó swap.cow.fi o cow.fi después de la UTC 14:54 y se conectó a una cartera o firmó cualquier transacción, debe tomar inmediatamente los siguientes pasos:

Guía de acción urgente

Diríjase a revoke.cash:Revocar de inmediato todas las autorizaciones de contratos relacionadas otorgadas después de los puntos de tiempo mencionados

Verifique el historial de transacciones de la cartera:Compruebe si hubo alguna transferencia no autorizada o alguna acción inusual de autorización

Deje de acceder a los dominios relacionados:Antes de que Cow DAO confirme oficialmente que “el sitio es seguro y está disponible”, evite visitar swap.cow.fi y cow.fi

Enviar el hash de la transacción:Si detecta una transacción sospechosa, envíe el valor hash siguiendo la guía de Cow DAO para una revisión de seguridad

Preguntas frecuentes

¿Cómo ocurrió el secuestro DNS de Cow Protocol?

El atacante redirigió el tráfico legítimo de los usuarios al sitio falsificado que desplegó un programa de vaciado de carteras, mediante la alteración de los registros DNS de swap.cow.fi. Este tipo de ataque suele implementarse mediante ingeniería social contra el servicio de atención al cliente del proveedor de dominios, o utilizando credenciales filtradas de 2FA de la cuenta de administración de dominios, sin involucrar vulnerabilidades en la capa de contratos inteligentes del protocolo.

¿Este ataque afectó a los contratos inteligentes de Cow Protocol?

No. Cow DAO confirmó de forma explícita que los contratos inteligentes y la infraestructura on-chain no se vieron afectados en absoluto en este incidente. El backend del protocolo y la API tampoco fueron comprometidos; la suspensión del servicio es una medida preventiva puramente destinada a evitar que más usuarios accedan al frontend afectado durante la investigación.

¿Cómo puedo determinar si estoy afectado?

Si usted visitó swap.cow.fi o cow.fi después de la UTC 14:54 y se conectó a una cartera, o firmó cualquier transacción, existe un riesgo potencial. Vaya de inmediato a revoke.cash para revocar las autorizaciones y revise cuidadosamente el historial reciente de transacciones de su cartera. Manténgase atento a la cuenta oficial de X de Cow DAO y espere el anuncio formal de que el servicio se restableció de forma segura.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

El intercambio sancionado Grinex es golpeado por un hack de $13.7M; culpa a servicios de inteligencia extranjeros

Grinex, un intercambio de criptomonedas rublo sancionado, ha detenido sus operaciones debido a un ciberataque que robó más de $13.74 millones en USDT. Se cree que el ataque involucra a actores a nivel estatal con el objetivo de desestabilizar el sistema financiero de Rusia. Grinex está cooperando con las fuerzas del orden, pero no tiene un calendario para reanudar los servicios.

CoinpediaHace28m

Figure afronta acusaciones de vendedor en corto por afirmaciones de integración blockchain; acciones de FIGR caen 53% desde el máximo de enero

Figure Technology Solutions enfrentó acusaciones de Morpheus Research por exagerar su uso de la tecnología blockchain, lo que provocó una caída significativa en el precio de sus acciones. Figure defendió sus operaciones, destacando sus funciones de activos digitales y sólidos indicadores de desempeño.

GateNewshace7h

休斯敦加密诈骗犯因 $20M Meta-1 Coin 诈骗获判 23 年

罗伯特·邓拉普(Robert Dunlap),一名休斯敦企业家,被判处 $20 百万美元的加密货币诈骗罪刑,涉及伪造资产和欺骗性手段,影响了超过 1,000 名受害者。他的案件反映出与加密相关的网络犯罪总体上升的趋势。

GateNewshace12h

SlowMist advierte sobre un ataque de phishing activo con software falso de "Harmony Voice"

El equipo de seguridad de SlowMist ha advertido sobre una campaña de ingeniería social dirigida a usuarios de criptomonedas. Los estafadores se hacen pasar por socios del proyecto para engañar a los usuarios e intentar que descarguen una aplicación maliciosa disfrazada como una herramienta de traducción. Se recomienda a los usuarios verificar la autenticidad del software.

GateNewshace12h

El CEO de Zonda culpa al fundador desaparecido por $336M en Bitcoin perdido

El CEO de Zonda, Przemysław Kral, ha atribuido la pérdida de acceso a 4.500 BTC, valorados en $336 millones, a que el fundador desaparecido, Sylwester Suszek, no logró transferir las claves privadas. En medio de acusaciones de quiebra y de una intensificación de las solicitudes de retiro, Kral insiste en que Zonda sigue siendo solvente y que emprenderá acciones legales mientras busca a Suszek, quien desapareció en 2022.

GateNewshace13h

Grinex Exchange detiene todas las operaciones tras un ciberataque de $15M en los sistemas de billeteras

Grinex, un exchange cripto de Kirguistán, suspendió las operaciones después de un ciberataque que provocó pérdidas de alrededor de $15 millones. La naturaleza avanzada del ataque apunta a una participación de actores organizados o a nivel estatal. Grinex ha reportado el incidente a las autoridades y está evaluando los daños.

GateNewshace13h
Comentar
0/400
Sin comentarios