
La plataforma de contratos perpetuos descentralizados Hyperliquid anunció el 26 de mayo que brindará soporte a mercados de predicción regulados para eventos fuera de la cadena, reemplazando el oráculo externo por la gobernanza de validadores para el cálculo y la liquidación. Los contratos de resultados utilizan un diseño totalmente garantizado, con liquidación de 1 USDC o 0. Este mecanismo es una extensión de la propuesta de mejora HIP-4 de Hyperliquid, y CoinDesk la califica como un desafío a Polymarket.
Diferencias confirmadas en los mecanismos de liquidación: gobernanza de validadores frente a UMA Oracle Optimista
Hyperliquid confirmó que la diferencia central de este diseño de mercado de predicción está en el mecanismo de liquidación. Polymarket utiliza el “Optimistic Oracle” de UMA para gestionar la liquidación y las controversias; Hyperliquid, en cambio, hace que los validadores que ejecutan nodos operen un software automatizado de feed de noticias, lo que les permite ingerir las noticias por sí mismos, decidir qué mercados se listarán y, mediante votaciones de gobernanza on-chain, determinar el resultado de la liquidación.
Hyperliquid confirmó que este diseño elimina el “oráculo externo” como intermediario, manteniendo los supuestos de confianza descentralizada para la liquidación consistentes con la arquitectura de red de Hyperliquid.
Posicionamiento estratégico confirmado por Hyperliquid: expansión desde contratos perpetuos hacia una plataforma de trading integral
La cadena de noticias confirmó que este mecanismo es una extensión de HIP-4, lo que marca la expansión oficial de Hyperliquid desde una plataforma de contratos perpetuos on-chain hacia una plataforma de trading integral que abarca múltiples activos, creando una competencia directa con mercados de predicción existentes como Polymarket y Kalshi.
Los puntos de observación clave a partir de ahora son la calidad de las decisiones de la gobernanza de validadores en eventos controvertidos y si la confianza en la liquidación puede mantenerse bajo el diseño de eliminación del oráculo externo. La cadena de noticias confirmó que esta cuestión aún no tiene conclusiones en el anuncio de HIP-4.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia fundamental entre la liquidación de la gobernanza de validadores de Hyperliquid y el oráculo de UMA de Polymarket?
De acuerdo con la confirmación de la cadena de noticias y CoinDesk, Polymarket utiliza el oráculo optimista de UMA como intermediario externo; el sistema de UMA gestiona la liquidación y las controversias. Hyperliquid, en cambio, elimina el oráculo externo: los validadores de nodos ejecutan un software automatizado de feed de noticias y deciden directamente el resultado de la liquidación mediante votaciones de gobernanza on-chain, manteniendo los supuestos de confianza descentralizada consistentes con la arquitectura de red de Hyperliquid.
¿Cuál es el primer mercado de predicción de Hyperliquid y cuáles son las especificaciones técnicas concretas?
Según la confirmación, el primer mercado se lanzó el 25 de mayo, con el objetivo de “tasa de crecimiento interanual del CPI de EE. UU. de mayo”. En las primeras 12 horas, el volumen de operaciones superó los 10,300 dólares. Los contratos de resultados utilizan un diseño totalmente garantizado, con liquidación de 1 USDC o 0; en el futuro, abarcará eventos macroeconómicos como datos de inflación de Estados Unidos y decisiones de la Reserva Federal.
¿Qué es HIP-4 y qué impacto tiene el lanzamiento de este mercado de predicción en la posición de Hyperliquid?
HIP-4 es el número de la propuesta de mejora de Hyperliquid, y el mercado de predicción en cuestión es una extensión de HIP-4. La cadena de noticias confirmó que esto marca la expansión oficial de Hyperliquid desde el líder de contratos perpetuos on-chain hacia una plataforma integral de trading que abarca múltiples activos, creando una relación de competencia directa con mercados de predicción existentes como Polymarket y Kalshi.