Los profesores de Derecho prefieren las respuestas generadas por IA en lugar de las respuestas de sus pares en un estudio reciente, con un 75% de tasa de preferencia

Según un estudio reciente liderado por la Universidad de Stanford, los profesores de Derecho prefirieron respuestas generadas por inteligencia artificial frente a las escritas por sus colegas en tareas de razonamiento en derecho contractual. En 2.918 comparaciones a ciegas, Google Gemini 2.5 Pro ganó el 75,92% de sus enfrentamientos contra instructores humanos, mientras que Google NotebookLM ganó el 74,75% de las veces. El estudio incluyó a 16 profesores de 14 facultades de Derecho de EE. UU., incluidas Stanford, Yale, NYU y la Universidad de Chicago. También se marcaron como potencialmente dañinas con menos frecuencia las respuestas generadas por IA que las redactadas por profesores; Gemini registró una tasa de dañinidad del 3,41% frente al 12,06% de los instructores humanos.
Aviso legal: La información en esta página puede provenir de fuentes de terceros y es solo para referencia. No representa las opiniones ni puntos de vista de Gate y no constituye asesoramiento financiero, de inversión ni legal. El comercio de activos virtuales implica un alto riesgo. No te bases únicamente en la información presentada en esta página para tomar decisiones. Para más detalles, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios