La preparación de Solana frente a amenazas cuánticas revela un duro compromiso: seguridad vs velocidad

La criptografía ha pasado años obsesionándose con la velocidad, las comisiones y la escalabilidad. Ahora quizá tenga que enfrentarse a una pregunta más existencial: ¿qué ocurre cuando falla la seguridad central?

Esa pregunta está pasando de la teoría a la urgencia. Los ordenadores cuánticos, máquinas que emplean los principios de la física cuántica para procesar información de formas fundamentalmente distintas a las de los ordenadores actuales, podrían eventualmente resolver los tipos de problemas matemáticos que sustentan el cifrado moderno.

Los debates sobre la criptografía poscuántica se han intensificado en la industria en las últimas semanas, especialmente después de que nuevas investigaciones de Google y colaboradores académicos sugirieran que este tipo de sistemas algún día podrían romper ampliamente el cifrado utilizado hoy en día, y potencialmente descifrar sistemas como Bitcoin en minutos en lugar de en años.

Mientras los desarrolladores de Bitcoin se apresuran a encontrar una solución y Ethereum se prepara para el evento, Solana está intentando adelantarse a ese escenario.

La empresa de criptografía Project Eleven se ha unido a la Solana Foundation para experimentar con seguridad poscuántica, una tecnología diseñada para resistir ataques cuánticos que podrían dejar obsoleta la criptografía de hoy. Los primeros trabajos ya están revelando una realidad difícil: que hacer a Solana “resistente al cuántico” puede venir a costa del rendimiento que la define.

En la práctica, ese esfuerzo ha significado pasar de la teoría a las pruebas en vivo. Project Eleven ha trabajado con el ecosistema de Solana para modelar cómo se comportaría la red si su criptografía actual se reemplazara, incluyendo la implementación de un entorno de prueba usando firmas resistentes al cuántico — las claves digitales que autorizan transacciones. El objetivo no es solo demostrar que la tecnología funciona, sino entender qué se rompe cuando se impulsa para escalar.

Los primeros resultados muestran un intercambio claro.

Las nuevas “firmas” resistentes al cuántico que aprueban transacciones son mucho más grandes y pesadas que las utilizadas hoy, aproximadamente entre 20 y 40 veces más grandes; Alex Pruden, CEO de Project Eleven, quien fundó el proyecto, después de años en cripto y capital de riesgo, aporta una mezcla de experiencia militar e industrial para abordar el problema, dijo a CoinDesk. Eso significa que la red puede manejar muchas menos transacciones a la vez. En las pruebas, una versión de Solana con esta nueva criptografía funcionó alrededor de un 90% más lento que hoy, dijo Pruden.

Ese intercambio afecta directamente el corazón del diseño de Solana. La blockchain ha construido su reputación en el alto rendimiento y la baja latencia, posicionándose como una de las redes más rápidas en cripto. Pero la criptografía poscuántica —aunque es más segura frente a amenazas futuras— conlleva datos más pesados y requisitos computacionales mayores, lo que dificulta mantener esas velocidades.

‘Elige cualquier wallet’

Solana también puede enfrentarse a un desafío estructural más inmediato que el de sus pares.

A diferencia de Bitcoin y Ethereum, donde las direcciones de las wallets normalmente se derivan de claves públicas hasheadas, Solana expone claves públicas directamente. Esa diferencia importa en un escenario cuántico. “En Solana, el 100% de la red es vulnerable”, dijo Pruden.

“Un ordenador cuántico podría elegir cualquier wallet y comenzar inmediatamente a intentar recuperar la clave privada.”

Pruden, un ex Green Beret del Ejército, se interesó por primera vez en Bitcoin mientras estaba desplegado en Oriente Medio; más tarde trabajó en Coinbase y se unió al equipo de venture capital de Andreessen Horowitz en su primer fondo. Luego se convirtió en un líder temprano en la blockchain Aleo, centrada en la privacidad, antes de lanzar Project Eleven, una firma enfocada en preparar activos digitales para lo que él llama “Q-day”, el momento en que los ordenadores cuánticos pueden romper la criptografía actual.

Al mismo tiempo, algunos desarrolladores del ecosistema de Solana están buscando soluciones más simples y más inmediatas. Un ejemplo es algo llamado ‘Winternitz Vaults’, que utiliza un tipo diferente de criptografía que se cree que es más segura contra ataques cuánticos. En lugar de cambiar toda la red, estas herramientas se enfocan en proteger wallets individuales, dando a los usuarios una forma de asegurar sus fondos ahora mientras se van resolviendo actualizaciones más grandes a nivel de sistema.

A pesar de esos obstáculos, Solana ha avanzado más rápido que gran parte de la industria en al menos un aspecto: la experimentación. “Hay algo tangible”, dijo Pruden. “De hecho, tenemos una testnet con firmas poscuánticas.” Agregó que la Solana Foundation “merece crédito por, al menos, involucrarse y querer hacer el trabajo”.

En todo el cripto, ese nivel de implicación sigue siendo raro. Si bien algunos ecosistemas, especialmente Ethereum, han comenzado a discutir rutas de migración a largo plazo, la implementación concreta ha sido limitada.

El desafío más amplio no es solo técnico, sino social: actualizar la criptografía en sistemas descentralizados requiere coordinación entre desarrolladores, validadores, aplicaciones y usuarios, y todos ellos deben moverse en secuencia.

Para Pruden, el riesgo es que la industria espere demasiado para comenzar ese proceso. “Es un problema de mañana —hasta que es un problema de hoy—”, dijo. “Y luego se necesitan cuatro años para solucionarlo.”

Lee más: Así es cómo bitcoin, Ethereum y otras redes se están preparando para la inminente amenaza cuántica