Trump y el IRS llegan a un acuerdo de conciliación extraordinario, con prohibición permanente de investigar sus auditorías actuales

Una hoja de documento firmada el 20 de mayo por el Acting Attorney General de Estados Unidos, Todd Blanche, confirma que Trump y el gobierno federal alcanzaron un acuerdo para poner fin a una demanda de 10 mil millones de dólares presentada por Trump contra el IRS. Según el acuerdo, el IRS quedará «prohibido y impedido permanentemente» de exigir responsabilidades por ciertas cuestiones relacionadas con Trump, sus empresas y su familia y con declaraciones de impuestos presentadas previamente; un portavoz del Departamento de Justicia señaló que la restricción «solo se aplica a cualquier auditoría existente».



## Términos de la confirmación del documento de Todd Blanche

De acuerdo con la confirmación del documento publicada el martes por Todd Blanche: «Estados Unidos, por la presente, libera, renuncia, exime y exime permanentemente de responsabilidad a cada uno de los demandantes relevantes, y por la presente prohíbe y bloquea permanentemente en sí mismo entablar o perseguir cualquier y todas las reclamaciones». El documento involucra a Trump, así como a Donald Trump Jr., Eric Trump y The Trump Organization.



Confirmación del contexto del acuerdo:



Causa de la demanda: contratista previa del IRS filtró múltiples documentos fiscales a medios y organizaciones en 2019 y 2020



Momento de presentación de la demanda: enero de 2026



Monto de la demanda: 10 mil millones de dólares



Alcance de la restricción (confirmado por el portavoz del DOJ): solo se aplica a cualquier auditoría existente



## Detalles de la confirmación del fondo de 1,8 mil millones para desarmar la “weaponization”

Según la confirmación del acuerdo anunciada el lunes (19 de mayo) por el Departamento de Justicia:



Tamaño del fondo: 1,8 mil millones de dólares



Uso: compensar a quienes afirman haber sido tratados injustamente en investigaciones y enjuiciamientos del gobierno



Mecanismo de decisión: Trump dijo que el pago lo decidiría «un comité de 4 a 5 personas»



Caso de solicitud de confirmación: el ex funcionario del gobierno de Trump Michael Caputo envió el martes una carta a Blanche para solicitar una compensación de 2,7 millones de dólares con cargo al fondo, alegando que la investigación del FBI sobre Rusia hizo que el aparato del gobierno fuera “weaponized” en contra de su familia



## Reacciones de las partes confirmadas



Danny Werfel, ex director del IRS (en contra): «No importa si eres presidente o un fontanero cualquiera; se espera que las mismas reglas fiscales y el mismo marco de aplicación se apliquen a todos».



La senadora demócrata Patty Murray (crítica): acusó que Trump estableció un «fondo de sobornos para mantener el dinero dentro de su propio grupo», para alimentar a sus propios amigos.



El vicepresidente Vance (a favor): «Estamos intentando compensar a quienes fueron tratados injustamente y sufrieron un trato injusto por parte del sistema legal».



Líder republicano en el Senado John Thune (reservas): dijo que existen «muchas preguntas» sobre el acuerdo entre el DOJ y Trump y que «seguirán existiendo».



## Preguntas frecuentes

#### ¿Cuál es el alcance de la prohibición permanente de perseguir por parte del IRS?
Según la confirmación del Departamento de Justicia al Financial Times del Reino Unido, la decisión de esa prohibición «solo se aplica a cualquier auditoría existente»; no cubre las declaraciones de impuestos futuras de Trump ni otros asuntos fuera de la categoría de auditorías existentes.



#### ¿Por qué el ex director del IRS dijo que era un acuerdo sin precedentes?
El ex director del IRS, Danny Werfel, dijo que él «no sabe de ningún precedente» en el que el IRS acepte con antelación renunciar permanentemente a la revisión de una declaración de impuestos presentada previamente de una persona o empresa, y recalcó que el marco de aplicación fiscal debe mantener la coherencia para todos los contribuyentes.



#### ¿Trump o su familia recibirán compensación del fondo de desarmar la “weaponization”?
En la audiencia del martes, el acting Attorney General Blanche dijo que Trump no recibirá dinero del fondo. Trump dijo que estaba «casi totalmente ignorante» sobre la creación del fondo y afirmó que los pagos los decidiría un comité de 4 a 5 personas.