Trump afirma que la guerra con Irán ya está «terminada»: evitar la autorización del Congreso antes del plazo de 60 días

El gobierno de Trump del 30 de abril afirmó que la guerra contra Irán ya había sido «terminada», adelantándose para solucionar el asunto por su cuenta antes de que venciera el plazo de 60 días estipulado por la War Powers Resolution de 1973 el 1/5, evitando así tener que obtener la autorización del Congreso para continuar acciones militares. El secretario de Defensa Pete Hegseth, el 4/30, dijo a senadores que «ahora estamos en una situación de alto el fuego, lo que significa que el reloj de 60 días se pausa o se detiene», pero algunos senadores republicanos y expertos legales se opusieron con fuerza a esta interpretación.

Plazo de 60 días de la War Powers Resolution: vence el 1/5; el gobierno se “desengancha” alegando un alto el fuego en abril

La War Powers Resolution de 1973 establece que, si un presidente envía tropas a operaciones en el extranjero sin autorización del Congreso, debe retirarlas dentro de los 60 días posteriores a notificar al Congreso. La guerra contra Irán estalló el 28 de febrero de 2026; Trump envió el 2 de marzo una carta a los líderes del Congreso para notificar formalmente el despliegue de tropas, por lo que el reloj de 60 días comenzó a correr y el 1 de mayo fue la fecha límite legal.

La explicación legal del gobierno de Trump es que «después de que el alto el fuego entró en vigor a principios de abril, la lucha ya terminó de facto», por lo que el reloj de 60 días ya fue «pausado o detenido» y ya no se requiere autorización del Congreso. Las declaraciones de Hegseth a senadores constituyen la versión oficial de esta tesis; sin embargo, la ley de la War Powers Resolution en sí misma no menciona ningún mecanismo de «pausar el reloj con un alto el fuego». Varios expertos en poderes de guerra señalaron que «el texto y el diseño de la War Powers Resolution no incluyen ninguna disposición que indique que el reloj de 60 días pueda pausar o terminar», y la senadora republicana de Maine, Susan Collins, también manifestó que «este plazo no es una recomendación, es un requisito».

Disputa política: senadores de ambos partidos cuestionan; Collins y demandas de voto demócrata exigen terminar

El 30 de abril, el Senado votó una resolución que pedía poner fin a la guerra contra Irán; aunque no fue aprobada, Collins se sumó al bloque demócrata y votó a favor, en un caso poco común de republicanos que desafiaron públicamente la postura de la rama ejecutiva. Que la resolución no prosperara muestra que los demócratas siguen siendo minoría en el Senado, pero la división en sí misma dejó al descubierto que la interpretación del gobierno de Trump sobre la War Powers Resolution no es indiscutible.

Una controversia legal más amplia es que, desde que se aprobó en 1973, la mayoría de los presidentes han optado por sortear o reinterpretar la ley; pero el gobierno de Trump, al afirmar esta vez «que la guerra ya terminó» alegando un alto el fuego, es un argumento relativamente nuevo. Si los tribunales o el Congreso lo aceptan, sentaría un nuevo modelo legal para futuras acciones militares sin autorización mientras, en el intermedio, se logre un alto el fuego: entonces podrían declarar que la guerra terminó y eludir el requisito de autorización de 60 días.

Implicaciones para el mercado y la geopolítica: el mercado petrolero y la presión sobre el yen quizá no se alivien a corto plazo

El mensaje directo para el mercado de que Trump afirma que la guerra terminó es que «EE. UU. no ampliará la acción militar», pero la situación real quizá no se relaje al mismo ritmo. El mismo día, el líder supremo de Irán seguía amenazando con proteger las capacidades de armas nucleares y misiles; el Brent de 4/29, tras superar una vez los 114 dólares, siguió manteniéndose en niveles altos; el yen japonés experimentó el 4/30 un aumento brusco de más de 3% en un solo día, reflejando que el mercado de divisas asiático sigue bajo una tensión elevada.

Lo más importante es el estado real del bloqueo en el Estrecho de Ormuz. Aunque a nivel político la guerra «termine», el control de facto que la Guardia Revolucionaria Islámica ejerce en el estrecho podría continuar, y la salida de UAE del tipo de ajustes de oferta y demanda energética del Medio Oriente, como el retiro de OPEC el 5/1, también podría desarrollarse por vías independientes. Para inversionistas de cripto y de finanzas tradicionales, «que Trump diga que la guerra terminó» es una señal de enfriamiento político, pero los precios de la energía, la demanda de yen como activo refugio y los costos de seguros en Medio Oriente siguen dominados por la situación geopolítica real. El siguiente punto a observar es si el Congreso desafía aún más la interpretación legal de Trump, y cuál será la respuesta oficial de Irán ante la noción de «terminación de la guerra».

Este artículo Trump dice que la guerra contra Irán ya está «terminada»: evitar autorización del Congreso antes de que venza el plazo de 60 días aparece primero en CadenaNews ABMedia.