Fideicomiso familiar de la familia Lutnick: préstamos de Tether; senadores demócratas investigan el flujo de dinero entre política y negocios

El senador demócrata de EE. UU. Warren y Wyden enviaron el 30 de abril una carta al secretario de Comercio de EE. UU., Lutnick, y al CEO de Tether, Paolo Ardoino, para pedir a ambas partes que respondan con documentación relacionada con un préstamo de Tether hacia el fideicomiso familiar de Lutnick (Dynasty Trust A). Según Bloomberg, el préstamo se produjo al día siguiente de que Lutnick vendiera sus participaciones en Cantor Fitzgerald a sus cuatro hijos. Tether proporcionó financiación a los hijos de la familia Lutnick mediante ese préstamo, para comprar las participaciones de su padre. La contraprestación que recibió Tether fue un bono convertible de Cantor Fitzgerald y opciones de compra sobre el 5% de capital de Tether.

Estructura del préstamo: coincidencia temporal entre divulgación de documentos de crédito en Nueva York y convertibles con opciones de capital de Tether del 5%

El punto clave de la cronología de todo el caso es este: el día siguiente de que Lutnick vendiera sus participaciones en Cantor Fitzgerald a sus hijos, una declaración crediticia en Nueva York reveló que Tether otorgó un préstamo por un monto no divulgado a Dynasty Trust A. Los beneficiarios de este Trust son sus cuatro hijos. Las condiciones del préstamo fueron “garantizado con todos los activos del fideicomiso (incluidos los activos futuros que se incorporen)”, y la contraprestación fue que Cantor Fitzgerald emitiera bonos convertibles a Tether, por lo que Tether obtuvo opciones de compra sobre el 5% del capital de Cantor Fitzgerald.

Warren y Wyden cuestionan en la carta: ¿Tether realmente “financió” la fuente de fondos para que los hijos de Lutnick compraran las participaciones de su padre? ¿Y la contraprestación de Tether se obtuvo intercambiando derechos sobre activos de los hijos que podrían influir durante el periodo en que Lutnick, personalmente, se desempeñó como secretario de Comercio? La controversia central de esta estructura es que, como secretario de Comercio, Lutnick participa en la formulación de políticas cripto del gobierno de Trump (en particular, la legislación sobre stablecoins del GENIUS Act); si existe un interés comercial sustancial entre él y Tether (a través de un fideicomiso para los hijos), ello constituye un conflicto de intereses significativo.

Conexión Cantor Fitzgerald × Tether: custodia de reservas de 1920 millones, con comisiones de decenas de millones de dólares al año

El vínculo comercial entre Cantor Fitzgerald y Tether va mucho más allá de este préstamo. Cantor es uno de los principales custodios de las reservas de Tether de aproximadamente 19,2 mil millones de dólares (incluyendo 14,1 mil millones de dólares en bonos del Tesoro), y cada año cobra “decenas de millones de dólares” de comisiones por esta relación de custodia. En otras palabras, Cantor ya es uno de los socios de infraestructura financiera más importantes para Tether en EE. UU., y antes de que Lutnick se incorporara al gobierno de Trump, era el CEO de Cantor.

Lutnick ha apoyado públicamente la industria cripto en el pasado y se lo ha descrito como el “mayor impulsor de Tether en EE. UU.”. Después de que asumió como secretario de Comercio, la legislación pro-cripto impulsada por el gobierno de Trump (incluyendo el marco de stablecoins del GENIUS Act) resultó en un beneficio significativo para Tether. Warren y Wyden sostienen que, sumado a este caso de préstamo con fideicomiso familiar, esta conexión podría constituir un intercambio bidireccional de intereses: “la ruta regulatoria en EE. UU. para activos de los hijos del secretario de Comercio, mediante Tether”.

Observación posterior: fecha límite de respuesta 13/5, impacto legislativo del GENIUS Act, ruta de cotización de Tether en EE. UU.

Warren y Wyden piden a Lutnick y Tether que respondan con la documentación correspondiente antes del 13 de mayo. Si Lutnick se niega a colaborar, los demócratas podrían seguir presionando mediante otras herramientas del Congreso (como asistir a audiencias y presentar preguntas por escrito); si Tether se niega, podría afectar la evaluación del riesgo político de sus avances de cumplimiento en EE. UU. y de la nueva ronda de recaudación de fondos en negociación con una valoración de 5000 millones de dólares.

El significado más amplio de este caso es: cuando existe una conexión de flujos de dinero entre empresas cripto y altos funcionarios del gobierno de EE. UU., el relato de enfrentamiento previo “cripto vs. regulación” se está transformando gradualmente en “cómo las cripto encuentran socios con influencia real dentro del sistema político de EE. UU.”. Esta transformación es un arma de doble filo para la industria cripto: a corto plazo aporta facilidades de cumplimiento y reconocimiento del mercado; a largo plazo, podría llevar a que los demócratas, durante el cambio de gobierno, realicen una depuración severa a las empresas cripto. El tamaño del cabildeo de Tether en la legislación del GENIUS Act y las posibles conexiones con la empresa familiar World Liberty Financial del gobierno de Trump serán puntos clave a seguir.

Este artículo Préstamo de Tether al fideicomiso familiar de Lutnick: senadores demócratas investigan el intercambio entre política y negocios apareció por primera vez en Cadena News ABMedia.