Según lo informado por Bitcoin.com News el 13 de mayo, un juez federal del distrito de EE. UU., William Conley, dictaminó el lunes que Ho-Chunk Nation ha mostrado “probabilidad de éxito” en una demanda contra Kalshi por presunta violación de la Ley de Juego de la India (IGRA). Se trata del primer fallo del tribunal federal que sienta precedente a favor de la postura de una tribu.
Detalles del fallo: demanda de Ho-Chunk y 16 tribus apoyan
Según Bitcoin.com News, Ho-Chunk Nation (una tribu nativa americana reconocida por el gobierno federal) presentó en agosto de 2025 una demanda en el Tribunal Federal de Distrito del Distrito Oeste de Wisconsin contra Kalshi Inc., KalshiEX LLC, Robinhood Markets Inc. y Robinhood Derivatives LLC. La demanda alega que dichas empresas ofrecieron contratos de eventos deportivos en territorios tribales, incumpliendo la IGRA; 16 tribus presentaron escritos de amicus en apoyo a la postura de Ho-Chunk Nation. El caso también incluye acusaciones presentadas bajo la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen (RICO), que califican el negocio de contratos de eventos deportivos de Kalshi como “extorsión de apuestas”, además de acusaciones de publicidad falsa; el juicio está programado para el 24 de mayo de 2027, presidido por el juez Conley.
Este fallo revocó un precedente anterior del sector dominante: en noviembre de 2025, la jueza federal del Distrito Norte de California Jacqueline Scott Corley había dictaminado que tres tribus, incluida la Tribu del Rancho Blue Lake, “no lograron cumplir con su carga de prueba”, desestimando sus solicitudes de medidas cautelares. Ese fallo actualmente está siendo revisado en apelación por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.
Posición de defensa de Kalshi ante la regulación federal
Según Bitcoin.com News, en el litigio de Wisconsin, Kalshi sostuvo que su condición como mercado designado de contratos (DCM), regulado por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), debe tener prioridad sobre la IGRA; los abogados de Kalshi citaron la cláusula de exención en la Ley de Ejecución del Juego Ilegal en Internet (UIGEA) de 2006 sobre contratos negociados en un DCM, que no entra en la definición federal de “apuestas o juegos”, así como el proceso de auto-certificación de la CFTC con base en la Ley de Intercambio de Productos Básicos (Commodity Exchange Act).
Acción del AG de Wisconsin y panorama de decisiones a nivel nacional
Según Bitcoin.com News, el 23 de abril de 2026, el fiscal general de Wisconsin (AG) Josh Kaul presentó tres demandas paralelas a nivel estatal contra Kalshi, Robinhood, Polymarket, Crypto.com (bajo el nombre de Foris Dax Markets) y Coinbase en el Tribunal de Circuito del Condado de Dane. Las acusaciones alegan la violación de las normas de juego por delitos graves de Wisconsin; posteriormente, la CFTC demandó a Wisconsin y a otros cuatro estados, con el argumento de que interfiere con la jurisdicción federal para regular los mercados de derivados.
En cuanto al panorama de decisiones a nivel nacional, Kalshi obtuvo una orden cautelar confirmada por el Tercer Circuito de Apelaciones en Nueva Jersey, pero perdió en una moción similar en Maryland, y la orden cautelar en Nevada fue revocada tras la reconsideración.
Preguntas frecuentes
¿Qué hora de decisión y estándar legal aplicó el juez Conley del tribunal federal en Wisconsin?
Según Bitcoin.com News, el juez William M. Conley dictaminó el 11 de mayo de 2026 que Ho-Chunk Nation ha mostrado “probabilidad de éxito” en la demanda bajo la IGRA, marcando el primer fallo del tribunal federal que apoya la postura de una tribu en el litigio nacional de Kalshi bajo la IGRA.
¿Qué acusaciones incluye la demanda de Ho-Chunk Nation contra Kalshi?
Según Bitcoin.com News, la demanda acusa a Kalshi de ofrecer contratos de eventos deportivos en tierras indígenas tribales en violación de la IGRA; también incluye acusaciones bajo RICO (calificando el negocio de Kalshi como extorsión de apuestas) y acusaciones de publicidad falsa; el juicio está programado para el 24 de mayo de 2027.
¿Qué empresas y acusaciones abarcan las demandas estatales presentadas en paralelo por el AG de Wisconsin?
Según Bitcoin.com News, el AG de Wisconsin Josh Kaul presentó el 23 de abril de 2026 tres demandas estatales contra Kalshi, Robinhood, Polymarket, Crypto.com y Coinbase, acusando la violación de las normas de juego por delitos graves de Wisconsin; la CFTC posteriormente demandó a Wisconsin y a otros cuatro estados por interferir con la autoridad federal para regular los derivados.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
