Les pertes dues à la fraude dans le domaine de la cryptographie en janvier ont atteint 370 millions de dollars, atteignant un sommet en près de 11 mois

Selon BlockBeats news, le 22 février, le fondateur d’Uniswap, Hayden Adams, a averti que des publicités pour les moteurs de recherche se faisant passer pour Uniswap continuaient d’apparaître, et que certains utilisateurs avaient perdu tous leurs actifs crypto de grande valeur en conséquence. Les escrocs achètent des publicités par mots-clés comme « Uniswap » pour afficher de faux sites web en haut, et le design de la page est très similaire à celui officiel, et une fois que l’utilisateur se connecte au portefeuille et autorise la transaction, les fonds peuvent être transférés immédiatement. Ce type d’attaque repose sur l’autorisation de signature utilisateur plutôt que sur des vulnérabilités de couche protocolaire.

Un utilisateur de la plateforme X, « Ika », a déclaré avoir perdu pour des centaines de milliers de dollars d’actifs de portefeuilles crypto après avoir cliqué sur un faux lien dans les résultats de recherche. La capture d’écran de sa divulgation montre que le faux lien est en haut des résultats de recherche, ce qui est très déroutant. Un incident similaire s’est produit en octobre 2024, lorsque des escrocs ont copié l’interface du site Uniswap et trompé les utilisateurs pour qu’ils connectent leur portefeuille par de petits changements de boutons.

Selon les données de la société de sécurité CertiK, l’industrie crypto a perdu un total d’environ 370,3 millions de dollars en janvier 2026 à cause d’exploits et d’arnaques, un nouveau record en près de 11 mois et près de quatre fois celui de janvier 2025. Une seule attaque d’ingénierie sociale a causé une perte d’environ 284 millions de dollars. Un total de 40 incidents liés à la sécurité ont été enregistrés en janvier.

L’analyse souligne que la perte actuelle des crypto-actifs est davantage due à des risques au niveau utilisateur tels que des liens de phishing, de la publicité mensongère et des attaques d’ingénierie sociale, plutôt qu’aux vulnérabilités sous-jacentes des contrats intelligents. À mesure que l’écosystème DeFi s’étend, la contrefaçon de marque et la fraude à l’interface deviennent des dangers cachés importants affectant la confiance des utilisateurs.