27 février, selon des informations, la sénatrice américaine Elizabeth Warren a publiquement demandé lors d’une audition du comité bancaire du Sénat que l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) suspende ou rejette la demande de licence de banque nationale de World Liberty Financial (WLFI), affirmant que cette société a des liens financiers non résolus avec Donald Trump, ce qui pourrait impliquer un conflit d’intérêts grave.
Warren a indiqué que WLFI se trouve au « cœur d’une controverse sans précédent sur la corruption présidentielle » et a mentionné un investissement de 500 millions de dollars provenant d’entités liées aux Émirats arabes unis, appelant à plus de transparence et à une évaluation complète des risques potentiels. Elle avait auparavant écrit au OCC pour demander la suspension du processus d’approbation.
Cependant, le directeur de l’OCC, Jonathan Gould, a répondu lors de l’audition que l’agence évaluerait la demande selon la procédure établie, sans changer ses critères d’examen en raison de controverses politiques. Il a rétorqué que la seule pression politique ressentie jusqu’à présent venait de Warren elle-même. Les échanges ont été vifs, illustrant la réalité d’une interconnexion entre l’approbation des licences de banques cryptographiques aux États-Unis et la politique.
Au moment de la controverse, WLFI préparait le lancement d’une plateforme de change appelée « World Swap », qui fonctionnerait dans le cadre d’un système de stablecoins à 1 dollar. Si elle obtient avec succès une licence bancaire nationale, elle pourrait occuper une position avantageuse dans la conformité des banques cryptographiques, les paiements en stablecoins et la garde d’actifs numériques.
Actuellement, le cadre réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis est encore en évolution, et les discussions autour des licences bancaires, de la conformité des stablecoins et des conflits d’intérêts présidentiels continuent d’influencer les attentes du marché et les orientations politiques.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le secteur de la cryptographie en Australie progresse malgré les défis structurels
Il y a eu une augmentation significative du nombre d'investissements en cryptomonnaies réalisés par des fonds de pension autogérés en Australie.
Le cadre réglementaire et l'émergence de produits comme les ETF crypto ouvrent la voie à un avenir prometteur.
L'adoption de la cryptomonnaie continue de croître en Australie.
TheNewsCryptoIl y a 18m
ZachXBT révèle une opération d'initiés chez Axiom, avec des membres de Polymarket profitant plus de 1 200 000 dollars à l'avance
La plateforme Polymarket a révélé un cas d'initiés tirant profit d'informations non publiques, impliquant 8 adresses ayant réalisé un bénéfice de plus de 1,2 million de dollars, au détriment des investisseurs ordinaires. Les données montrent que 52 adresses ordinaires ont subi une perte de plus de 1,6 million de dollars. Cet incident a suscité des discussions sur la transparence de la finance décentralisée et le délit d'initié, ce qui pourrait inciter les régulateurs à se concentrer sur les questions de conformité.
GateNewsIl y a 52m
Jianjie y a-t-il une « manipulation » du BTC ? Décryptage du système AP, compréhension du jeu de pouvoir sur la fixation des prix derrière le mécanisme d'inscription et de rachat des ETF
Rédaction : Eddie Xin, analyste en chef du groupe OSL
Ce n'est pas une question d'un « méchant », mais chaque AP a la capacité d'utiliser le mécanisme de demande de rachat pour influencer la liquidité du BTC.
« Ils nous ont toujours manipulés (They were fcking us the whole time) ».
Cette phrase, après le procès, a circulé sur Reddit et CT (Crypto Twitter) avec des gros mots, accompagnée d'une épique compression de positions short avec un volume de liquidation dépassant 2400 milliards de dollars, dirigeant la colère du marché vers un même objectif : Jane Street Capital.
10
TechubNewsIl y a 1h
L'OCC américaine propose que la valorisation des ETP cryptographiques au comptant liés aux membres de la compensation et à la garde soit évaluée à zéro
Foresight News rapporte que, selon le site officiel de la SEC, la société de compensation d’options (OCC) propose de mettre en œuvre une gestion du « Risque de Mauvaise Direction Spécifique » (SWWR) pour les positions d’ETP en cryptomonnaies au comptant, lorsque celles-ci sont détenues par un membre compensateur ou une entité affiliée en tant que dépositaire. Dans de tels cas, la valeur des parts de fonds concernées ainsi que celle des options sera considérée comme nulle, afin de réduire l’exposition au risque de crédit causé par la garde d’actifs cryptographiques. De plus, l’OCC envisage de cesser d’accepter les lettres de crédit et les titres de dette GSE comme garanties admissibles.
GateNewsIl y a 1h
L'OCC dévoile les règles proposées pour les stablecoins dans le cadre de la loi GENIUS
La règle proposée par l'OCC établit une supervision pour les émetteurs de stablecoins de paiement domestiques et étrangers, exigeant des réserves liquides un pour un et un rachat de jetons au pair dans un délai de deux jours ouvrables. Le cadre vise à garantir la sécurité dans l'utilisation des stablecoins tout en coordonnant avec d'autres organismes de réglementation.
CryptoFrontNewsIl y a 1h
SBF, en prison, soutient fermement le « Projet de loi CLARITY », Lumis et Warren répliquent durement : ne pensez pas en profiter pour renverser la situation
Sam Bankman-Fried a soutenu sur les plateformes sociales la « CLARITY Act », la qualifiant d'étape importante dans le domaine de la cryptographie. Cependant, cette déclaration a suscité de fortes réactions des deux partis, mettant en garde contre les graves conséquences juridiques qu'elle pourrait entraîner, tout en soulignant que la réglementation devrait avant tout viser la protection des investisseurs. Cette affaire a encore intensifié la lutte politique autour de la régulation du marché de la cryptographie.
GateNewsIl y a 2h
