L’ancien PDG de Celsius, Alex Mashinsky, passe à l’action pour contester une peine de prison de 12 ans

L’ancien PDG de Celsius Network, Alex Mashinsky, tente de faire annuler sa peine de prison de 12 ans, ajoutant un nouveau rebondissement à l’une des affaires judiciaires les plus suivies de l’industrie des cryptomonnaies.

Une demande récente déposée auprès du tribunal fédéral du district sud de New York montre que Mashinsky a demandé au tribunal d’annuler sa condamnation et sa sentence. La requête intervient après que son équipe juridique s’est retirée de l’affaire, le laissant se représenter lui-même.

Mashinsky affirme que la représentation juridique était inadéquate

Mashinsky a reçu une peine de 144 mois de prison en mai 2025 après avoir plaidé coupable pour fraude sur des matières premières et fraude sur des valeurs mobilières. Les procureurs ont soutenu qu’il avait induit les investisseurs en erreur sur la situation financière de Celsius Network et qu’il avait joué un rôle dans la manipulation du prix du jeton CEL de la société.

Le tribunal a également ordonné la confiscation d’environ 48 millions de dollars, ainsi que d’autres sanctions financières.

Dans son dernier dépôt, Mashinsky affirme que sa représentation juridique a été inefficace. Il soutient que certains éléments de preuve utilisés contre lui ne devraient pas avoir été admis en justice en vertu de la doctrine du « fruit de l’arbre empoisonné ». Ce principe juridique peut exclure des preuves obtenues à la suite de manquements allégués ou de procédures inappropriées.

D’après le dépôt, les échanges entre Mashinsky et ses avocats se sont dégradés, ce qui l’a contraint à soumettre des documents juridiques par lui-même.

De nouvelles allégations impliquant Sam Bankman-Fried

La motion introduit aussi de nouvelles allégations impliquant l’ancien fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried. Mashinsky affirme que Bankman-Fried a tenté de nuire à Celsius et a influencé une manipulation liée au jeton CEL.

Il a également mentionné des communications avec l’ancienne dirigeante de Celsius, Roni Cohen-Pavon, et a suggéré qu’il y avait eu des efforts pour prendre le contrôle de l’entreprise durant sa dégradation financière.

Les points clés du dépôt incluent :

• Des allégations de conseil juridique inefficace
• Des contestations des preuves utilisées dans l’affaire
• Des allégations impliquant Sam Bankman-Fried
• Des références à des différends internes au sein de Celsius

Des experts juridiques voient de sérieux obstacles à venir

Des analystes juridiques indiquent qu’annuler une condamnation après un plaidoyer de culpabilité est extrêmement difficile devant une juridiction fédérale. Mashinsky doit prouver non seulement que sa représentation juridique était défaillante, mais aussi que cela a eu une influence déterminante sur l’issue de l’affaire.

Malgré tout, le dépôt souligne à quel point les conséquences de la crise de prêt crypto de 2022 continuent de frapper l’industrie des actifs numériques plusieurs années après l’effondrement de Celsius.