Un juge fédéral du district de Manhattan, Analisa Torres, a rejeté le 8 juillet la demande préliminaire de Kalshi visant à empêcher l'État de New York d'appliquer la loi sur les jeux d'argent à sa plateforme de marché de prévision, avant d'être saisie en appel par Kalshi auprès de la cour d'appel fédérale de Manhattan. Le même jour, Google a mis à jour ses règles du programme développeur pour interdire les extensions de navigateur liées aux marchés de prévision, la politique entrant en vigueur le 1er août.
Décision de Torres : trois objectifs légitimes de la loi sur les jeux d'argent de New York
Selon la décision écrite de la juge Torres, elle a estimé que la position de l'État de New York était justifiée, ses objectifs comprenant trois intérêts légitimes : lutter contre la dépendance au jeu, préserver l'intégrité des sports, et empêcher la prolifération de contrats non réglementés. Torres a statué que ces intérêts « l'emportaient largement » sur les arguments de Kalshi concernant la primauté du droit fédéral et les « problèmes techniques complexes » que les clients pourraient rencontrer ; en ce qui concerne les contrats sportifs, la loi fédérale sur les produits dérivés ne prime pas sur la loi sur les jeux d'argent de New York.
Torres a également souligné que les tribunaux fédéraux à travers le pays restent divisés sur cette question, et que la possibilité que l'affaire remonte jusqu'à la Cour suprême est en augmentation.
Chronologie du conflit de compétence fédérale et étatique : contexte des défis de la CFTC contre neuf États et les procès contre Coinbase/Gemini
Selon les rapports, le contexte juridique de l'affaire Kalshi est le suivant :
- Octobre 2025 : Kalshi poursuit pour la première fois l'État de New York (pour avoir été demandé par la commission des jeux de hasard de New York de cesser d'offrir des contrats sportifs sans licence)
- 21 avril 2026 : l'État de New York poursuit Coinbase Financial Markets et Gemini Titan, accusés de promouvoir des activités de jeu
- 24 avril 2026 : la CFTC poursuit l'État de New York
- Récemment : la CFTC a contesté des mesures réglementaires similaires dans huit autres États — Arizona, Connecticut, Illinois, Kentucky, Minnesota, Nouveau-Mexique, Rhode Island et Wisconsin — portant le total à neuf États
Le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré que son organisme détient « l'exclusivité » de la compétence sur le marché des dérivés de produits de base, y compris les marchés de prévision ; ce qui entre en conflit direct avec la position des régulateurs étatiques.
Interdiction de Chrome à partir du 1er août : mise à jour de la politique du programme développeur et portée
Selon une annonce sur le blog de Google, la mise à jour des règles du magasin d'applications Chrome entrera en vigueur le 1er août 2026, en intégrant officiellement les marchés de prévision comme catégorie de produits interdits dans sa politique du programme développeur ; Google a déclaré : « Toute extension facilitant ou soutenant des transactions en monnaie réelle basées sur des résultats de prévision ne sera pas autorisée. »
Cette mise à jour affecte toutes les extensions de navigateur liées aux marchés de prévision, existantes ou nouvelles, avec le calendrier de retrait précis défini par la politique officielle de Google.
Questions fréquentes
Quelles actions légales Kalshi a-t-elle prises après sa défaite à New York ?
Selon les rapports, après que le juge Torres a rejeté sa demande d’interdiction préliminaire, Kalshi a fait appel auprès de la cour d'appel fédérale de Manhattan (deuxième circuit) ; les avocats de Kalshi ont refusé de commenter la décision initiale. La juge Torres a indiqué dans sa décision que des divergences subsistent dans les tribunaux fédéraux à travers le pays, ce qui suggère que l'affaire pourrait finalement remonter jusqu'à la Cour suprême.
Quelles sont les règles spécifiques de Google concernant l’interdiction des extensions Chrome liées aux marchés de prévision ?
Selon l’annonce de Google, la mise à jour de la politique du programme développeur classera les marchés de prévision comme catégorie interdite : « Toute extension facilitant ou soutenant des transactions en monnaie réelle basées sur des résultats de prévision ne sera pas autorisée », la politique entrant en vigueur le 1er août 2026 ; les détails précis d’application seront précisés dans la documentation officielle de Google.
Quel est le principal différend entre la CFTC et l’État de New York concernant la compétence sur les marchés de prévision ?
Selon les rapports, le président de la CFTC, Selig, affirme que son organisme détient « l’exclusivité » de la compétence sur le marché des dérivés de produits de base, y compris les marchés de prévision ; l’État de New York, lui, considère que sa loi sur les jeux d’argent a une base légitime pour réguler ces activités, visant à lutter contre la dépendance au jeu, préserver l’intégrité sportive et empêcher la prolifération de contrats non réglementés. La juge Torres a statué que la loi fédérale sur les produits dérivés ne prime pas sur la loi sur les jeux d’argent de New York pour les contrats sportifs ; la CFTC a contesté cette position dans neuf États, dont New York.
