Peter Schiff affirme que la corrélation de Bitcoin avec l’or n’a jamais été réelle, alors que le BTC s’échange au-dessus de 64 000 $.

Le chef économiste de Euro Pacific Asset Management, Peter Schiff, a affirmé que la corrélation de Bitcoin avec l’or n’a jamais été réelle, alors que BTC s’échange au-dessus de 64 000 dollars. Schiff a cité la performance depuis le début de 2026, montrant que l’or est en hausse de 9 %, l’argent en hausse de 11 %, le Nasdaq en hausse de 13 % et le Russell 2000 en hausse de 14 %, tandis que le Bitcoin recule de 11 %. L’économiste soutient que le Bitcoin n’est pas parvenu à monter aux côtés de l’or lors du rallye de 2025 de ce dernier et qu’il baisse désormais pendant que les actifs « risk-on » progressent, présentant cette divergence comme une preuve que le Bitcoin n’a jamais partagé ni le caractère monétaire de l’or, ni la trajectoire de croissance des valeurs technologiques.

Schiff Cites 2026 Performance Data Across Asset Classes

Schiff a mis en avant cette divergence de performance dans un post sur X : « Jusqu’à présent en 2026, l’or est en hausse de 9 %, l’argent en hausse de 11 %, le NASDAQ est en hausse de 13 %, le Russell 2000 en hausse de 14 %, tandis que Bitcoin est en baisse de 11 %. Toutes nos félicitations, les Bitcoiners. Bitcoin est enfin l’actif non corrélé que vous espériez. Même quand les actifs risk-on et risk-off montent, Bitcoin baisse. »

L’économiste a passé des mois à étayer l’idée que Bitcoin ne peut pas se présenter comme « l’or numérique » s’il n’a jamais été échangé comme de l’or en premier lieu. Schiff avait déjà prévenu en octobre dernier de pertes crypto vertigineuses liées à un crash imminent de Bitcoin et d’Ether, puis a affirmé que Bitcoin pourrait chuter jusqu’à 75K, un niveau que le marché a depuis sous-coté.

Schiff Argues Bitcoin Failed Gold and Nasdaq Correlation Tests

Le raisonnement de Schiff se déroule en deux étapes. D’abord, le Bitcoin n’a pas monté en même temps que l’or pendant le puissant rallye de 2025 de ce dernier, période qu’il dit être celle où une réelle corrélation de valeur refuge aurait dû se manifester. Ensuite, le Bitcoin baisse maintenant, ce qu’il interprète comme une preuve que l’actif n’a jamais partagé le caractère monétaire de l’or.

La seconde moitié de son argument vise la corrélation que les haussiers de Bitcoin avaient autrefois citée avec les valeurs technologiques. Pendant des années, Bitcoin s’est négocié comme un cousin à forte bêta du Nasdaq, montant et baissant avec l’indice. Ce lien s’est maintenant rompu, puisque le Nasdaq a progressé à deux chiffres tandis que Bitcoin a reculé.

Bitcoin Bulls Counter With Institutional Adoption and Cycle Projections

Le président exécutif de Strategy, Michael Saylor, affirme que la phase actuelle correspond à une construction institutionnelle, les bilans plutôt que les cycles de détail devant alimenter la prochaine étape d’adoption. Des analystes on-chain décrivent un marché baissier avec une trajectoire définie plutôt qu’une baisse terminale.

Le fondateur de Cryptoquant, Ki Young Ju, a projeté que le repli pourrait se prolonger jusqu’au début de 2027 avant que les conditions ne se réinitialisent. Schiff a clairement indiqué qu’il ne comptait pas attendre pour le savoir, et que son conseil reste le même : acheter de l’or.

FAQ

Quelles données de performance Peter Schiff a-t-il citées pour 2026 ?

Schiff a cité la performance depuis le début de 2026, montrant que l’or est en hausse de 9 %, l’argent en hausse de 11 %, le Nasdaq en hausse de 13 %, le Russell 2000 en hausse de 14 %, et que le Bitcoin baisse de 11 %.

Que disent les haussiers de Bitcoin en réponse aux affirmations de Schiff ?

Michael Saylor affirme que les bilans institutionnels feront progresser la prochaine phase d’adoption. Le fondateur de Cryptoquant, Ki Young Ju, a projeté que le marché baissier pourrait s’étendre jusqu’au début de 2027 avant que les conditions ne se réinitialisent.