Roman Storm accuse le DOJ d’utiliser le « debanking » comme une arme pour saboter sa défense juridique

ETH0,64%

Storm, qui pourrait encore faire l’objet d’un nouveau procès dans l’affaire Tornado Cash, a balayé les déclarations du PDG de Lead Bank, Jackie Reses, qui a qualifié la “débancarisation” de “c croûte de saleté”. Il a affirmé que le phénomène était réel et qu’il l’avait vécu à plusieurs reprises après que ses comptes aient été assignés à comparaître par le DOJ.*

  • Points clés :
    • Roman Storm a accusé le DOJ d’avoir eu recours à la débancarisation pendant son procès, soulignant l’utilité du marché de la crypto.
    • Après que GoFundMe l’a bloqué, Storm a utilisé la crypto pour soutenir sa défense alors qu’il avait été débancarisé.
    • Face à un 2e procès pour blanchiment d’argent, Roman Storm s’appuiera ensuite sur des dons en crypto pour survivre.

Tornado Cash Roman Storm : « J’ai été débancarisé. Plusieurs fois »

Roman Storm, développeur du protocole de mixage Ethereum Tornado Cash, condamné pour conspiration visant à opérer une entreprise de transfert de fonds non autorisée, a accusé le Département de la Justice (DOJ) d’utiliser la débancarisation comme une arme dans ses processus de poursuite.

Sur les réseaux sociaux, Storm a répliqué aux déclarations de Jackie Reses, cofondateur et PDG de Lead Bank, qui a qualifié la débancarisation d’« une pure crasse absolue ».

Infographic explaining Roman Storm's Debanking Process

« Il y a 5 000 banques aux États-Unis. Nous avons beaucoup d’États rouges. Vous me dites que dans beaucoup d’États rouges, y compris là où se trouve le siège de ma société, Kansas City, Missouri — ces banques n’étaient pas disposées à bancariser, par exemple, des entreprises conservatrices ? » a-t-elle insisté sur le podcast Sourcery.

Storm s’est ensuite adressé aux réseaux sociaux pour critiquer les affirmations de Reses, déclarant qu’il avait été débancarisé à plusieurs reprises pendant qu’il faisait face à son procès, les banques qui avaient reçu des assignations du DOJ ayant cessé de proposer leurs services.

« Toute personne qui fait l’objet d’une poursuite du DOJ apprend rapidement ce schéma : dès que le DOJ se déploie en “bourrasque” sur tous vos comptes avec des assignations, votre banque vous coupe. C’est l’un de leurs outils pour limiter votre capacité à vous défendre — ce qui rend plus difficile le paiement des avocats, la gestion de votre dossier, et de rester solvable, » a déclaré Storm.

En outre, Storm a renforcé l’importance de la cryptomonnaie pour financer sa défense après que GoFundMe eut remboursé des dons sans explication. « La crypto m’a permis de financer collectivement ma défense juridique. Sans elle, je n’aurais pas pu me battre du tout contre cette affaire. Je ne sais pas comment j’aurais continué à me battre sans l’existence de la crypto, » a-t-il déclaré.

Enfin, il a averti qu’il pourrait faire face à un second procès pour conspiration en vue de commettre un blanchiment d’argent et conspiration visant à violer les sanctions américaines, et qu’il s’appuierait à nouveau sur des dons en crypto pour financer la procédure à venir. « Nous pouvons faire face à un deuxième procès. Nous pouvons devoir passer par des recours. Il y a beaucoup d’inconnues devant nous, et chacune d’elles coûte de l’argent, » a-t-il conclu.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire