Storm, qui pourrait encore faire l’objet d’un nouveau procès dans l’affaire Tornado Cash, a balayé les déclarations du PDG de Lead Bank, Jackie Reses, qui a qualifié la “débancarisation” de “c croûte de saleté”. Il a affirmé que le phénomène était réel et qu’il l’avait vécu à plusieurs reprises après que ses comptes aient été assignés à comparaître par le DOJ.*
- Points clés :
-
- Roman Storm a accusé le DOJ d’avoir eu recours à la débancarisation pendant son procès, soulignant l’utilité du marché de la crypto.
-
- Après que GoFundMe l’a bloqué, Storm a utilisé la crypto pour soutenir sa défense alors qu’il avait été débancarisé.
-
- Face à un 2e procès pour blanchiment d’argent, Roman Storm s’appuiera ensuite sur des dons en crypto pour survivre.
Tornado Cash Roman Storm : « J’ai été débancarisé. Plusieurs fois »
Roman Storm, développeur du protocole de mixage Ethereum Tornado Cash, condamné pour conspiration visant à opérer une entreprise de transfert de fonds non autorisée, a accusé le Département de la Justice (DOJ) d’utiliser la débancarisation comme une arme dans ses processus de poursuite.
Sur les réseaux sociaux, Storm a répliqué aux déclarations de Jackie Reses, cofondateur et PDG de Lead Bank, qui a qualifié la débancarisation d’« une pure crasse absolue ».

« Il y a 5 000 banques aux États-Unis. Nous avons beaucoup d’États rouges. Vous me dites que dans beaucoup d’États rouges, y compris là où se trouve le siège de ma société, Kansas City, Missouri — ces banques n’étaient pas disposées à bancariser, par exemple, des entreprises conservatrices ? » a-t-elle insisté sur le podcast Sourcery.
Storm s’est ensuite adressé aux réseaux sociaux pour critiquer les affirmations de Reses, déclarant qu’il avait été débancarisé à plusieurs reprises pendant qu’il faisait face à son procès, les banques qui avaient reçu des assignations du DOJ ayant cessé de proposer leurs services.
« Toute personne qui fait l’objet d’une poursuite du DOJ apprend rapidement ce schéma : dès que le DOJ se déploie en “bourrasque” sur tous vos comptes avec des assignations, votre banque vous coupe. C’est l’un de leurs outils pour limiter votre capacité à vous défendre — ce qui rend plus difficile le paiement des avocats, la gestion de votre dossier, et de rester solvable, » a déclaré Storm.
En outre, Storm a renforcé l’importance de la cryptomonnaie pour financer sa défense après que GoFundMe eut remboursé des dons sans explication. « La crypto m’a permis de financer collectivement ma défense juridique. Sans elle, je n’aurais pas pu me battre du tout contre cette affaire. Je ne sais pas comment j’aurais continué à me battre sans l’existence de la crypto, » a-t-il déclaré.
Enfin, il a averti qu’il pourrait faire face à un second procès pour conspiration en vue de commettre un blanchiment d’argent et conspiration visant à violer les sanctions américaines, et qu’il s’appuierait à nouveau sur des dons en crypto pour financer la procédure à venir. « Nous pouvons faire face à un deuxième procès. Nous pouvons devoir passer par des recours. Il y a beaucoup d’inconnues devant nous, et chacune d’elles coûte de l’argent, » a-t-il conclu.