Un législateur sud-coréen accuse la FSC de vouloir faire approuver trop rapidement des ETF à effet de levier sous la pression de la présidence

Le député sud-coréen Choi Eun-seok a accusé la Commission des services financiers (FSC) d’avoir accéléré l’approbation d’ETF à effet de levier sur une seule action, sous la pression du bureau présidentiel, lors d’une audition parlementaire le 29 (du mois). Choi a affirmé que le directeur de la politique présidentielle Kim Yong-beom avait ordonné à la FSC d’examiner ces produits, en s’interrogeant sur la raison pour laquelle la Corée ne pourrait pas offrir ce que permet le Nasdaq, poussant ainsi l’autorité auparavant réticente à accélérer l’approbation. La controverse découle de la volatilité récente des marchés boursiers domestiques liée à ces produits à effet de levier, qui concentrent l’exposition sur des entreprises individuelles.

Un député cite des avertissements mondiaux contre les ETF sur une seule action

Choi a présenté des éléments tirés d’une interview médiatique dans laquelle Kim a déclaré directement avoir soulevé le sujet auprès de la FSC et avoir demandé aux départements de politique d’en faire l’examen. Choi a soutenu que cela constituait une « volonté de Kim et une prise de décision unilatérale » qui a contraint les agences à « créer précipitamment des produits », en contradiction avec l’explication du président de la FSC, Lee Eok-won, selon laquelle la décision était indépendante.

Le député a souligné qu’aucun pays présentant une concentration de capitalisation boursière comparable à celle de la Corée, y compris Taïwan, les Pays-Bas et le Danemark, n’a introduit d’ETF à effet de levier sur une seule action. Choi a noté que l’Union européenne et Hong Kong appliquent des règles strictes de diversification et des restrictions sur la dénomination des produits. Il a insisté sur le fait que même le Investor Advisory Committee de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a officiellement averti des risques systémiques potentiels et des préjudices pour les investisseurs particuliers liés au rééquilibrage quotidien et aux effets de capitalisation dans les ETF sur une seule action.

Choi a déclaré : « Un simple benchmarking mondial aurait filtré les risques et mis en place des garde-fous comme des limites d’investissement individuelles. Le résultat d’une poursuite sans un tel examen, c’est le chaos récent sur les marchés boursiers domestiques et une catastrophe financière pour les investisseurs particuliers. »

Le président de la FSC nie toute pression présidentielle sur l’approbation des ETF

Le président de la FSC, Lee Eok-won, a réfuté les allégations de pression externe ou de décision unilatérale. Lee a expliqué : « Les décisions en matière de politique publique sont prises de manière exhaustive en rassemblant des avis et des idées variés provenant des ministères concernés. Les propositions du bureau présidentiel ou d’autres agences sont examinées comme un des nombreux éléments pris en compte. »

Lee a poursuivi : « Toutes les instructions ne deviennent pas des politiques. La FSC, avec les institutions concernées, a examiné de manière exhaustive la volatilité du marché, la protection des investisseurs, les cas à l’étranger, ainsi que les exigences de capitalisation boursière et de volume de négociation avant de prendre la décision. »

Le député exige des documents sur le processus d’approbation

Choi a exigé que la FSC fournisse des relevés détaillés, notamment la date et l’heure de l’instruction de Kim, le moment où la FSC en a eu connaissance, les documents internes d’examen et les pièces relatives aux consultations entre agences. La demande du député vise à vérifier l’affirmation de la FSC selon laquelle la décision était indépendante et fondée sur un examen complet.

FAQ

De quoi le député sud-coréen a-t-il accusé la FSC le 29 ?

Le député Choi Eun-seok a accusé la Commission des services financiers d’avoir accéléré l’approbation d’ETF à effet de levier sur une seule action sous la pression du directeur de la politique présidentielle Kim Yong-beom, qui a ordonné à la FSC d’examiner ces produits en invoquant un précédent du Nasdaq.

Comment le président de la FSC a-t-il répondu aux allégations de pression présidentielle ?

Le président de la FSC, Lee Eok-won, a déclaré que les décisions de politique publique impliquent de rassembler des avis variés de la part des ministères concernés, et que les propositions du bureau présidentiel sont considérées comme un des éléments. Lee a affirmé que la FSC avait examiné de manière exhaustive les facteurs de marché, la protection des investisseurs et les cas internationaux avant de décider, et que toutes les instructions ne deviennent pas des politiques.