La sénatrice américaine Kirsten Gillibrand a déclaré, le 6 mai, lors de la conférence Consensus 2026, que le Sénat pourrait voter sur le projet de loi avant le 10 août si le projet de loi CLARITY parvient à un accord concernant la protection des consommateurs, la supervision des marchés de l’argent illégal et des normes éthiques, et si le projet de loi sur la structure du marché peut être fusionné avec la version de la commission de l’agriculture du Sénat, tout en veillant à intégrer des dispositions sur les normes éthiques.
Gillibrand fixe trois conditions préalables
D’après Cointelegraph, lors de son discours à Consensus 2026, Gillibrand a exigé de manière explicite que les trois points suivants soient réglés avant tout vote :
Protection des consommateurs : garantir les droits fondamentaux des investisseurs sur les marchés d’actifs numériques
Supervision de l’argent illégal : renforcer les mécanismes de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme
Dispositions sur les normes éthiques : interdire clairement aux membres du Congrès, aux hauts responsables du gouvernement et à des titulaires de fonctions publiques comme le président et le vice-président, de tirer profit du secteur des crypto-monnaies via leur fonction
Gillibrand a déclaré directement : « Si nous n’ajoutons pas de clauses éthiques, personne ne votera en faveur de ce projet de loi. Nous ne pouvons pas permettre à des membres du Congrès, à de hauts responsables du gouvernement, au président ou au vice-président de tirer profit de leurs relations internes au sein de ces secteurs. C’est le pire type de transaction de droits. »
État d’avancement de la législation du projet de loi CLARITY et progression au sein des commissions du Sénat
D’après Cointelegraph, au 7 mai 2026, la commission des banques du Sénat (Senate Banking Committee) n’avait pas encore reprogrammé l’examen du projet de loi CLARITY ; un plan antérieur avait déjà été reporté en janvier 2026.
En janvier 2026, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que la plateforme ne pouvait pas soutenir la version actuelle du projet de loi ; par la suite, plusieurs sociétés de crypto-monnaies et des acteurs de la promotion de ces projets se sont également publiquement opposés aux dispositions liées à la finance décentralisée (DeFi), aux stablecoins et aux actions tokenisées.
Fin avril 2026, la commission des banques du Sénat a annoncé un accord au sujet de la question du rendement des stablecoins (stablecoin yield), mais cet accord ne concernait pas la question des conflits d’intérêts impliquant des responsables publics.
Réactions de l’industrie et données de marché de prédiction
D’après Cointelegraph, le 6 mai 2026, lors d’un panel sur la structure du marché à Consensus 2026, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que les législateurs doivent examiner le projet de loi CLARITY dans les deux prochaines semaines afin d’éviter que la loi soit retardée en raison du calendrier des élections législatives.
L’ancien commissaire de la CFTC et PDG de l’association Blockchain Association, Summer Mersinger, a indiqué le même jour, lors d’une discussion en marge de Consensus 2026 sur la structure du marché : « Il y a toujours une fenêtre d’opportunité pour agir, mais des événements imprévus pendant les vacances d’août peuvent aussi faire revenir le sujet sous les projecteurs. »
Au 7 mai 2026, les données de la plateforme de marchés de prédiction Polymarket montrent que la probabilité de tarification des traders pour une finalisation de la législation liée au projet de loi CLARITY d’ici la fin 2026 est de 65 % ; les données de la plateforme Kalshi montrent une probabilité de tarification de 49 % pour une finalisation de la législation d’ici août 2026.
Questions fréquentes
Quelles conditions préalables Gillibrand a-t-elle formulées pour voter sur le projet de loi CLARITY ?
D’après Cointelegraph dans sa couverture de la conférence Consensus 2026, le 6 mai 2026, Gillibrand a déclaré que trois questions devaient être réglées avant le vote du Sénat : la protection des consommateurs, la supervision de l’argent illégal et des normes éthiques. Les dispositions sur les normes éthiques doivent interdire clairement aux responsables publics de tirer profit du secteur lié aux crypto-monnaies via leur fonction.
Où en est actuellement l’examen du projet de loi CLARITY au Sénat ?
D’après Cointelegraph, au 7 mai 2026, la commission des banques du Sénat n’avait pas encore reprogrammé l’examen du projet de loi CLARITY. Le plan précédent avait été reporté en janvier 2026, principalement en raison de divergences portant sur des dispositions liées à la DeFi, aux stablecoins et aux actions tokenisées.
Comment les marchés de prédiction évaluent-ils la probabilité de faire aboutir la législation du projet de loi CLARITY ?
Au 7 mai 2026, la probabilité de tarification des traders sur Polymarket pour finaliser la législation liée au projet de loi CLARITY d’ici la fin 2026 est de 65 % ; sur Kalshi, la probabilité de tarification de finaliser d’ici août est de 49 %.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
La Maison-Blanche met les bouchées doubles pour faire passer le « Clarity Act » le 4 juillet, et refuse d’ajouter une clause de conflit d’intérêts visant Trump
La Maison-Blanche pousse le « Clarity Act », visant à finaliser la législation au Congrès avant le 4 juillet, à clarifier les compétences de la SEC et de la CFTC et à introduire de nouvelles règles pour les stablecoins et la structure des marchés. Les dispositions sur les intérêts des stablecoins ont abouti à un compromis : elles ne doivent pas être équivalentes aux intérêts de dépôts bancaires, mais peuvent prévoir des incitations liées à la consommation. La Maison-Blanche refuse d’instaurer des clauses de conflit d’intérêts pour Trump, en soulignant qu’elles s’appliquent de façon générale. Attention : sans une réglementation préalable, le risque est que les règles soient dominées par d’autres pays ; des textes subsidiaires comme le GENIUS Act avancent aussi. Ripple estime que le marché mondial des stablecoins atteindra 3 trillions de dollars d’ici 2031.
ChainNewsAbmediaIl y a 17m
Gillibrand : le projet de loi sur les cryptomonnaies exige une clause éthique en raison des liens avec Trump
Gillibrand exige une clause d’éthique pour la législation sur la crypto
La sénatrice Kirsten Gillibrand a déclaré mercredi, lors de la conférence Consensus Miami, que la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies n’avancera pas sans une clause d’éthique. « Il est essentiel — et je veux que chacun dans cette salle prenne ce t
CryptoFrontierIl y a 56m
James Baird remporte la primaire de l’Indiana, des organisations liées à un PAC crypto financent des publicités
Selon NBC News, le 7 mai, le représentant américain James Baird a remporté sa réélection avec plus de 60 % des voix lors de la primaire républicaine du 6 mai, dans le 4e district du Congrès de l’Indiana. D’après les informations déposées par la Commission électorale fédérale (FEC), un comité d’action politique (PAC) lié à Fairshake a engagé 514 000 dollars de dépenses publicitaires pour soutenir Baird pendant la primaire.
MarketWhisperIl y a 1h
Bittrex retire une demande de règlement de 2023 et demande à la SEC américaine de restituer une amende de 24 millions
D'après un article de Decrypt et des documents judiciaires associés, l’exchange de cryptomonnaies Bittrex, désormais fermé, a déposé cette semaine une requête en annulation auprès de la Cour fédérale de l’ouest de Seattle, aux États-Unis, demandant d’annuler sa transaction conclue en 2023 avec la Securities and Exchange Commission (SEC) et sollicitant le remboursement par la SEC de l’amende de 24 millions de dollars déjà payée.
MarketWhisperIl y a 1h
L’Allemagne envisage de supprimer l’exonération fiscale de la détention de Bitcoin pendant un an et d’adopter un régime d’imposition similaire à celui des actions
D’après Bitcoin News, dans un article publié le 7 mai, le ministre des Finances allemand Lars Klingbeil a confirmé que le gouvernement allemand envisage une politique fiscale « différente » pour le Bitcoin et les crypto-actifs. L’objectif serait possiblement d’abroger le mécanisme actuel qui prévoit une exonération d’impôt pour les avoirs détenus depuis plus d’un an, et d’aligner le traitement fiscal du Bitcoin sur celui des actifs boursiers.
MarketWhisperIl y a 2h
Bittrex cherche à annuler le règlement de $24M SEC et demande un remboursement intégral cette semaine
D'après Decrypt, Bittrex a déposé cette semaine une requête pour annuler son règlement de 24 millions de dollars avec la SEC datant de 2023 et exiger un remboursement intégral. Les avocats de Bittrex ont fait valoir que la SEC a reconnu que sa thèse juridique consistant à classer les jetons crypto comme des valeurs mobilières non enregistrées était erronée, et le Trump
GateNewsIl y a 2h
