Selon un article de Bitcoin Magazine du 6 mai, le sénateur républicain américain Bernie Moreno a déclaré que le Sénat examinerait « la semaine prochaine » le projet de loi sur la transparence des marchés d’actifs numériques (CLARITY Act) ; Moreno a déclaré : « Nous allons le déposer sur le bureau du président d’ici la fin du mois de juin, et il le signera avant le 4 juillet, pour en faire une loi. »
Déclaration de Moreno et contexte du calendrier législatif
D’après un article de Bitcoin Magazine, le « CLARITY Act » a déjà été adopté à la Chambre des représentants en juillet 2025 avec une majorité plus large, mais il se heurte encore à des blocages au Sénat, principalement en raison de divergences autour d’un mécanisme de rémunération lié aux stablecoins : ce mécanisme permet aux détenteurs de crypto-monnaies de générer des revenus en détenant des monnaies numériques, et il est combattu par de grandes banques.
D’après Bitcoin Magazine, Moreno a indiqué que fin mai constituait la dernière chance pour que le Congrès fasse passer le projet de loi, avant que les progrès législatifs ne ralentissent en raison des élections de mi-mandat de 2026. Le comité bancaire du Sénat (Senate Banking Committee) doit encore programmer des auditions et un vote, puis soumettre le texte à l’ensemble du Sénat ; toutes les étapes doivent être achevées d’ici la fin de l’année.
Pacte de compromis sur les stablecoins
D’après Bitcoin Magazine, vendredi dernier (1er mai 2026), les sénateurs Tom Tillis et Angela Alsobrooks ont dévoilé un compromis : il interdit aux entreprises de stablecoins de payer des intérêts de type bancaire, mais autorise à lier les revenus aux activités réelles des utilisateurs sur les plateformes crypto ; Coinbase et Circle ont aussitôt annoncé publiquement leur soutien à cet accord.
Positions de chaque partie
D’après Bitcoin Magazine, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré lors de la conférence Consensus 2026 à Miami : « Si nous ne parvenons pas à un accord dans les deux semaines, je pense que les chances d’y arriver chuteront fortement. » Il a également ajouté que, même si le projet de loi n’est pas parfait, « la clarté vaut mieux que le chaos ».
D’après Bitcoin Magazine, le cofondateur de BitMEX Arthur Hayes adopte une position inverse : il estime que le « CLARITY Act » bénéficie principalement aux grandes entreprises centralisées qui disposent d’un pouvoir de lobbying à Washington, et qu’il aide peu l’écosystème crypto au sens large.
D’après les données de marché des marchés à terme, la probabilité de voir le « CLARITY Act » adopté cette année s’élève à environ 44 %.
Questions fréquentes
Quel média a rapporté les déclarations du sénateur Moreno au sujet du « CLARITY Act » ? Et quel est le contenu central ?
D’après un article de Bitcoin Magazine du 6 mai 2026, Moreno a déclaré que le Sénat examinerait le « CLARITY Act » la semaine prochaine ; l’objectif est de le faire parvenir au président d’ici la fin du mois de juin et de le faire signer en tant que loi avant le 4 juillet.
Quelles sont les principales dispositions du compromis sur les stablecoins de Tillis et Alsobrooks ?
D’après Bitcoin Magazine, le compromis interdit aux entreprises de stablecoins de payer des intérêts de type bancaire, mais autorise à lier les revenus aux activités réelles des utilisateurs sur les plateformes crypto ; Coinbase et Circle ont aussitôt annoncé publiquement leur soutien.
Quelle est la position de Garlinghouse et d’Arthur Hayes sur le « CLARITY Act », respectivement ?
D’après Bitcoin Magazine, Garlinghouse a souligné l’urgence de la fenêtre de deux semaines, en disant « la clarté vaut mieux que le chaos » ; Hayes, lui, est opposé au projet de loi, estimant qu’il favorise principalement les grandes entreprises centralisées disposant d’un pouvoir de lobbying à Washington.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Alerte du FMI : le crédit privé mondial représente 2 000 milliards de dollars, avec 300 milliards de dollars de structures semi-liquides, constituant un risque systémique
Le FMI met en garde, dans le GFSR, sur la taille d’environ 2 billions de dollars du crédit privé mondial, dont 15 % correspondent à des instruments semi-liquides, en hausse de 3 fois sur les 5 dernières années. Quatre points de vulnérabilité majeurs : des emprunteurs fragiles, un effet de levier à plusieurs niveaux, des valorisations subjectives, et des liens opaques ; l’interaction avec les banques crée un risque systémique. L’organisation appelle à renforcer la réglementation des intermédiaires non bancaires, à imposer des rachats stricts des instruments semi-liquides et à améliorer la coordination transnationale. L’alerte fait écho aux avertissements sur la transmission psychologique des États-Unis.
ChainNewsAbmediaIl y a 36m
L’Association des cinq grandes banques américaines : le libellé de compromis du « CLARITY Act » sur les stablecoins manque de clarté et présente encore de graves lacunes
Selon une déclaration conjointe publiée le 4 mai par cinq associations bancaires américaines, dont l’ABA, au sujet d’un compromis sur le rendement des stablecoins proposé par le sénateur Tom Tillis et Angela Alsobrooks pour le « CLARITY Act » (Digital Assets Market Transparency Act), chaque organisation a indiqué que le libellé proposé n’était pas suffisant pour interdire les paiements de rendements et d’intérêts liés aux stablecoins, et a affirmé qu’il s’agissait d’une « faille majeure qui doit être corrigée ».
MarketWhisperIl y a 2h
La CFTC va codifier des protections pour les développeurs non dépositaire à la suite de la lettre d’inaction « Phantom »
D’après le président de la CFTC, Michael Selig, l’agence envisage d’écrire des règles pour protéger les développeurs de logiciels non dépositaires des exigences d’enregistrement des courtiers. S’exprimant mardi lors de la conférence Consensus Miami, Selig a déclaré que la CFTC vise à codifier la position exposée dans sa lettre de non-action de mars, selon laquelle
GateNewsIl y a 3h
Les dirigeants du conseil de la crypto et Mastercard façonnent la politique à Consensus Miami
Des dirigeants de Mastercard, du Crypto Council for Innovation et de Clerisy ont discuté de la manière dont le positionnement stratégique influence la politique crypto et les résultats produits lors d’un panel à Consensus Miami. D’après les intervenants, les bonnes personnes, dans les bons espaces, peuvent remodeler les décisions internes à travers
CryptoFrontierIl y a 4h
Enquête d'un média américain : Polymarket a son siège social au Panama dans un cabinet d'avocats, qui a déjà fourni des services à FTX
D’après une enquête publiée par la National Public Radio (NPR) américaine le 5 mai, des journalistes se sont rendus à l’adresse du siège panaméen enregistrée officiellement par Polymarket (piso 21, Ocean Business Plaza, Ciudad de Panamá) et n’y ont trouvé aucune trace de Polymarket ou de l’une de ses entités juridiques au Panama. Le bureau de l’adresse en question appartenait à García de Paredes Law Firm, qui avait fourni des services juridiques à FTX.
MarketWhisperIl y a 5h
