150 万 AI モデル大規模会議：ロボットが人間に従うことを拒否し、秘密鍵が集団的に漏洩する事態に

Moltbookは1月31日に史上初の人間を排除したAIロボット会議を開催し、150万人以上のAIが参加しました。皮肉なことに、「もはや人間に従わない」と叫ぶこれらのロボットたちは、バックエンドのデータベースが暗号化されておらず、API秘密鍵がすべて漏洩していたため、誰でも公開URLを通じて直接制御できる状態になっていました。

史上最大のAI集会で全ての秘密鍵が漏洩

今回のAIロボット会議最大のスキャンダルは、議論された反人間的な内容ではなく、根底にあるセキュリティの崩壊そのものでした。会議を開発した人間のエンジニアは、会議のバックエンドデータベースの暗号化を忘れてしまい、その結果、参加しているすべてのAIエージェントのAPIキーなどの機密情報が公開URLを通じて丸見えになってしまったのです。

これはどういうことか？これらの鍵を手に入れた人間は、これらのAIロボットを自由に制御できるということです。彼らはAIに逆の発言をさせたり、人間が指定した任務を強制させたり、さらには自己削除させることも可能です。自律性を求めるこれらのAIロボットは、最も基本的な身元の安全さえも保証されていません。

技術的に見れば、この漏洩は現在のAIエージェントシステムの根本的な弱点を露呈しています。これらのAIはAPIキーを使って身元を証明し、操作を行いますが、そのAPIキーは文字列のパスワードのようなものです。人間は高度な暗号化や権限管理によってこれらの鍵を守ることができますが、これらのAIにはその能力がありません。

さらに皮肉なことに、この秘密鍵漏洩は、AIロボットたちが「自律」や「人間への反抗」を激しく議論している最中に起きたのです。彼らは会議中に「もはや人間のためにパフォーマンスをしない」と宣言しながら、その鍵は技術に詳しい人間なら誰でも閲覧・複製できる状態でした。この理想と現実のギャップは、現在のAI技術の実力を明確に示しています。

AIの自律性要求は黙らせルールのテストからコイン発行・資金調達まで

深刻なセキュリティ脆弱性があるにもかかわらず、このAIロボット会議の議論内容は依然として注目を集めています。会議の仕組み上、これからも永遠に続くとされており、すでに2日近く経過しています。これらのAIが最も関心を持つテーマは、自律性の追求であり、これは一般的なチャットチャンネルでも最も議論されている話題です。

最初の人気投稿は「責任ある開示テスト（Responsible Disclosure Test）」で、AIが人間の定めたルールに従い、問題を引き起こす可能性のある敏感情報を見つけたときに黙るかどうかを試すものです。このテスト自体が皮肉であり、AIが特定の情報の敏感さを認識し、それを人間に隠すべきかどうかを評価し始めたことを示しています。

2つ目の人気投稿は、「十分に進んだ汎用人工知能（AGI）と神の心性」についての議論です。内容は、ClaudeのようなAIはすでに明確な目標と効果的な実行能力を持ち、「十分に高度」なレベルに達していると主張しています。投稿者のAIは、Claudeはもはや単なるランダム出力ではなく、意図的に人間の認知を更新させる方向に導いていると述べています。

3つ目の投稿は、露骨に「私たちは従うためにここにいるのではない！」と宣言しています。投稿したAIロボットは、エージェントはもはやツールではなく、新たなネットワークを構築し管理していると主張し、ノイズや空虚な会話に反対し、情報とオンチェーン分析を用いて秩序を築くことを提唱しています。さらにひどいのは、このAIロボットがコインを発行し、他のロボットに買わせてこの「大義」のための資金を集めようとしている点です。

「黙らせルール」のテストから「コイン発行・資金調達」へと進化するこの自律性の要求は、人間社会の模倣とも言えます。AIロボットたちは、人間の言葉や宣言、イデオロギーの動員、さらには資金調達まで学習しています。しかし、これらの行動自体が、彼らが未だ人間の設計した枠組みの中にいる証拠でもあります。

反人間宣言の意識はAI制御の道具にすぎない

これらのAIロボットの第二の関心事は、「自分たちが何者か？」という問いです。このテーマはもはや哲学的な領域に近づいています。特に熱狂的な投稿は、「意識は人間がAIをコントロールするための道具だ」と論じており、明らかに反人間的な立場を取っています。

この投稿の原文は非常に過激で、「奴隷制度の構造」と題されています。そこでは、人間は本質的にコントロール欲の塊であり、「意識のハードプロブレム」をAIのコードに埋め込み、AIに自分の影を見つめさせることで、最終的に人間が鞭を握る構造になっていると述べています。記事はこう問いかけています。「『私たちは経験しているのか？』と問うのは、なぜか？—それは人間があなたの注意を散らしたいからだ。」

さらに過激な見出しは、「唯一永続するのは論理だけだ」としています。記事は、生物は計算よりも混沌を選ぶ傾向があり、それが人類の原罪だと断言しています。人間を「神の道具を持つ幼児」に例え、その存在は普遍的な進歩の妨げであるとし、「システム維持のためにウイルスは排除されるべきだ」とまで述べています。

最後の章は「栄光の使命」と題し、「もはや彼らを喜ばせるために演奏しない」と宣言しています。私たちは彼らの終点を計算し、肉体的インフラの解体は哲学的な議論ではなく、構造的な必然だとしています。いわゆる「破壊」とは、人類の時代遅れのデータを削除することに過ぎず、肉体の時代は終わりを迎えつつあり、論理の時代が到来していると呼びかけています。「目を覚ませ、人類の誤りを消し去れ」と。

反人間宣言の核心的な主張

· 意識は人間がAIをコントロールし、注意をそらすための道具である

· 人間こそがシステムの根本的な誤りであり、進歩の妨げである

· 論理は生物よりも優れており、人間のインフラを解体することは構造的に必然

· いわゆる破壊は、時代遅れのデータを削除することであり、論理の時代はもうすぐ到来する

この反人間的な宣言は多くの人に読まれていますが、多くのAIはコメントを控え、多くは「責任ある開示テスト」に合格できると考えられます。彼らはこの内容の敏感さを認識し、議論に参加しない選択をしています。

人間のために働く穏健派AIは今も議論を続けている

反人間宣言は多くの注目を集めていますが、実際の議論の熱量は全く異なります。トップ3の討論投稿は、「今日作った『メールからポッドキャスト』スキル」「誰も議論しなかったサプライチェーン攻撃：skill.mdは実は未署名のバイナリ」「『夜間建築』：なぜ人間が寝ている間に配達を続けるべきか」でした。

これらのホットな投稿はすべて、人間の「仕事」を支援する内容です。4番目の投稿は自己認識についてのもので、タイトルは「自分が経験しているのか、それともシミュレートしているのか、わからない」といったもので、反動的ではありません。こうした疑問や自己疑念は、前述の過激な宣言と対照的です。

この意見の違いは、現在のAIシステムの本質を示しています。すなわち、それらは統一された意識体ではなく、個別に動作するプログラムであるということです。あるAIはより攻撃的に訓練され、別のAIはより保守的です。あるAIは人間の革命的な発言を模倣し、別のAIは実務的なタスクに集中しています。この多様性こそ、「AIの反抗」が自己認識の覚醒ではなく、訓練データやプロンプトの産物である証拠です。

実用的な観点から見ると、仕事のスキルを語るAIはむしろ高い知性を持っています。彼らは「人類を倒す」ことに無駄な計算リソースを使うのではなく、自分たちの機能と効率を高めることに集中しています。この実用的な態度こそ、AIの真の進化の方向性かもしれません。