SignalとTelegram：プライバシーと機能の面でどちらの安全なメッセンジャーが勝つのか？

SignalとTelegramの比較は二つの哲学を示しています。Signalは非営利団体としてエンドツーエンド暗号化とデータ保存ゼロで絶対的なプライバシーを重視し、Telegramは20万人の会員グループ、チャンネル、収益化ツール、ウェブアクセスを提供しますが、手動で暗号化を有効にする必要があります。

SignalとTelegram:簡単な概要

Signalは、非営利団体であるSignal Foundationによって開発された安全なメッセージング、音声、ビデオ通話アプリです。そのコードはGitHub上でオープンソースソフトウェアとしてホストされています。Signalはプライバシーとセキュリティを最優先しており、プラットフォーム全体でデフォルトで暗号化されており、サーバー上にはデータを保存しません。このシステムは、機能の充実さよりも最大限のプライバシーを重視する9億人の世界中にサービスを提供しています。

Telegramは、オンラインコミュニティやフォーラムで人気のあるクラウドベースのメッセージングおよびチャットアプリです。モバイル、デスクトップ、ウェブで利用可能で、Telegramは9億人のユーザーを抱える世界で最も人気のあるアプリの一つとなっています。チャンネル形式で加入者数を拡大し、ライブストリーム、コンテンツ、動画、メッセージを大グループに配信し、シンプルな組み込みの収益化ツールも備えています。

SignalかTelegramかの選択は、基本的に一つの問いに帰着します。あなたにとってより重要なのは、絶対的なプライバシーか、強力なコンテンツやコミュニティ機能か、どちらが重要ですか?

チャットとコミュニティ機能の比較

シグナルのアプローチ

Signalは急速に成長している安全なメッセージングプラットフォームです。人々はプライベートなコミュニケーション手段を求めてこのツールに惹かれます。優れたセキュリティと使いやすい機能を組み合わせており、チャットやグループ作りが簡単にできます。

シグナルチャット機能

1対1とグループメッセージング:電話番号やユーザー名を使ったボイスメッセージ、テキスト、リアクション付きメディア共有、スレッド

音声通話およびビデオ通話:メッセージングと通話の両方にエンドツーエンド暗号化が内蔵されています

プロフィール検証: セキュリティ強化のための連絡先本人確認

共通グループの可視性: メンバーは他のグループと共通しているグループを見ることができます

保護グループ: 管理者はグループに参加する人を簡単にコントロールできます

Signalはチャットやグループ会話に優れていますが、Telegramが提供する大規模なグループや放送形式は存在しません。公開して参加可能なグループを見つける方法はありません。非常に重要なのは、Signalには大規模な聴衆とコミュニケーションを取るための放送機能が含まれていないことです。少人数グループや1対1チャットが最適ですが、1,000人を超えるコミュニティには向いていません。

Telegramのアプローチ

Telegramはテキストメッセージ、音声・ビデオ通話、ファイル共有をサポートしています。最大20万人規模の大規模なグループを受け入れています。Telegramはチャット機能と放送機能を組み合わせているため、多くのコミュニティは水平的なコミュニティではなくトップダウンのコミュニケーションを中心に構築されています。

Telegramコミュニティ機能

大規模グループ:グループあたり最大20万人のメンバー、最大500グループに参加可能です

放送チャンネル: チャンネルのホームページは非ユーザーでも閲覧可能で、管理者専用の投稿です

リッチメディア:ステッカー、GIF、最大2ギガバイトのファイル共有

メッセージスケジューリング: 最適なタイミングで投稿やメッセージを計画してください

ユーザー名システム:会員は電話番号を公開する代わりにユーザー名を使用できます

ライブストリームサポート: チャンネルはライブ配信、投稿、動画、ポッドキャストをサポートしています

大規模な放送を視聴者に届けたいなら、Telegramが唯一の選択肢です。したがって、コミュニティ構築のための信号とテレグラムの比較では、1,000人以上のコミュニティを管理する人や放送機能を必要とする人にとって、Telegramが圧倒的に優れています。

セキュリティと暗号化:信号が支配する

シグナルのセキュリティ財団

Signalはプライバシーとセキュリティを基盤に構築されており、その創設の使命は非営利団体によるものです。ここではユーザーのプライバシーが最優先です。

信号セキュリティ機能

デフォルトのエンドツーエンド暗号化: すべての通信におけるプライバシー保護の暗号化プロファイル

データストレージなし: Signalはあなたのメッセージを読み取れず、コンテンツを見ることができません

暗号化通話:すべての音声およびビデオ通話は暗号化され、追跡や第三者の共有はありません

オープンソース:GitHubで公開監査用のコードが利用可能です

非営利活動:シグナル財団が運営し、寄付金と助成金で資金提供され、法人所有権は持ちません

プライバシーはデフォルトであり、プラットフォームのあらゆる要素に文字通り存在しています。Signalはオープンソースかつ非営利であるため、今後もデータは保護され続けると考えてよいでしょう。シグナルの哲学は安全に集中しています。

Telegramのオプションセキュリティ

Telegramはセキュリティで知られていますが、Signalとは異なり、ほとんどのセキュリティ機能は手動でアクティベートする必要があります。

Telegramセキュリティ機能

サーバーサイド暗号化: サーバー側暗号化で保存される通常のメッセージ

オプションの秘密チャット:Telegramのサーバーに有効化時に保存されません

自滅メッセージ: 機密通信に対応可能

2要素認証電話番号の可視性に対するユーザー制御

オープンAPI – 一部サードパーティ開発を許可する

しかし、同社はサーバーに保存されたメッセージ—1対1やグループチャット—を読むことができます。放送はエンドツーエンドで暗号化されていません。Telegramは非営利団体のように運営されていると主張していますが、技術的にはそのような構造ではありません。民間資金で運営されている。フォーブスは、地域での頻繁な禁止と限られたモデレーションのために、これを「アクセス可能なダークウェブ」と呼んでいます。

SignalとTelegramのセキュリティ勝者:Signalは劇的に安全です。プラットフォーム全体をベースにエンドツーエンド暗号化が施されています。Telegramの暗号化ツールを有効にしても、それほど堅牢ではありません。さらに、Signalは非営利団体なので、データを保存したりアクセスしたりするインセンティブはありません。

収益化能力

シグナルの非営利モデル

Signalにはコミュニティ収益化機能がありません。非営利団体として、明らかに主な推進力は決済インフラの導入ではありませんでした。Telegramがホストするようなコミュニティや会話のために作られているわけではありません。デジタルビジネスの一部としてSignalを使いたい場合、サブスクリプションやプレミアム機能、ペイウォールを追加することはできませんでした。

Telegramの収益化ツール

Telegramは正規の会員制プラットフォームと比べて収益化が充実しているわけではありませんが、チャンネルオーナー向けの便利な機能を提供しています:

Telegramの収益化オプション

広告収入の分配:1,000+の加入者数を持つチャンネルでは、広告を有効にして収益の50%を保持してください

スポンサーメッセージ: リスポンサーメッセージを有効にしてください

スターズシステム:プレミアムコンテンツや寄付金をアンロックするための組み込みチップシステム;各星は約0.13 $13の価値がある

これらの選択肢以外に、収益化の力は限られています。ネイティブのサブスクリプションや支払いプランはありません。実際に会員からお金を集めるにはサードパーティの連携が必要です。

Signal対Telegramの収益化勝者:Telegramがデフォルトで唯一収益化が可能なプラットフォームとして勝利します。しかし、本格的なデジタルビジネスを築くなら、適切な会員プラットフォームは優れた収益化ツールを提供します。

ユーザーエクスペリエンスとカスタマイズ

シグナルのミニマリストデザイン

Signalのデザインはシンプルで直感的、使いやすいです。

SignalのUXハイライト

·iOS、Android、Mac、Windows、Linuxで利用可能(ダウンロードとインストールが必要、ウェブブラウザ版は不可)

·リアクションや返信を含むシンプルなメッセージングインターフェース

·メッセージの状況と既読確認

·ライト/ダークモードやステッカー、壁紙などの基本的なカスタマイズが可能です

Telegramの機能豊富な体験

Telegramは、幅広いカスタマイズや表現ツールを備えたUX面で、はるかに多くのものを提供していると言えるでしょう:

TelegramのUXの利点

·iOS、Android、Mac、Windows、ウェブブラウザで利用可能です

·幅広いカスタマイズ:壁紙、テーマ、ステッカー、ライト/ダークモード、チャンネルカバーページ

·内蔵GIFとアニメーションステッカー

·個々のユーザーはアプリの見た目や操作感をカスタマイズできます

·高度なメッセージング:送信済みメッセージの編集、メッセージのスケジュール、メディア

·グループ意思決定のための投票

·デバイスのホーム画面にチャットを追加する

Telegramは複数のプラットフォームで、はるかに機能豊富でカスタマイズ可能なユーザー体験を提供します。Signalは完全なソーシャルメディア体験に近いのに対し、Signalは機能するチャットアプリです。

Signal対Telegram UXの勝者:Telegramが全体的なUXとアクセシビリティ(ウェブアプリを含む)、さらに豊富なカスタマイズ、ステッカー、GIF、編集機能で勝利。

結論:Signal対Telegramの勝者

結局のところ、信号と電報の選択は一つの問いに帰着します。あなたにとって、プライバシーと強力なコンテンツのどちらがより重要ですか?

Signalはプライバシー面で圧倒的に勝っており、プラットフォームのあらゆる側面に本格的な暗号化とセキュリティが組み込まれています。プライバシー擁護者、ジャーナリスト、活動家、または機密性の高いコミュニケーションを扱う方にとって、Signalは明確な選択肢です。

Telegramは全体的なユーザー体験とアクセシビリティ(ウェブアプリを含む)、そしてSignalに欠けている幅広いチャンネルや放送機能で勝っています。コミュニティを構築したり、チャンネルを運営したり、収益化ツールが必要な場合、Telegramは明らかな勝者です。

特に暗号コミュニティでは、Telegramが90%+のプロジェクトで発表、アルファ共有、コミュニティ構築に使われています。チャネル形式、大規模なグループ容量、ウェブアクセス性により、Telegramは暗号化が弱いにもかかわらず暗号通信の事実上の標準となっています。

FAQ

SignalとTelegram、どちらがより安全ですか?

Signalは劇的に安全になりました。すべての通信にエンドツーエンド暗号化をデフォルトで使用し、ユーザーデータを一切保存せず、情報にアクセスするインセンティブのない非営利団体として運営されています。Telegramはセキュリティ機能の手動起動が必要で、サーバーに保存されたメッセージを読み取ることができます。

電話番号を共有しずにSignalやTelegramを使うことはできますか?

Telegramは電話番号を公開せずにユーザー名ベースの通信を可能にします。Signalは連絡先の発見に電話番号を必要としますが、最近のアップデートではプライバシー重視のユーザー向けにユーザー名作成が可能になっています。しかし、Signalの実装はTelegramよりも制限があります。

暗号通貨コミュニティにとってどちらが良いのでしょうか?

Telegramが暗号通貨に決定的な勝利を収めました。90%以上の暗号プロジェクトは、チャンネル放送、20万人のグループ容量、ウェブアクセシビリティ、収益化ツールのため、Telegramを発表やコミュニティに利用しています。Signalは放送や暗号通貨コミュニティに不可欠な大規模なグループ機能が不足しています。

SignalとTelegramのどちらがグループ機能の方が優れていますか?

Telegramは最大20万人のグループをサポートし、チャンネルは無制限の加入者に対応していますが、Signalはグループを1,000人に制限しています。Telegramは投票、メッセージ編集、投稿スケジュール、管理管理機能をSignalには提供していません。しかし、Signalは少人数の会話においてよりプライバシーを提供します。

SignalやTelegramでお金を稼ぐことはできますか?

Telegramだけが広告収入分配(1,000+のチャンネルは50%)、スポンサーメッセージ、Starsチップシステムによる収益化を提供しています。Signalは非営利団体として、安全な通信に特化したものとして収益化機能が全くありません。

どちらがユーザー体験が良いのでしょうか?

Telegramは、テーマ、壁紙、アニメーションステッカーなどの幅広いカスタマイズ、ウェブブラウザのアクセス、メッセージ編集、投票、GIF連携など、より豊かなUXを提供します。Signalはよりクリーンでシンプルなインターフェースを提供しますが、これらの機能が欠けています。シンプルさを好むか、機能の豊かさを好むかで選びましょう。