カルダノの創設者であるチャールズ・ホスキンソンは、委任代表が主要な研究資金の助成案に反対票を投じたことで、ブロックチェーン・ネットワークが中核となる科学人材を失うリスクがあると警告した。Xでの5月20日の投稿でホスキンソンは、この結果について深い悲しみを表し、「Cardanoは科学者を失い、私たちの研究室は閉鎖を余儀なくされる」と述べた。研究グループが構築するのに何年もかけたものであり、資金の確実性が消えれば代替が難しくなる可能性があると強調した。この投票は、Cardanoの学術研究および継続的な開発活動に直接影響し、ネットワークの査読済み研究モデルの長期的な持続可能性に深刻な懸念をもたらした。Cardanoは、委任代表（dReps）が、ネットワークの支出と戦略的な方向性を形作る提案に投票する分散型ガバナンス・システムを運用している。
ガバナンス投票が資金調達の危機を引き起こす
対立の中心は、Cardanoの分散型ガバナンスの枠組みだ。却下された提案は、創設以来Cardanoの開発哲学を形作ってきた研究インフラに対する継続的な資金を確保するものだった。Input OutputのCEOとしてホスキンソンは、継続的な研究投資を支持するdRepsを、より広いCardanoコミュニティが支援するよう呼びかけた。短期的、または断片化した資金では、ネットワークの科学的な野心を確実に実現するには不十分だとし、持続的で長期的なコミットメントのみがエコシステムの学術的な優位性を維持できるのだと強調した。
「サイエンス・コイン」にアイデンティティの危機
ホスキンソンは、結果を分散型ガバナンスの不可避な帰結だと捉えたコミュニティのメンバーに反論した。彼は、この問題について「私には何の関係もない」と書き、代わりに「私たちのエコシステム全体の中核を破壊すること」に関わっているのだとした。「Cardanoはサイエンス・コインだ」と強調し、ネットワークが査読済み研究に基づいて構築された最初のブロックチェーン・プラットフォームであるという、長年のアイデンティティを引き合いに出した。
Cardanoの公式ドキュメントでは、このプロジェクトはエビデンスに基づく開発を土台に設立されたプルーフ・オブ・ステークのブロックチェーンだと説明されている。この学術的な基盤は、これまでのところ、より速く動く競合他社との差別化要因になってきており、研究資金の問題がネットワークの競争上の位置づけにとって中核的な論点となっている。
今回の却下は、Cardanoのガバナンス・モデルに対する転換点となり得ることを示している。分散型の意思決定はステークホルダー間で権力を分配するよう設計されているものの、その結果は、コミュニティ主導の予算編成と、継続的な科学研究に必要な資源との間にある緊張関係を露呈させた。
