セルシウス（defunct crypto lending platform Celsius）という休止した暗号資産の貸付プラットフォームの創業者で元最高経営責任者（CEO）のアレックス・マシンスキーは、ニューヨーク南部地区連邦地裁において、自身の12年の禁錮刑を取り消すための申立て（動議）を提出した。手書きの動議では、救済の根拠として、無効な弁護と利益相反を挙げており、具体的には法律事務所のMukasey & Young LLPにおける財政的な困難を指摘している。コモディティおよび証券詐欺の罪で有罪を認めたマシンスキーは、訴訟を通じて戦略上の判断に影響を与えた未開示の利益相反により、法的代理が損なわれていたと主張する。
マシンスキー、申立てで法律事務所の財務困難を引き合いに出す
人身保護令状（habeas corpus）による救済のための申立てでは、弁護人の不備は「Mukasey & Young LLPにおける未開示の事務所の財務的困難」から生じたとしている。提出書類によれば、その財務的困難は「申立人が申立ての代理を受けた当初から、弁護人が行ったあらゆる戦略的判断にまで及ぶ利益相反を生み出した」。マシンスキーは、自身の主張を裏付ける追加資料も添付しており、無効な弁護は「依頼人との、回避不能で絶対的な利益相反をもたらした経済的強迫（financial duress）」によって生じたと述べている。
動議がSBFの利益相反を弁護側の代理に結び付ける
マシンスキーは、自身の法律事務所がFTXの創業者サム・バンクマン＝フリードと関与していたことが、「取り消し不能な利益相反」を生んだと特定した。動議では、SBFによる「CELトークンおよびStETHの市場操作」がシルシウスに損害を与えた原因だとしている。さらに、シルシウスはその後出金を停止し、顧客が預金の何十億ドルにアクセスできない状態になったという。この、別の注目度の高い暗号資産をめぐる詐欺事件とのつながりが、無効な弁護に関するマシンスキーの主張の中核的な要素を成している。
シルシウスの崩壊が詐欺の告発と有罪答弁につながる
シルシウスは、事業を安定させるために破産申請を行う前に、顧客の出金を停止していた。崩壊から1年後、マシンスキーは逮捕され、SEC、CFTC、FTCから告発された。いくつかの告発では、彼が顧客から4,200万ドルを詐取したとされている。マシンスキーはその後、コモディティおよび証券詐欺の各件について有罪を認めた。報道によれば、法廷で「自分がやったことが間違っているのは分かっている。正すためにできることを何でもやりたい」と述べたという。彼は自身の犯罪により12年の禁錮刑を言い渡されたが、一部の債権者はより厳しい処罰を望んでいた。
FTC、マシンスキーを暗号資産業界から排除
先月、マシンスキーはFTCとの1,000万ドルの和解の一環として、暗号資産業界から正式に禁止された。規制当局は当初、彼に対して47億ドルの判決を得ていたものの、大部分は執行停止となり、支払いが必要なのは1,000万ドルのみだとしている。
よくある質問（FAQ）
アレックス・マシンスキーは、刑の取り消しについてどんな根拠を挙げたのですか？
マシンスキーの申立てでは、Mukasey & Young LLPにおける未開示の財務的困難が原因で無効な弁護だったとしており、その結果生じた利益相反が、事件を通じて彼の法的代理を損なったと主張しています。
アレックス・マシンスキーはシルシウスの崩壊でどんな役割でしたか？
マシンスキーは、顧客の出金を停止し、その後破産を申請した暗号資産の貸付プラットフォームであるシルシウス（defunct crypto lending platform Celsius）の創業者兼CEOでした。彼は、コモディティおよび証券詐欺の罪について有罪を認めました。顧客から4,200万ドルを詐取したとの疑いがあり、12年の禁錮刑を受けました。
