チャールズ・シュワブは、顧客資産13兆ドルを管理する証券大手として、今週CLARITY法を「暗号資産業界にとっての『重要な基本的触媒（ファンダメンタル・カタリスト）』」だと称賛した。上院多数党院内総務のジョン・サウスンとホワイトハウスの顧問パトリック・ウィットが、同法案が議会の夏休み前に本会議（フロア）で採決できるかどうかで対立したためだ。サウスンは記者団に対し、同立法は休会前の期限に間に合わない見通しだと述べた。一方ウィットは、「もう少し楽観的だ」とし、8月最初の週に上院で採決が行われることに賭けていると語った。デジタル・アセット・マーケットCLARITY法（デジタル資産の監督をSECとCFTCに分割する）は5月14日に上院銀行委員会を15対9で通過したが、倫理規定やステーブルコインの利回り（イールド）取り扱いをめぐる未解決の論点があり、フロア採決は遅れ続けている。
Schwab Endorses CLARITY Act as $13 Trillion Firm Enters Crypto Market
チャールズ・シュワブは、CLARITY法は暗号資産業界にとって「本当に重要な基本的触媒」であり、「通過する必要がある」と述べた。この支持は、シュワブが市場への直接参加者になったことに伴うものだ。今年、シュワブは顧客がビットコインとイーサーを直接購入できるよう、取引1回あたり75ベーシスポイントのコストで「Schwab Crypto」を立ち上げた。展開は段階的で、従業員から待機リスト登録の顧客、そして最終的には48州すべての対象となる口座へと広がっていく。
この拡大により、シュワブはワシントンが暗号資産の市場構造をどう決めるかに、具体的な利害関係（ポジション）を持つことになる。デジタル・アセット・マーケットCLARITY法は、デジタル資産の監督を証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）に分ける。
Thune and Witt Disagree on Pre-Recess Vote Timeline
上院多数党院内総務のジョン・サウスンは今週、記者団に対しCLARITY法は議会の夏休み前の期限に間に合わない見通しだと語った。「少なくともClarityを始められるようにしたい。どこまで票が集まるか見ていく」とサウスンは述べた。
ホワイトハウス・クリプト・カウンシルのエグゼクティブ・ディレクターであるパトリック・ウィットは、その見方に反論し、自分はサウスンより「もう少し楽観的だ」と述べた。「8月最初の週に上院が会期中になる。議員たちが街を離れる前に、本会議の採決がまだ起こり得る」とウィットは主張した。報道によれば、法案の倫理規定をめぐる協議が長引く中、ウィットはホワイトハウスに残るため、陸軍州兵としての訓練義務を先送りにしたという。
上院の指導部は、来週にロシアへの制裁と関税をまとめた超党派のパッケージを優先しており、その結果CLARITYはさらに順番待ちの後ろに押しやられている。サウスンは、7月20日週を休会前に法案を本会議へ持ち込むための「活動目標」として約束していた。ホワイトハウスは7月20〜21日に倫理に関する合意をまとめ、条件を上院共和党側に共有した。法案関係者は、7月13日の先行休暇から戻った際に、休会前に採決するよう促された。
Ethics Provisions and Stablecoin Yield Treatment Remain Unresolved
サウスンとウィットの見通しがカレンダー上で食い違う背景には、上級当局者の個人の暗号資産保有を制限するような政府の倫理規定をめぐる未解決の争点に加え、新たな枠組みの下でステーブルコインの利回り（イールド）をどう扱うべきかについての意見の相違がある。シンシア・ルミス上院議員は、これらの条項は見直しの余地があり、そうした修正によって民主党の支持をなお獲得できる可能性があることを示している。
もしサウスンが今週の本会議時間を見つけられない場合、法案の次の現実的なチャンスは9月の3週間にわたる上院会期だ。この遅れは、シュワブのような企業による幅広い機関の後押しや、ウィット側チームからの絶え間ないホワイトハウス対応にもかかわらず、CLARITY法の本会議採決までの「現時点で1年以上に及ぶ待ち」をさらに延ばすことになる。
FAQ
CLARITY法についてチャールズ・シュワブは何と言いましたか？
チャールズ・シュワブはCLARITY法を「暗号資産業界にとって本当に重要な基本的触媒」だと呼び、「通過する必要がある」と述べました。シュワブは顧客資産13兆ドルを監督しており、今年「Schwab Crypto」を立ち上げて、取引1回あたり75ベーシスポイントでビットコインとイーサーの取引を提供しています。
なぜサウスンとウィットはCLARITY法の採決の時期について意見が異なるのですか？
上院多数党院内総務のジョン・サウスンは、CLARITY法は休会前の期限に間に合わない見通しだと記者団に語りました。一方、ホワイトハウスの顧問パトリック・ウィットは「もう少し楽観的で」、8月最初の週に上院で採決が行われることに期待していると述べました。上院の指導部は来週のロシア制裁と関税パッケージを優先しており、そのためCLARITYの本会議時間が遅れています。
CLARITY法を足止めしているのはどんな問題ですか？
上級当局者の個人の暗号資産保有を制限する政府の倫理規定、ならびに新たな枠組みの下でステーブルコインの利回りをどう扱うべきかをめぐる意見の相違が、フロア採決を遅らせ続けています。シンシア・ルミス上院議員は、これらの条項は見直しのために、なお開かれていると示しています。
