Fairshake は米国の5州の予備選に向けて720万ドルを投じて布石を打ち、暗号関連の立法が得票のカギになる

米連邦選挙委員会（FEC）の文書によると、暗号資産を後押しする政治行動委員会のFairshake傘下の2つの関連団体は今週合計で約720万ドルを支出し、ジョージア州、テキサス州、アラバマ州、ネブラスカ州、ケンタッキー州の政治候補者に向けてメディア広告を購入した。複数の州で行われる予備選は5月に予定されており、暗号資産の立法が投票の重要なカギとなっている。

2つの関連団体が行う、超党派の双方向的な布陣

Fairshakeは2つの関連団体を通じて、超党派の政治的影響を実現している。

進歩を守る：民主党の候補者を支援し、今回はそれぞれJasmine Clarkがジョージア州第13選挙区（5月19日の予備選）に、Christian Menefeeがテキサス州第18選挙区（5月26日の決選）に出馬するのを支援した。「進歩を守る」は同時に、テキサス州の現職下院議員Al Greenの再選に反対するために150万ドルを費やすと約束している。Greenについて「勢いを増すテキサス州の暗号資産コミュニティに対して、積極的に敵対している」としているが、GreenこそがMenefeeの決選の対戦相手だ。

米国の雇用を守る：共和党の候補者を支援し、560万ドルでジョージア州第1選挙区と第14選挙区、ネブラスカ州第3選挙区、さらにアラバマ州とケンタッキー州の連邦上院選をカバーした。これらの各州ではいずれも、5月に予備選が予定されている。

Andy Barrが最多の資金：CLARITY法案の国会推進役

支援を受ける候補者の中で、ケンタッキー州の候補者で現職の下院議員Andy Barrが350万ドル超の最高額のメディア支援を獲得しており、他の候補者を大きく上回っている。Barrは連邦議会での在任中に暗号資産政策を支持する発言を繰り返し、また《GENIUS法案》や《CLARITY法案》を含む複数の法案への賛成票を投じてきた。

これにより、Fairshakeの選挙戦略の中核となる論理がはっきり見えてくる。《CLARITY法案》というデジタル資産市場の枠組みを定める法案は、2026年の中間選挙における重要な試金石となっており、国会の議席構成が、法案が可決されるかどうかを直接左右する。『デジタル・チャンバー（Digital Chamber）』の最高経営責任者（CEO）Cody Carboneは「私は、議会の各議員が暗号資産について立場を示すべきだと思う。それは彼らの選挙活動や公約の一部だ」と述べた。

Fairshakeの長期にわたる選挙への布石

Fairshakeの主要選挙資金のデータ：

1月時点で利用可能な資金：1.93億ドル

2024年のメディア総支出：1.3億ドル超（各候補者への支持・反対を含む）

2026年の今回5州での支出：約720万ドル（5月上旬の予備選前）

先週、米上院はステーブルコインの利回りに関する妥協案に達し、これにより《CLARITY法案》が上院銀行委員会での審議段階に進む可能性が出てきた。法案はまず委員会で可決され、その後で全体の上院本会議に提出される必要がある。木曜日時点では、委員会はまだ正式な審議日程を組んでいない。

よくある質問

Fairshakeはなぜ同時に民主党と共和党の候補者を支持するのですか？

Fairshakeの選定基準は「候補者が暗号資産にどう立っているか」を軸としており、政党所属ではない。『進歩を守る』で親暗号資産の民主党候補者を支援し、『米国の雇用を守る』で共和党候補者を支援することで、二大政党の中に十分な数の親暗号資産の立法者をつくり、《CLARITY法案》などの規制関連の法案が通過することを狙っている。

《CLARITY法案》はどのようにして2026年の中間選挙の試金石になったのですか？

《CLARITY法案》は、米国のデジタル資産市場に対する規制の枠組みを確立することを目的としており、暗号資産業界で最も切実な立法上の要望とされている。2026年から2027年にかけての国会の構成が、法案が通るかどうかを直接左右するため、今回の中間選挙は業界全体の将来に対して構造的な影響を持つことになる。これが、Fairshakeが大規模に選挙資金を投じる根本的な理由だ。

暗号PACによる大規模な選挙投資は、法律に沿っているのですか？

米国の連邦選挙法によれば、スーパーPACは独立したメディア支出（候補者に直接提供することはできない）に使う資金を、上限なしに集めて支出することができる。Fairshakeおよびその関連団体は、FECに書類を提出して支出を公開開示しており、現行の法律の要件を満たしている。ただし、その規模と影響力については、業界や世論の中でなお広く議論がある。