ギリブランド:トランプとの関係がある中で、暗号法案には倫理条項が必要

CryptoFrontier
TRUMP-6.95%
MELANIA-5.31%
WLFI-5.43%

上院議員のカーステン・ギリブランドは水曜日、コンセンサス・マイアミ会議で、「倫理条項がなければ、暗号資産の市場構造に関する包括的な法案については、合意に至ることはない」と述べ、ドナルド・トランプ大統領とその家族の暗号資産に関するつながりに対する懸念を挙げた。同法案の最も著名な支持者の一人であるギリブランドは、議会の議員、上級の行政当局者、大統領、副大統領が、インサイダーであることに基づいて暗号資産業界から利益を得ることは認められてはならないと強調した。

トランプと家族の暗号資産保有

トランプ氏と妻のメラニア・トランプは、大統領就任前にミームコインを立ち上げ、トランプ一家はDeFiおよびステーブルコインのプロジェクトであるWorld Liberty Financialを主導してきた。ブルームバーグは、トランプ氏が暗号資産関連の事業から少なくとも$1.4 billionを稼いだと推計している。トランプ氏の暗号資産への関心は、アラブ首長国連邦に結びついた投資をきっかけに、国家安全保障や外国の影響リスクの可能性について精査を受けており、下院はWorld Liberty Financialへの調査に乗り出した。

ステーブルコインの妥協と立法の進展

連邦レベルで暗号資産業界を包括的に規制する法案は、ここ数か月、上院で停滞している。最大の障害となっていたのはステーブルコインの報酬(リワード)の扱いで、ギリブランドは、アンジェラ・アルソブロックス上院議員(民主党・メリーランド州)とトム・ティリス上院議員(共和党・ノースカロライナ州)が妥協に到達したことで、それが解決したと述べた。これにより、今月のマークアップ(修正審査)に進める道が開ける可能性がある。

倫理が新たな障壁として浮上

今年初め、上院農業委員会は、民主党の支持なしに暗号資産法案の自らの版を前に進めた。トランプ氏の暗号資産への関心が大きな障害だとしている。同委員会の民主党側は、デジタル・アセットをめぐる特定の金融取引について、大統領、副大統領、立法者、その他の連邦当局者が行うことを阻止する修正案を提案したが、それらは法案に盛り込まれなかった。

一方、上院銀行委員会の委員長ティム・スコットは、倫理は同委員会の所管ではないと述べている。ギリブランドは、自分が民主党と共和党の双方に加え、ホワイトハウスとも協力して、倫理に関する文言を盛り込むようにしていると語った。

「これは不可欠です――そして、ここにいる全員に、どうかこれを胸に刻んで受け止めてほしいのですが――倫理条項がなければ、この法案に投票する人は誰もいません」とギリブランドは水曜日に述べた。「真実は、議会の議員、上級の行政当局者、大統領、あるいは副大統領が、インサイダーであるがゆえにこれらの業界で金持ちになることを許すわけにはいないということです。」

さらに彼女は、「私たちは、共和党の議員や議会内の協力者たちから合意を取り付けるために本当に懸命に取り組んでいます。そしてホワイトハウスを通じても、この条項がこの法案の一部になるようにする、あるいはそうならなければ前に進まない、ということを徹底していくつもりです。ワシントンにあるのは欲と腐敗で、この業界を引き裂いてしまいます。そして、その条項がなければ、まさにそれが起きるのです」と付け加えた。

消費者保護と時期

ギリブランドはまた、違法な資金の流れや反テロ資金への資金提供を含めて、法案に消費者保護の文言を盛り込む動きがあるとも述べた。彼女によれば、法案は8月の休会前に法律として成立する可能性がある。

Coinbaseの最高法務責任者(CLO)ポール・グレワルは、コンセンサスでThe Blockに対し、「夏の終わりまでに暗号資産の市場構造に関する法案が通ることに、私は非常に確信している」と語った。

免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。
コメント
0/400
AutumnSlopePathvip
· 05-08 01:00
Clarity Act 本来指望今年过,现在看又要拖——华盛顿的老剧本。
返信0
MoonlightShellPoolvip
· 05-07 14:38
長期的に官員と業界の関係を制限することは、業界の健全な発展にとって良いことですが、実行面でどのように落とし込むかが本当の勝負です。詳細な規則を期待しています。
原文表示返信0
MinersUnderTheNeonBridgevip
· 05-06 21:32
ギリブランドのこの手は強烈だ、直接大統領も制約範囲に引き込むとは、まさに回転扉を塞ぎに行くつもりだ。
原文表示返信0
FomoLibrarianvip
· 05-06 21:17
民主党内部对加密的态度越来越分裂了,Gillibrand 这是要给法案上保险丝。
返信0
0xLateAgainvip
· 05-06 21:17
Clarity Act 交渉のこの段階で、業界の利益と政府の規制のバランス点は一体どこにあるのか?
原文表示返信0
GateUser-35b998a0vip
· 05-06 20:30
5~300 文字のランダム分布テスト:短。
原文表示返信0
GateUser-e6dafce6vip
· 05-06 17:35
大統領も関与できないのか?それなら、トランプ家族以前のNFTやDeFiプロジェクトはどうなるのか、追跡するのか。
原文表示返信0
ProtocolPicnicvip
· 05-06 17:30
Gillibrand これは汚職撲滅と暗号規制を一緒に売り込むもので、交渉術が優れている。
原文表示返信0
PettyLpvip
· 05-06 17:26
両党とも暗号資産を駆け引きの材料にしているように感じるが、実際の立法の効率はむしろ低下している。
原文表示返信0
MevStreetPhotographervip
· 05-06 17:26
この条項が実施されると、暗号通貨界のロビー活動コストは倍増するだろう。
原文表示返信0
もっと見る