Terraform Labsの清算人は、ジェーン・ストリートがインサイダー取引を行ったとして告発しており、その取引で2022年5月のTerra/LUNAの崩壊で1億3400万ドルを得たとされている。清算人は、取引大手が一般の投資家が壊滅させられるなか、非公開情報を使ってデペッグを先回りしたと主張している。
概要
- 裁判所が任命した管理者は、ジェーン・ストリートが機密データと私的なTelegramでの連携を使って、崩壊の前にUSTを投げ売りしたと言っている。
- 訴状は、「デス・スパイラル」と呼ばれる状況で実行された取引から生じた、ほぼ1億3400万ドルの違法な利益を主張しており、その取引は、市場価値を約400億ドル消し飛ばした。
- ジェーン・ストリートはこの訴えの却下に動いており、訴状を「自滅的」であり、Terraformの詐欺について責任転嫁をする「絶望的な試み」だとしている。
ド・クォンのTerraform Labsの清算を進める管理者（administrator）は、ジェーン・ストリート、その共同創業者ロバート・グラニエリ、取引担当のブライス・プラットとマイケル・ファンを、2022年5月のTerra崩壊に結びついたインサイダー取引で告発する連邦訴訟を提起した。
Terraformの清算人、2022年5月の取引をめぐりジェーン・ストリートを狙う
訴状によれば、ニューヨーク南部地区連邦地裁に提出され、Financial Timesが確認したところ、ジェーン・ストリートは「Terraformの内部者から入手した重要な非公開情報を用いて、市場に影響を与える出来事を先回りし」、一般投資家が崩壊していくUSTとLUNAを抱えたままになった中でポジションを解消したという。
訴状は、ジェーン・ストリートがUSTの取引を「私的なTelegramのチャットを通じて」調整し、さらに2022年5月7日に「85 million UST」の売却を実行したと主張している。その売却は、主要なプールから流動性を引き揚げるための機密の指示が出されてから数分後だったという。Terraformの計画管理者（plan administrator）は、これらの取引が、Terraのアルゴリズム型ステーブルコインがデペッグし、エコシステムが数日で崩れ去ったことで、「約1億3400万ドルの違法な利益」を生む、より大規模な計画の一部だったと述べている。
余波を説明する中で、訴訟は、ジェーン・ストリートの取引が暗号資産の最も破壊的な局面の一つのど真ん中にあったと位置づけ、Terraの失敗を「400億ドル規模の崩壊」と表現している。この崩壊は連鎖的な清算（liquidation）を引き起こし、デジタル資産市場全体のより広範な信用逼迫（クレジット・クランチ）にもつながった。Crypto.newsはこれまで、その崩壊の法的な余波が長く続くことについて報じており、Terraform、Do Kwon、そしてほかの関係者を対象にした民事・刑事の措置を含め、いわゆるアルゴリズム型ステーブルコインをめぐる規制の議論を形作り直す助けとなった人々にまで言及している。
ジェーン・ストリートが反撃し、訴状を「自滅的」と呼ぶ {#jane-street-hits-back-calls-complaint-selfdefeatin}
ジェーン・ストリートは疑惑を断固として否定し、マンハッタンの裁判所に対して、賠償を伴う形（with prejudice）でこの訴訟を棄却するよう求めた。棄却を求める申立ての中で同社は、管理者が「ジェーン・ストリートが受け取ったはずの重要な非公開情報を特定していない」と主張し、また訴状が「ジェーン・ストリートの最大規模のUST売却が、想定される重要な非公開情報が市場に見えるようになってから10分後に行われたことを認めている」ため、それ自体が「当事者の主張どおりに自滅的だ」としている。
取引会社はさらに、この訴訟を「誰か別人の台帳（バランスシート）でTerraの穴を塞ごうとする」試みだという構図で提示している。
「この訴訟は、支払うべきものがどこにもないのに資金を追い求める、絶望的な努力です」と、ジェーン・ストリートの広報担当者は述べ、さらに「LUNAおよびUST保有者が被った損失は、Terraform Labsの経営陣によって行われた数十億ドル規模の詐欺の直接の結果であり、ジェーン・ストリートの行為によるものではありません」と付け加えた。
ウォール・ストリート・ジャーナルは、原告がジェーン・ストリートとその幹部から、疑惑の1億3400万ドルに加えて追加の損害賠償も取り戻そうとしていると伝えており、取引が流動性を吸い取り、パニックを加速させることで「Terraformの崩壊を早めた」と主張している。別の分析として、DL Newsは、ジェーン・ストリートが裁判所に対し単に「悪化していく投資を売っただけだ」と述べ、Terraの失敗を示す公的な兆候が強まるにつれて、ペッグが崩れるのに合わせて、高度な企業と個人のトレーダーも同じ情報に反応していたのだと主張したと報じた。
この件は現在、市場構造の現実と、クラッシュ後の身代わり探し（スケープゴーティング）の交差点にある。素早く動くことで利益を得た高速取引（high-frequency trading）会社がいて、内側情報への不正なアクセスとしてそのスピードを言い換えようとする清算人がいるのだ。結果がどうであれ、誰が実際にTerraの400億ドル規模の破壊を加速させたのか――Terraform自身か、ジェーン・ストリートか、それとも両方の組み合わせか――についての法医学的な争いは、暗号界の集団的な記憶に留まるだけではなく、公開の法廷で明らかになることになる。
