Por que a Criptomoeda Não é Sem Sentido: A Perspectiva de um Pessoa de um País em Desenvolvimento

Enquanto economistas arrogantes podem afirmar que as criptomoedas e a tecnologia por trás delas são inúteis e sem sentido, a realidade é que o verdadeiro valor das criptomoedas reside nas forças que as possibilitam, e não no seu poder de “Número Subir”

Não é Sem Sentido: As Criptomoedas Têm um Poder de Capacitação – mas Você Precisa Disso

Um artigo recente de Ryan Cummings, economista do conselho de assessores econômicos do ex-presidente Joe Biden, e Jared Bernstein, que também atuou como presidente do mesmo conselho, reforçou novamente a antiga e gasta ideia de que as criptomoedas são uma solução em busca de um problema, declarando que são “sem sentido”.

Embora não seja totalmente original, já que alguns economistas apontaram a mesma prerrogativa para a indústria, a ideia nova é relacionar a recente revitalização das criptomoedas ao apoio da administração Trump, e suas deficiências ao crescimento de outra tecnologia aparentemente revolucionária, a inteligência artificial (IA), e às ações de indivíduos como Sam Bankman-Fried, que levaram suas startups de criptomoedas à falência.

Toda a estrutura do artigo pode ser resumida na visão dos autores sobre o verdadeiro propósito das criptomoedas:

“As criptomoedas, na melhor das hipóteses, são uma forma de dinheiro privado, que tem uma longa história de acabar em ruína financeira. Na pior, são um ativo especulativo e altamente volátil, com quase nenhuma utilidade prática, cujos apoiantes (e ainda são) tentam constantemente integrá-las ao sistema financeiro.”

A primeira falha dos autores está em agrupar as criptomoedas como um grupo homogêneo. Existem milhares de criptomoedas, e enquanto algumas exibem características de ativos voláteis criados para apostas, outras possuem atributos inerentes que as tornam úteis para diversos fins.

Bitcoin, a primeira criptomoeda, foi a primeira experiência de transação de dinheiro fora dos bancos. Ethereum surgiu como uma forma de adicionar programabilidade à proposta do bitcoin. Solana apresenta uma outra abordagem de dinheiro programável, enquanto stablecoins estão se tornando proxies do dólar para economias em crise.

A segunda falha dessa afirmação vem de assumir que as criptomoedas “não têm utilidade prática”. Como venezuelano que viveu várias fases de hiperinflação e enfrentou desvalorizações cambiais que fariam um país africano parecer a Suíça, as stablecoins se tornaram uma ferramenta valiosa para receber pagamentos do exterior e manter o poder de compra do meu dinheiro.

Infelizmente, a Venezuela não é o único país que adotou criptomoedas em tempos difíceis. Cidadãos de países como Argentina e Bolívia, que enfrentaram controles cambiais e grandes desvalorizações, também encontraram nas criptomoedas uma ferramenta para aliviar seus problemas.

De certa forma, as instituições financeiras também estão colhendo os benefícios da implementação de criptomoedas, com gigantes do crédito como Visa e Mastercard já adotando infraestruturas de criptomoedas para melhorar a eficiência, ajudando a transacionar bilhões em valor e abrindo novos mercados ao mesmo tempo.

Isso também desmistifica a ideia de uma imposição forçada das criptomoedas no sistema financeiro atual: as instituições estão buscando as criptomoedas para evitar ficarem obsoletas, e não o contrário.

Os bancos estão combatendo as recompensas de stablecoins com muita força por uma razão: esse novo modelo de negócio ameaça destruir seu domínio no mercado financeiro e seu modo de intermediação de crédito antiquado.

Resumindo, as criptomoedas oferecem liberdade financeira para quem precisa. Mas, para aproveitar o poder de capacitação das criptomoedas, é preciso realmente precisar delas, ao contrário desses economistas que parecem cegos para os problemas fora dos EUA, pois foram privilegiados com economias funcionais com índices de inflação de dígitos únicos.

Isso não quer dizer que a indústria de criptomoedas não tenha problemas; ela certamente tem, mas negar as possibilidades de resgate que a indústria pode oferecer a economias em crise e às instituições financeiras já estabelecidas é uma tolice.

FAQ

• Que afirmações recentes os economistas fizeram sobre criptomoedas?

Ryan Cummings e Jared Bernstein afirmam que as criptomoedas são uma “solução em busca de um problema”, rotulando-as como “sem sentido” e relacionando sua revitalização ao apoio da administração Trump.

• Quais são as críticas à perspectiva dos economistas sobre as criptomoedas?

Críticos argumentam que os autores agrupam inadequadamente todas as criptomoedas, ignorando a diversidade do setor, e erroneamente afirmam que as criptomoedas “não têm utilidade prática”.

• Como indivíduos em países como a Venezuela se beneficiaram das criptomoedas?

Em contextos de hiperinflação, as stablecoins tornaram-se essenciais para manter o poder de compra e receber pagamentos, demonstrando aplicações práticas em economias com desafios severos.

• Qual o papel das instituições financeiras na adoção de criptomoedas?

Bancos e gigantes de crédito como Visa e Mastercard estão adotando inovações em criptomoedas para melhorar a eficiência das transações e competir com modelos emergentes de stablecoins, desafiando a dinâmica financeira tradicional.