CME, ICE exigem que a CFTC regule a Hyperliquid; plataforma rebate acusações de manipulação

De acordo com o Decrypt, citando uma matéria da Bloomberg, a Intercontinental Exchange (ICE) e a Chicago Mercantile Exchange (CME) informaram à Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA que o Hyperliquid representa um risco à integridade do mercado, alegando que esta exchange descentralizada, sediada em Singapura e sem exigências de KYC, poderia permitir que insiders ou entidades sancionadas manipulem anonimamente os preços do petróleo. O Hyperliquid Policy Center (HPC) respondeu publicamente em 15/5, defendendo que a transparência na blockchain, por si só, já é uma barreira contra a manipulação.

ICE, CME citam dois grandes riscos: manipulação de preços do petróleo e evasão de sanções

A informação vem de uma matéria da Bloomberg de 15/5, que cita fontes com conhecimento do assunto dizendo que a ICE (controladora da New York Stock Exchange) e a CME classificaram o Hyperliquid como uma questão de integridade do mercado que será levada à CFTC e ao Capitólio. As duas bolsas tradicionais exigem que o Hyperliquid, em comparação com regras de exchanges de futuros dos EUA, registre-se na CFTC e aumente as obrigações de rastreamento da identidade dos clientes e de monitoramento das negociações.

As principais preocupações se concentram nos contratos de petróleo. Quando Trump ordenou bloquear o Estreito de Hormuz, o contrato futuro de petróleo do Hyperliquid subiu 7%, refletindo que a plataforma já se tornou um dos principais alvos para operações de proteção e especulação em meio a eventos geopolíticos. A ICE e a CME consideram que, se os preços do petróleo forem manipulados fora de um mercado regulamentado, isso voltará a afetar o preço-base global do petróleo, com regulação, impactando transporte e custos de commodities.

Contratos perpétuos de Brent acumularam volume de 21,5 bilhões de dólares desde o início do conflito

Segundo a plataforma de dados on-chain Allium, desde a eclosão do conflito no Oriente Médio, os contratos perpétuos de petróleo Brent no Hyperliquid acumularam 21,51 bilhões de dólares em volume nominal. Em 15/5, as posições em aberto nos contratos perpétuos de Brent eram de cerca de 306 milhões de dólares, representando 3,4% do total de posições em aberto do Hyperliquid; em comparação, os contratos perpétuos de BTC tinham 2,2 bilhões de dólares, ou 24% do total em aberto.

A sede do Hyperliquid fica em Singapura, sem regras nativas de KYC, e limita usuários dos EUA e da província canadense de Ontário. Essa estrutura é semelhante à da maioria das aplicações DeFi, como Polymarket, mas, à medida que as categorias de contratos se expandem para derivativos de commodities, a diferença de supervisão em relação a exchanges regulamentadas como ICE e CME fica cada vez maior.

HPC: a legislação dos EUA ainda não foi feita sob medida para o mercado de derivativos de blockchains públicas

O Hyperliquid Policy Center publicou no X em resposta: “A transparência do Hyperliquid, por si só, é uma barreira poderosa contra condutas inadequadas, além de ajudar reguladores e autoridades de enforcement no monitoramento, detecção e investigação.” O HPC também reconheceu: “Atualmente, a lei dos EUA ainda não foi feita sob medida para mercados de derivativos em blockchains públicas como o Hyperliquid.” E afirmou que continua colaborando com formuladores de políticas em Washington.

O HPC foi criado em fevereiro de 2026, com financiamento do Hyper Foundation por meio de HYPE no valor de US$ 29 milhões, com a proposta de ser uma organização independente de iniciativas e pesquisa no setor DeFi, oferecendo recursos jurídicos e de políticas para membros do Congresso. Em 15/5, a cotação do HYPE era de US$ 44,67, e no último ano acumulou alta de 75%.

Esta matéria sobre o pedido da CME e da ICE para que a CFTC regulamente o Hyperliquid, e a resposta da plataforma às acusações de manipulação, apareceu pela primeira vez no Notícias da Cadeia ABMedia.