Conselheiro cripto da Casa Branca: Lei CLARITY deve ser aprovada antes de 4 de julho

O assessor de cripto da Casa Branca, Patrick Witt, disse que se espera que o Crypto CLARITY Act seja aprovado antes de 4 de julho, sinalizando uma confiança crescente dentro da administração de que o Congresso vai aprovar a legislação há muito aguardada sobre a estrutura de mercado de ativos digitais, de acordo com declarações recentes de Witt.

Visão geral e escopo do projeto

A legislação proposta, formalmente conhecida como Digital Asset Market Clarity Act, foi criada para estabelecer regras federais que regulem exchanges de ativos digitais, classificações de tokens, provedores de custódia, protocolos de finanças descentralizadas e responsabilidades de supervisão de mercado entre a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC).

A Câmara dos Representantes já aprovou sua versão do CLARITY Act em julho de 2025, com apoio bipartidário. O projeto criaria limites jurisdicionais mais claros entre a SEC e a CFTC, ao mesmo tempo em que estabeleceria padrões para determinar quando redes blockchain e tokens se qualificam como suficientemente descentralizados para evitar a classificação como valores mobiliários. O CLARITY Act também introduziria exigências federais de registro para intermediários de commodities digitais e reforçaria obrigações de combate à lavagem de dinheiro em toda a indústria.

Impulso de política da administração

A administração Trump tem feito da legislação cripto uma peça central do seu plano mais amplo de tecnologia financeira. Em aparições públicas recentes, Witt descreveu os ativos digitais como “o futuro da infraestrutura financeira” e argumentou que os Estados Unidos correm o risco de perder a liderança na inovação financeira se a clareza regulatória continuar atrás de jurisdições concorrentes como Singapura e os Emirados Árabes Unidos.

Na conferência Bitcoin 2026, em Las Vegas, Witt disse que a indústria vai “decolar como um foguete” quando o CLARITY Act se tornar lei, enquadrando o projeto como um catalisador para uma integração mais profunda entre os mercados cripto e as finanças tradicionais.

O secretário do Tesouro, Scott Bessent, também apoiou publicamente a legislação, alertando que a incerteza regulatória tem empurrado o desenvolvimento cripto e a atividade de investimento para o exterior. Em um artigo de opinião de abril, Bessent afirmou que a ausência de regras claras permitiu que jurisdições estrangeiras ganhassem vantagem ao atrair empresas de ativos digitais e provedores de infraestrutura.

Status atual das negociações

Os comentários de Witt vêm enquanto a Casa Branca e negociadores do Senado tentam resolver disputas finais relacionadas a dispositivos sobre stablecoins e preocupações do setor bancário ligadas a riscos de “fuga de depósitos”. De acordo com reportagens recentes, a administração tem assumido um papel de mediação mais ativo nas negociações à medida que parlamentares buscam avançar o projeto antes que os cronogramas no Congresso se apertem antes do ciclo de eleições legislativas de meio de mandato de 2026.

As negociações no Senado permanecem travadas há meses devido a divergências envolvendo linguagem sobre rendimento de stablecoin, proteções de finanças descentralizadas e disposições sobre autoridade regulatória. Segundo analistas de política e observadores do Congresso, as negociações na Comissão de Bancos do Senado continuam ativas, com parlamentares tentando finalizar uma linguagem de compromisso antes de uma marcação na comissão esperada mais tarde nesta primavera.

Disputas sobre stablecoin ainda são o obstáculo final

O debate mais controverso se concentra em recompensas de stablecoin e produtos que geram rendimento, em que bancos e empresas cripto continuam divididos sobre se emissores de stablecoin e plataformas devem ser autorizados a oferecer incentivos semelhantes a juros aos usuários.

Grupos bancários argumentaram que rendimentos irrestritos de stablecoin poderiam criar riscos sistêmicos de fuga de depósitos ao incentivar consumidores a mover fundos de instituições bancárias tradicionais para produtos baseados em blockchain. Empresas cripto, incluindo executivos da Coinbase, criticaram esses argumentos como tentativas anticompetitivas de limitar a inovação dentro do setor de ativos digitais.

Vários participantes da indústria disseram que o prazo de 4 de julho continua ambicioso, mas está cada vez mais alcançável se as negociações continuarem avançando nas próximas semanas.