Os negociadores de mercados de previsão na Polymarket e na Kalshi estão a avaliar uma “varrida” democrata nas eleições legislativas de meio de mandato nos EUA em 2026 como o cenário mais provável, com o volume de negociação combinado a ultrapassar os 12,5 milhões de dólares nas duas plataformas.
- Destaques:
-
- Os negociadores da Polymarket atribuem aos Democratas uma probabilidade de 47% de varrerem as duas câmaras nos midterms de 2026, com mais de $7M em volume.
-
- O mercado de midterms da Kalshi, de 5,5M$, reflete as probabilidades da Polymarket, com a “varrida” democrata a liderar com 45% de probabilidade.
-
- A aprovação de Trump situa-se perto dos 36-37% nas sondagens de maio de 2026, colocando os Democratas com D+7 na votação genérica, à entrada de novembro.
Mercados de Previsão Sinalizam Democratas na Frente nos Midterms de 2026, à medida que a Aprovação de Trump Chega aos 34%
O mercado da Polymarket “Balance of Power: 2026 Midterms” captou 7.038.176$ em volume total de negociação. O cenário com mais destaque entre os negociadores é uma varrida total democrata das duas câmaras, com preço de 47 cêntimos, refletindo uma probabilidade implícita de 47%. Um Congresso dividido, com um Senado republicano e uma Câmara democrata, surge com 34%. Uma varrida total republicana fica atrás, em 19%, enquanto um Senado democrata emparelhado com uma Câmara republicana é considerado quase impossível, em apenas 1,7%.
O mercado de midterms da Kalshi, que acompanha o controlo do Congresso a partir de 1 de fevereiro de 2027, mostra um sentimento quase idêntico, com 5.546.744$ em volume. Os negociadores aí atribuem à varrida democrata das duas câmaras uma probabilidade de 45%. Uma divisão a favor de uma Câmara democrata e um Senado republicano fica em 31%, enquanto uma varrida total republicana se situa nos 25%. Uma Câmara republicana emparelhada com um Senado democrata está cotada em apenas 1,8%.
Fonte da imagem: mercado Kalshi 2026 Midterms.
Ambos os mercados são liquidados com base em registos oficiais do Congresso ou em chamadas de meios de comunicação verificados, oferecendo aos negociadores um mecanismo de acerto assente em resultados reais das eleições.
As probabilidades do mercado alinham com as sondagens atuais. Em meados de maio de 2026, a aprovação do trabalho do Presidente Donald Trump, em média, varia entre 36% e 40% nos principais rastreadores. Uma sondagem da Universidade Quinnipiac, realizada de 15 a 18 de maio, colocou a sua aprovação nos 34%, com 58% a desaprovar. Uma sondagem AP-NORC do mesmo período mostrou 37% de aprovação e 62% de desaprovação. O The New York Times e a Siena College descreveram o resultado de maio, também com 37% a aprovar e 59% a desaprovar, como uma baixa de segundo mandato para Trump.
Os republicanos no Congresso não estão a ir melhor. Um inquérito Gallup de abril de 2026 colocou o Congresso com 10% de aprovação e 86% de desaprovação, perto de mínimos históricos. Os Democratas lideram a votação genérica do Congresso por cerca de cinco a sete pontos nas médias nacionais recentes, com a Realclearpolling a mostrar Democratas acima de aproximadamente sete pontos e o rastreador de Nate Silver perto de D+6,6 em meados de maio.
Uma varrida democrata das duas câmaras viraria o controlo do Congresso seis meses após a fase final do 119.º Congresso, instalando o 120.º Congresso em janeiro de 2027. Historicamente, o partido do presidente perde lugares na Câmara nas eleições de meio de mandato. Este padrão tem-se verificado na maioria dos ciclos de midterms desde a Segunda Guerra Mundial.
Se os Democratas ganharem as duas câmaras, as opções legislativas de Trump ficam significativamente mais estreitas. A reconciliação, o processo orçamental que permitiu aos republicanos contornar o obstrucionismo no Senado com uma maioria simples, já não estaria disponível. Os Democratas poderiam usar o poder de intimação para lançar investigações de supervisão, e os Democratas no Senado poderiam abrandar ou bloquear nomeações para o gabinete e para o poder judicial.
Trump manteria autoridade sobre decretos executivos e política externa, mas as disputas sobre financiamento intensificar-se-iam. Com os Democratas a controlarem a Câmara, ficariam com o “poder da bolsa”, preparando-se para possíveis impasses de shutdown do governo e batalhas de alavancagem sobre o tecto da dívida até ao resto do mandato de Trump.
As comparações históricas apontam para George W. Bush após os midterms de 2006, quando os Democratas tomaram as duas câmaras e lançaram supervisão sobre a Guerra do Iraque e a crise financeira. Uma dinâmica semelhante ocorreu com Barack Obama após 2010, quando uma Câmara republicana criou dois anos de bloqueio.
A matemática política para os republicanos defenderem o Senado é difícil. Os Democratas precisam de um ganho líquido de lugares num mapa que, embora não seja tão favorável como alguns ciclos anteriores, reflete um ambiente nacional a correr contra o partido no poder.
Os negociadores, tanto na Polymarket como na Kalshi, não estão sozinhos ao interpretar o cenário atual como favorável aos Democratas. Os eleitores independentes, que se inclinaram para os republicanos em 2024, ficaram fortemente mais negativos em relação a Trump e aos republicanos no Congresso nas sondagens recentes.
Fica por ver se as tendências das sondagens se mantêm até novembro. A economia, os acontecimentos de política externa e a qualidade dos candidatos vão influenciar os resultados finais. Por agora, os negociadores de mercados de previsão estão a apostar que um governo dividido regressará a Washington já no início de 2027.
