- As conversações no Senado sobre o Bipartisan CLARITY Act colapsaram devido a regras de ética ligadas à “First Family” e à linguagem sobre BRCA.
- Bancos e a senadora Elizabeth Warren defenderam limites mais estritos para programas de recompensas em stablecoins.
- Grupos de DeFi alertaram que emendas poderiam alargar as regras de AML e aumentar riscos de responsabilidade dos programadores.
As negociações entre senadores bipartidários sobre o projeto-lei de estrutura do mercado cripto do Senado terminaram na noite de quarta-feira sem um acordo final, antes da marcação de quinta-feira na Comissão de Assuntos Bancários. Segundo a jornalista Eleanor Terrett, disputas sobre regras de ética ligadas à “First Family” e mudanças de última hora ao Blockchain Regulatory Certainty Act bloquearam um acordo apesar de progressos noutras áreas. A senadora Cynthia Lummis disse que os legisladores concordaram com “99% do projeto-lei” antes de as conversas serem suspensas.
Debate de Ética Divide Negociadores no Senado
As negociações mais recentes envolveram um pequeno grupo bipartidário que tentou garantir apoio democrata ao Clarity Act antes da votação na comissão. De acordo com Terrett, os senadores Adam Schiff e Ruben Gallego pressionaram por disposições mais fortes de ética e de conflitos de interesse ligadas à “First Family”.
No entanto, divergências mais tarde passaram a centrar-se numa linguagem associada ao Blockchain Regulatory Certainty Act, conhecido como BRCA. A disposição protegeria programadores de software não custodiais da acusação ao abrigo das leis de “money transmitter”.
A senadora Cynthia Lummis, uma das principais negociadoras republicanas, disse que questões por resolver não devem bloquear o avanço na comissão. Avisou que os legisladores serão responsabilizados se ocorrer um novo colapso ao estilo da FTX sem legislação federal de cripto em vigor.
À medida que as conversas ficaram travadas, as expectativas passaram para um processo de marcação em grande medida partidário na manhã de quinta-feira.
Bancos E Warren Alinham Em Restrições Ao Rendimento
Entretanto, o projeto-lei de cripto criou uma aliança incomum entre grandes bancos de Wall Street e a senadora Elizabeth Warren. Segundo a POLITICO, os bancos intensificaram os esforços de lobbying sobre programas de recompensas em stablecoins ligados a bolsas cripto.
Os grupos bancários argumentam que o projeto-lei ainda deixa lacunas que permitem que empresas cripto ofereçam produtos tipo rendimento semelhantes a contas que rendem juros. Os senadores Thom Tillis e Angela Alsobrooks negociaram anteriormente um compromisso que restringe recompensas em stablecoins ligadas a saldos de carteiras inativas.
Ainda assim, os bancos continuam a procurar restrições mais apertadas antes de a legislação avançar mais.
Warren apoiou uma linguagem mais dura esta semana, defendendo que programas de recompensas em cripto não regulamentados podem ameaçar a estabilidade tradicional do sistema bancário. Os senadores Jack Reed e Tina Smith também apresentaram emendas para reforçar restrições ao rendimento em stablecoins.
Emendas DeFi Desencadeiam Reação Da Indústria
Ao mesmo tempo, o DeFi Education Fund alertou os senadores contra várias emendas propostas que visavam a infraestrutura e os programadores da finança descentralizada.
A organização destacou emendas apresentadas pelos senadores Catherine Cortez Masto, Andy Kim, Chris Van Hollen, Elizabeth Warren e Jack Reed. Segundo a DEF, várias propostas alargariam as obrigações de combate à lavagem de dinheiro e aumentariam riscos de responsabilidade criminal para programadores de DeFi e prestadores de software.
Outras emendas alargariam a definição de instituições financeiras ao abrigo das regras do Bank Secrecy Act para incluir empresas e programadores de ativos digitais.
A marcação de quinta-feira enfrenta agora mais de 100 emendas apresentadas, à medida que as divisões continuam entre ambos os partidos e a indústria bancária.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
