ทรัมป์เตือนว่าธนาคารบล็อกรางวัล stablecoin และกฎหมาย Clarity เสี่ยงต่อความเป็นผู้นำด้านคริปโตของสหรัฐฯ ขณะที่การถกเถียงเรื่องความปลอดภัยของเงินฝากเพิ่มขึ้น
สงครามใหม่กำลังเกิดขึ้นระหว่างทำเนียบขาวและวอลล์สตรีท ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ได้ออกมาแสดงความวิจารณ์อย่างรุนแรงต่อธนาคารรายใหญ่ของสหรัฐฯ
เขากล่าวหาธนาคารว่ากำลังบล็อกกฎหมายคริปโตสำคัญอย่างตั้งใจ เป้าหมายคือกฎหมาย Clarity ซึ่งเป็นก้าวถัดไปในเส้นทางการกำกับดูแลคริปโตของอเมริกา
ทรัมป์กล่าวว่าธนาคารกำลังวางผลกำไรไว้เหนืออนาคตดิจิทัลของประเทศ
pic.twitter.com/qu2U5kowhX
— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) 3 มีนาคม 2026
ธนาคารกับรางวัล stablecoin: สิ่งที่อยู่ในความเสี่ยง
ความตึงเครียดนี้ย้อนกลับไปยังพระราชบัญญัติ GENIUS ซึ่งผ่านในเดือนกรกฎาคม 2025 กฎหมายนี้กำหนดกฎเข้มงวดสำหรับ stablecoins และห้ามจ่ายดอกเบี้ยโดยตรง
แต่แพลตฟอร์มอย่าง Coinbase ค้นหาวิธีแก้ไข พวกเขาเสนอรางวัล 4 ถึง 5% ให้กับผู้ใช้ ซึ่งมาจากผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาล ธนาคารเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นช่องโหว่ นักวิจารณ์มองว่าเป็นการแข่งขัน
ซีอีโอ JPMorgan เจมี ไดมอน ต้องการให้รางวัล stablecoin ถูกปฏิบัติเป็นเหมือนเงินฝากธนาคารภายใต้กฎระเบียบเต็มรูปแบบ เขาแย้งว่าพื้นที่การแข่งขันต้องเป็นธรรม แต่ James Thorne นักวิเคราะห์ตลาดได้โต้กลับอย่างรุนแรง
สำหรับบันทึก
เจมี ไดมอน กล่าวว่าเขาต้องการ “สนามแข่งขันที่เท่าเทียม” สำหรับ stablecoins สิ่งที่เขาต้องการจริงๆ คือการรับประกันว่าไม่มีใครเสนอข้อเสนอที่ดีกว่าบนเงินของคุณเองมากกว่าธนาคารแบบดั้งเดิม ประธานาธิบดีถูกต้องแล้วที่เรียกร้องให้ธนาคารรับผิดชอบเรื่องนี้
เราเคยเห็นเรื่องนี้มาก่อน… https://t.co/G9Rc1vz5Bu
— James E. Thorne (@DrJStrategy) 3 มีนาคม 2026
ในโพสต์บน X Thorneกล่าวว่า “สนามแข่งขันที่เท่าเทียม” ของไดมอนหมายถึงการบังคับให้คู่แข่งทุกคนอยู่ภายใต้กฎระเบียบเดียวกันกับธนาคารแบบดั้งเดิม Thorneเปรียบเทียบช่วงเวลานี้กับยุค 1970s เมื่อกองทุนตลาดเงินทำลายขีดจำกัดเงินฝากและให้ผลตอบแทนที่แท้จริงแก่ผู้ฝาก
ธนาคารก็เคยบ่นเรื่องนี้เช่นกัน นักกำหนดนโยบายเลือกที่จะส่งเสริมการแข่งขัน และธนาคารก็ต้องปรับตัว
Thorneชี้ให้เห็นว่าผู้ให้บริการ stablecoin ในปัจจุบันดำเนินการภายใต้ใบอนุญาต การตรวจสอบมาตรฐาน AML ที่เข้มงวด และความต้องการสำรองเงินคุณภาพสูง 1:1 เขาแย้งว่าไดมอนกำลังอธิบายคริปโตในเวอร์ชันเก่าเพื่อเป็นข้ออ้างปิดกั้นโมเดลการระดมทุนคู่แข่ง
_อ่านเพิ่มเติม: _****ทรัมป์กำหนดเส้นตาย 1 มีนาคม สำหรับกฎหมายคริปโต CLARITY
ทรัมป์และเอริค ทรัมป์แสดงความคิดเห็นบนโซเชียลมีเดีย
ทรัมป์โพสต์ข้อความบนโซเชียลมีเดียโดยตรงถึงอุตสาหกรรมธนาคาร
เขาเขียนว่าธนาคารกำลัง “ทำกำไรสูงสุดเป็นประวัติการณ์” ในขณะที่พยายามล้มล้างกฎหมายที่ช่วยให้ชาวอเมริกันสามารถทำเงินได้มากขึ้น เขาเตือนว่าความล่าช้าในการผลักดันกฎหมาย Clarity อาจผลักอุตสาหกรรมคริปโตทั้งหมดไปยังจีนและประเทศอื่นๆ
ประธานาธิบดีเรียกพระราชบัญญัติ GENIUS ว่าเป็นก้าวแรกของอเมริกาในการเป็น “เมืองหลวงคริปโตของโลก” และกล่าวว่ากฎหมาย Clarity เป็นก้าวถัดไปเพื่อทำให้สำเร็จ
เอริค ทรัมป์ก็ได้แสดงความคิดเห็นด้วย เขาโพสต์ว่าธนาคารขนาดใหญ่มักผูกขาดในด้านการเงินค้าปลีก เสนอผลตอบแทนใกล้ศูนย์และเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสูงบนบัญชีที่มียอดต่ำ
เขากล่าวว่าธนาคารตอนนี้อยู่ใน “ความตื่นตระหนกอย่างมาก” เพราะรู้ว่ากำลังแพ้ในสนามการเงินดิจิทัล
The “Big Banks”—the very institutions that have held a monopoly and screwed their customers for years, offering near-zero yields on retail Money Market Accounts while crushing low-balance accounts with exorbitant fees—are now doing everything they can to block the Crypto industry… pic.twitter.com/kWXIvt1alK
— Eric Trump (@EricTrump) 3 มีนาคม 2026
ความหมายของกฎหมาย Clarity
กฎหมาย Clarity คือสนามรบที่แท้จริง ในเชิงเอกสาร เป็นเรื่องของการนำสินทรัพย์คริปโตเข้าสู่โครงสร้างตลาดหลักของสหรัฐฯ
ในทางปฏิบัติ การถกเถียงคือใครควบคุมวิธีที่ชาวอเมริกันเก็บและเติบโตเงินของตน ธนาคารต้องการให้ผลิตภัณฑ์ที่ให้ผลตอบแทนเป็นไปตามกฎเดียวกับเงินฝากธนาคาร ขณะที่บริษัทคริปโตกล่าวว่ามาตรฐานนี้จะฆ่านวัตกรรมก่อนที่จะเติบโตเต็มที่
Thorneชี้ให้เห็นว่าระบบ stablecoin ที่ให้ผลตอบแทนเป็นภัยคุกคามต่อโมเดลธนาคารในแกนหลัก
ธนาคารสร้างรายได้จากส่วนต่างกว้างโดยจ่ายดอกเบี้ยให้ผู้ฝากเพียงน้อยนิด แม้ในช่วงอัตราดอกเบี้ยปลอดความเสี่ยงสูงก็ตาม stablecoin ที่ได้รับการควบคุมและส่งต่อผลตอบแทนเหล่านั้นให้กับผู้ใช้จะเปลี่ยนแปลงสถานการณ์นี้อย่างสิ้นเชิง
เขาเขียนว่าเพียงไม่กี่คลิก เงินสดของผู้ฝากสามารถออกจากสิ่งที่เขาเรียกว่าระบบ “การผูกขาดเงินฝาก”
การต่อสู้เพื่อกฎหมาย Clarity ไม่ใช่แค่การถกเถียงด้านนโยบายอีกต่อไป แต่กลายเป็นการเผชิญหน้าสาธารณะ โดยมีประธานาธิบดีสหรัฐฯ อยู่ฝ่ายหนึ่ง และบางสถาบันการเงินที่ทรงอำนาจที่สุดในโลกอยู่ฝ่ายตรงข้าม
