แพทริค วิตต์ กล่าวว่า ผลตอบแทนจาก stablecoin แตกต่างจากเงินฝากธนาคาร โดยอ้างกฎหมาย GENIUS Act ที่ห้ามการให้กู้ยืมสำรองเงิน
การถกเถียงเกี่ยวกับกฎระเบียบของ stablecoin ในสหรัฐอเมริกาได้ทวีความรุนแรงขึ้น หลังจากคำพูดของ Jamie Dimon เมื่อเร็ว ๆ นี้ คำแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ stablecoin ที่ให้ดอกเบี้ยได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากที่ปรึกษาสินทรัพย์ดิจิทัล แพทริค วิตต์ นักวิเคราะห์สินทรัพย์ดิจิทัลกล่าวว่าการโต้แย้งนี้เข้าใจผิดเกี่ยวกับวิธีการทำงานของโทเค็นที่ผูกกับเงิน fiat
ในการให้สัมภาษณ์กับ CNBC ซีอีโอของ JPMorgan Chase เจมี่ ไดมอน กล่าวว่า ธนาคารต้องการให้ผู้ออก stablecoin ที่จ่ายดอกเบี้ยบนยอดคงเหลือของลูกค้า ต้องปฏิบัติตามกฎเดียวกับผู้ให้กู้แบบดั้งเดิม เขาได้กล่าวถึงความตึงเครียดที่รายงานกับบรีอัน อาร์มสตรอง ซีอีโอของ Coinbase ซึ่งถอนการสนับสนุนร่างกฎหมาย CLARITY
ไดมอนแย้งว่าควรมีเส้นแบ่งระหว่างรางวัลที่จ่ายบนธุรกรรมและดอกเบี้ยที่จ่ายบนยอดคงเหลือที่เก็บไว้ ตามคำกล่าวของซีอีโอ การจ่ายดอกเบี้ยบนยอดคงเหลือทำให้บริษัทดำเนินงานเหมือนธนาคาร ดังนั้นจึงควรอยู่ภายใต้กฎระเบียบของธนาคาร
แพลตฟอร์มที่คล้ายกับสถาบันรับฝากควรปฏิบัติตามกฎของธนาคาร ซึ่งรวมถึงข้อกำหนดด้านทุน ควบคุมสภาพคล่อง นโยบายต่อต้านการฟอกเงิน และการกำกับดูแลประกันเงินฝากของรัฐบาลกลาง
ที่ปรึกษาสินทรัพย์ดิจิทัล วิตต์ โต้แย้งความเข้าใจของไดมอนในโพสต์บน X โดยกล่าวว่าการโต้แย้งนี้เข้าใจผิดเกี่ยวกับวิธีการทำงานของผลตอบแทนจาก stablecoin
“ความเข้าใจผิดที่นี่คือ ไม่ใช่การจ่ายผลตอบแทนบนยอดคงเหลือเป็นหลักที่ทำให้ต้องมีกฎระเบียบเหมือนธนาคาร แต่เป็นการให้กู้ยืมหรือการนำเงินไปใช้ซ้ำของดอลลาร์ที่เป็นฐานของยอดคงเหลือ”
แพทริค วิตต์ เขียนไว้
วิตต์ชี้ให้เห็นถึงกฎหมาย GENIUS Act ซึ่งผ่านในเดือนกรกฎาคม 2025 ภายใต้กฎหมายนี้ ผู้ออก stablecoin ไม่สามารถให้กู้หรือใช้สำรองเงินที่สนับสนุนโทเค็นที่ผูกกับเงิน fiat ได้ ข้อจำกัดนี้มีเป้าหมายเพื่อป้องกันการปฏิบัติที่เป็นปกติในระบบธนาคารหรือระบบการให้กู้ยืมแบบดั้งเดิม
เขายังแย้งต่อไปว่าสำรอง stablecoin จะแตกต่างจากเงินฝากธนาคาร โดยเงินฝากในธนาคารมักสนับสนุนกิจกรรมการให้กู้ยืม สำรอง stablecoin ต้องคงอยู่ในสภาพเต็มจำนวนและแยกจากกันอย่างชัดเจน
ความไม่ลงรอยกันเกี่ยวกับรางวัล stablecoin ทำให้การออกกฎหมายเกี่ยวกับโครงสร้างตลาดคริปโตโดยรวมล่าช้า การเจรจาเกี่ยวกับร่างกฎหมาย CLARITY ก็หยุดชะงัก เนื่องจากธนาคารและบริษัทคริปโตต่างถกเถียงกันเกี่ยวกับกฎระเบียบที่ควบคุมผลตอบแทนจาก stablecoin