เนื้อหาบรรณาธิการที่เชื่อถือได้ ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมและบรรณาธิการที่มีประสบการณ์ โฆษณาการเปิดเผยข้อมูล
Blockstream Research กล่าวว่าได้เปิดใช้งานการตรวจสอบลายเซ็นหลังควอนตัมบน Liquid ซึ่งเป็นการก้าวแรกที่อธิบายว่าเป็นการลงนามธุรกรรมจริงบน sidechain ของ Bitcoin ที่ผลิตขึ้นด้วยวิธีการหลังควอนตัม สำหรับโครงสร้างพื้นฐานของ Bitcoin ความสำคัญไม่ได้อยู่ที่เหตุฉุกเฉินทันที แต่เป็นการพิสูจน์ว่าเครื่องมือที่ต้านทานควอนตัมสามารถทดสอบในสภาพแวดล้อมจริงก่อนที่วิกฤตจะบังคับให้ต้องใช้
ประกาศนี้เน้นไปที่ Simplicity ซึ่งเป็นภาษาสัญญาอัจฉริยะของ Blockstream สำหรับ Liquid แทนที่จะรอการอัปเกรดความเห็นชอบของเครือข่ายทั้งระบบ ทีมงานใช้ Simplicity เพื่อสร้างเงื่อนไขการใช้จ่ายแบบกำหนดเองที่ให้ผู้ใช้ล็อคสินทรัพย์ไว้ในสัญญาซึ่งต้องใช้ลายเซ็นหลังควอนตัมในการถอน ในทางปฏิบัติ นั่นหมายความว่าผู้ใช้ Liquid สามารถเลือกใช้การป้องกันที่เน้นควอนตัมสำหรับ LBTC และสินทรัพย์ที่ออกอื่น ๆ รวมถึง stablecoins และหลักทรัพย์ที่เป็นโทเคน โดยไม่ต้องเปลี่ยนกฎความเห็นชอบพื้นฐานของ Liquid
Blockstream จัดว่าเป็นความก้าวหน้าหลัก “แนวทางดั้งเดิมในการเพิ่มลายเซ็นหลังควอนตัมจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงความเห็นชอบในเครือข่าย ซึ่งเป็นกระบวนการที่ช้าและระมัดระวังที่เกี่ยวข้องกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด” เอกสารวิจัยกล่าว “แต่ Simplicity ซึ่งเป็นภาษาสัญญาอัจฉริยะของ Blockstream บน Liquid เสนอเส้นทางที่แตกต่างออกไป”
อ่านเพิ่มเติม: นักขุด Bitcoin รายอื่นเปลี่ยนไปใช้ AI: Core Scientific ขาย Bitcoin 1,900 BTC ตัวตรวจสอบนี้อิงจาก SHRINCS ซึ่งเป็นการออกแบบลายเซ็นหลังควอนตัมแบบแฮชที่มีขนาดกะทัดรัด ซึ่ง Blockstream Research กล่าวว่าได้พัฒนาขึ้นโดยเฉพาะสำหรับสภาพแวดล้อมบล็อกเชน ระบบนี้ประกอบด้วยโหมดสถานะซึ่งออกแบบมาเพื่อใช้งานปกติ ซึ่งให้ลายเซ็นที่มีขนาดเล็กลง และโหมด fallback ที่ไม่มีสถานะซึ่งออกแบบมาเพื่อการกู้คืน เพื่อให้ผู้ใช้ยังสามารถเข้าถึงเงินทุนได้แม้จะสูญเสียสถานะ การออกแบบสองเส้นทางนี้สะท้อนถึงปัญหาเชิงปฏิบัติในด้านคริปโตกราฟีหลังควอนตัม: ความปลอดภัยในทางทฤษฎีไม่เพียงพอหากระบบนั้นยุ่งยากเกินไปสำหรับพฤติกรรมของกระเป๋าเงินในโลกจริง
สิ่งสำคัญอีกประการคือ Blockstream ยืนยันว่านี่ไม่ใช่การจำลองในห้องทดลอง ทีมงานได้ถ่ายทอดธุรกรรมสดสองรายการบน Liquid mainnet โดยใช้โหมดสถานะและอีกหนึ่งรายการใช้โหมด fallback ซึ่งธุรกรรมเหล่านั้นมีมูลค่าจริง และ Blockstream กล่าวว่าแนวทางนี้ใช้ได้ไม่เพียงแต่กับ Bitcoin บน Liquid แต่ยังรวมถึงสินทรัพย์ใด ๆ ที่ออกบนเครือข่ายด้วย
เอกสารยังเน้นรายละเอียดที่เป็นสัญลักษณ์มากขึ้น เนื่องจาก Liquid ต้องการให้ขนาดธุรกรรมขยายตามงบประมาณการคำนวณ ทีมงานจึงเติมพื้นที่เกินในธุรกรรมหลังควอนตัมด้วย “แทนที่จะเติมด้วยศูนย์, Blockstream เติมพื้นที่ส่วนเกินด้วยเอกสารไวท์เปเปอร์ของ Bitcoin ซึ่งเป็นการอ้างอิงถึงรากฐาน cypherpunk ของงานนี้”
อ่านเพิ่มเติม: Bitcoin เพิ่งได้รับความเชื่อมั่นมูลค่า 200 ล้านดอลลาร์จากกลยุทธ์ของ Saylor อย่างไรก็ตาม บริษัทระมัดระวังไม่ให้เกินความเป็นจริงเกี่ยวกับสิ่งที่ได้ส่งมอบไปแล้ว “ตัวตรวจสอบนี้ไม่ได้ทำให้ Liquid ปลอดควอนตัมอย่างสมบูรณ์” เอกสารระบุ “ส่วนประกอบสำคัญหลายอย่างยังคงได้รับการรักษาความปลอดภัยแบบคลาสสิก” รวมถึงการเชื่อมโยงกับ Bitcoin, การยืนยันสินทรัพย์ลับ และโปรโตคอลการลงนามบล็อกของ Liquid กล่าวอีกนัยหนึ่ง นี่เป็นก้าวแรกที่มีความหมาย ไม่ใช่คำตอบแบบครบวงจรสำหรับภัยคุกคามควอนตัมในอนาคต
ความแตกต่างนี้สำคัญต่อวิธีการอ่านการพัฒนา เอกสารวิจัยเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่เกี่ยวข้องทางคริปโตกราฟีในปัจจุบันยังไม่มีอยู่จริง และอาจไม่มาถึงในอีกหลายปีหรือหลายทศวรรษ แต่ก็แย้งว่าการรอจนกว่าจะใกล้เข้ามาอาจเป็นความผิดพลาด โดยเฉพาะสำหรับระบบที่มีความปลอดภัยเช่น Bitcoin ซึ่งสมมุติฐานด้านความปลอดภัยเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับลายเซ็น ECDSA และ Schnorr แบบคลาสสิก
“สิ่งที่เราได้ทำบน Liquid — การสร้าง การทดสอบ และการนำเสนอโซลูชันหลังควอนตัมบนระบบการผลิต — เป็นวิธีที่เราจัดเตรียมโครงสร้างพื้นฐานของ Bitcoin สำหรับอนาคต” Blockstream เขียน นี่อาจเป็นข้อสรุปที่ชัดเจนที่สุดที่นี่: ไม่ใช่ Bitcoin ได้แก้ปัญหาควอนตัมแล้ว แต่เป็นเส้นทางที่น่าเชื่อถือหนึ่งเส้นทางเริ่มเคลื่อนจากทฤษฎีสู่การทดลองในระดับการผลิต
ในเวลาที่รายงาน BTC ซื้อขายอยู่ที่ 71,130 ดอลลาร์
Bitcoin กลับขึ้นเหนือเส้นค่าเฉลี่ย 200 สัปดาห์อีกครั้ง, แผนภูมิ 1 สัปดาห์ | แหล่งที่มา: BTCUSDT บน TradingView.com ภาพประกอบสร้างด้วย DALL.E, แผนภูมิจาก TradingView.com
กระบวนการบรรณาธิการ สำหรับ bitcoinist มุ่งเน้นไปที่การนำเสนอเนื้อหาที่ผ่านการวิจัยอย่างละเอียด ถูกต้อง และไม่มีอคติ เรารักษามาตรฐานแหล่งข้อมูลอย่างเข้มงวด และแต่ละหน้าผ่านการตรวจสอบอย่างรอบคอบโดยทีมผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีชั้นนำและบรรณาธิการที่มีประสบการณ์ กระบวนการนี้ช่วยรับประกันความสมบูรณ์ ความเกี่ยวข้อง และคุณค่าของเนื้อหาสำหรับผู้อ่านของเรา